Ник Перумов «Эльфийский клинок»

Нельзя Перумова сравнивать с Толкином хуже-лучше, это не верно в корне. Важно то, что книга не отталкивает от себя, при ее чтении не нужно искать паралели с Толкины, это тоже Средиземье но с видом из кухни а не из тронного зала, проза жизни пронзающая золотую парчу глупого пафоса и напышенного волшебства. Простые труженники — кровь и плоть земли как всегда несут на себе судьбу Средиземья — просто и гениально:super:

Интересное продолжение знаменитого «Властелина Колец». Написано неплохо, учитывая то, что автор технарь по образованию, и что задумывалось всё как небольшой рассказ для себя и друзей, коим тоже хотелось узнать что было дальше, после того как Джон Толкин поставил последнюю точку в трилогии. Получилось замечательное произведение с которого вырос Перумов, как писатель, и родилась идея создания вселенной Упорядоченного и разумеется всех последующих книг автора. Всем советую, приятного чтения.

P. S. Но перед тем как начинать читать желательно ознакомится с несколькими книгами Джона Толкина: «Хоббит», трилогия «Властелин Колец», «Сильмариллион», так как при чтении «Эльфийского клинка» и последующих за ней книг будут непонятными некоторые моменты.

Невероятно! Перумов «поднял лапу» на великого творца Джона Толкина, и, похоже, был уверен, что у него получится создать «шедевр», который будет достоен называться «продолжением «Властелина Колец»«! За такую дерзость, наверное, надо было сразу пройти мимо этой книги, но я не из таких. Смело купив эту книгу, я решительно погрузился в так называемый «мир Толкина, только без Толкина». И неожиданно я увлёкся, мне так понравилось, что я ждал продолжения, вновь и вновь перечитывая «Эльфийский клинок»...

Перумов очень старался быть похожим на профессора Толкина, но с каждой страницей он всё больше отдалялся от него, и вскоре, не боясь никого и ничего, Перумов стремительно начал развиваться на этом «необжитом месте».

Вышло не очень. Но за первую книгу — браво! Едва ли у кого-нибудь получится ТАКОЕ продолжение «ВК«!

Напрягает одно — слишком уж главные герои какие-то мощные, бьют всех и вся, пол-армии раздубасят, а им хоть бы что. Хотя, не всё время же писать про «мальчиков из чулана» которые, сами того не ожидая, превращаются в волшебников (надеюсь, поняли намёк). Фолко, Торин и Малыш, как оружие массового поражения, и Высшие силы помогают им всякими наитиями и Гэндальфами... Эт Перумов переборщил. Коробит как-то.

В-общем, сравнивая с остальными частями трилогии, оценка за первую часть — 10.

Хорошая книга. По доброму, так немного ностальгически передан дух Средиземья. Перечитал книгу, как и весь цикл если не соврать то раз так 5. Есть миры куда так хочется опять окунуться, почувствовать атмосферу, пройти по знакомым тропкам, пережить заново события, изменившие Средиземье. Самая добрая книга цикла. Финальная битва описана очень здорово — в этом Перумов весьма силен, что и раскрывается в следующей книге цикла.

Сейчас в меня полетит куча кирпичей от любителей Толкиена,но не могу не высказать СОБСТВЕННОЕ мнение: после Перумова Толкиен отдыхает:biggrin:

Это ни в коей мере не означает,что Толкиен плох.

Просто Перумов — ХОРОШ !:super:

И цикл «Кольцо Тьмы» — один из лучших в нашей fantasy.

Книга действительно изначально вгоняет в тоску, но потом, именно потом, на более поздних страницах ты начинаешь понимать, что рождается нечто феноменальное и уникальное. Что и окажется правдой, когда ты увидишь многие другие книги Перумова на лотке книжного магазина.

Снова хорошая плохая книга.

Как вольный пересказ JRRT и последовавших за Войной Кольца событий она — фанфик. Сама по себе нежизнеспособна.

Что хорошо — мир Средиземья расширяется и вдруг ты начинаешь понимать, что мир больше, чем был описан Профессором. К добру и не к добру. Потому, что в оригинале существует абсолютно непримиримая война черного и белого. Без полутонов. Перумов добавляет полутона (и местами это хорошо), но, если следовать этому фанфику, то всемирное значение Войны Кольца сводится до мелкой потасовки где-то к востоку от Эдема. Мне такой подход не импонирует.

И потом еще на страницы выбирается, поигрывая стероидными мышцами хоббит-монстр, который крушит врагов направо и налево так, что персонажи Шварценегера и Чака Норриса нервно курят в сторонке. Это расчитано на уровень плинтуса, сорри.

Смешно читать гневные отзывы, основанные на том, что Перумов «Посягнул на СВЯТОЕ!!». Это не первый и не последний случай, когда идеи основоположника используются другими авторами. Началось, пожалуй вообще с Говардовского Конана. Сколько там книг? Штук под сотню наберется. И качество ужасное.

Тут же книга по качеству не хуже оригинала, я и то и другое читал в школе, очень понравилось. Отличная партийная РПГ, множество квестов, интересный сюжет, колоритные персонажи, герои всё Средиземье обошли.. Можно было бы отличную игру по этим книгам сделать. А сейчас, когда перечитываю, мне перумовские части нравятся даже побольше оригинала) Интрига присутствует, до самого конца не знаешь чем закончится. Книга более приземленная, чистые добро и зло отсутствуют, в принципе.. Она ближе к Ведьмаку, скорее, чем к Властелину колец. Кому нравится партийное Фэнтези с Большой буквы, то читайте.

Книга была куплена случайно. Автор был мне не известен и ничего о содержании так же было не известно, за исключением того, что это фэнтази. Когда начал читать испытал буквально шок, от того Насколько это фентази, были не приятные ощущения от «покушения на Толкиена». Но спустя какое то время неприятные ощущения сглаживаются и сюжет начинает увлекать.

Весьма приятные ощущения оставляют описания природы, от которых буквально не оторваться. Описание похождения героев создают эффект погружения в мир Средиземья, начинаешь буквально ощущать каждый их шаг.

Очень понравилось описание битвы в Арноре.

Одним словом: рекомендовано!

Прекрасная книга, перечитывала неоднократно, залпом. Полное погружение в этот мир, как будто сам проходишь с героями по всему средеземью, настолько живым языком все написано. А личность Олмера просто захватывает.....

Очень люблю этого автора. все книги перечитывала много раз и некоторые «запоем». Но данная трилогия мне не поддается уже несколько лет. Все книги зачитаны, а данную даже раз осилить не могу. Очень нудно и затянуто.

На удивление могу смело поставить 10 баллов, хоть это и первая книга Перумова. Но почему-то все последующие его вещи оцениваю ниже, а «Конец Игры» вообще заслуживает единицы. Наверное, потому что здесь сквозит твоческий мальчишеский восторг и неуемная энергия начинающего писателя. Да, язык кострубат и пафосен — но искренен. Да, герои такие многослойные, что аж в глазах рябит от этой нарочитости... Но им сопереживаешь! Да, описание боев не выдерживают никакой критики с точки зрения военной науки... Но каждый раз при перечитывании сердце замирает: «А вдруг?...» В последующих же книгах кострубатость и пафос остался, а вот любовь к совим творениям куда-то у Перумова пропала. Но «Кольцо Тьмы» я обязательно дам своим детям, когда подрастут!

Не смотря на «святость» Толкиена скажу что у Перумова круче (то есть в больших подробностях) описаны географические объекты, что неплохо показывает атмосферу произведения. Битвы у него вообще круто написаны, хотя здесь только одна, зато во второй части выше крыши, словно для сценария фэнтезийного фильма-экшина. Недавно прочитал ВК, так там именно грандиозность сражений только обозначена (спасибо Питеру Джексону за кинотрилогию — вот это масштаб в битвах). А за хирд гномов Перумову отдельное спасибо. После него я прям полюбил гномов. У Перумова гномы более яркие (сравнимы с краснолюдами у Сапковского в цикле о Ведьмаке — там они настоящие воины), а то у Толкиена, особенно в Хоббите гномы какието размазни, только в битве пяти воинств что-то начало прорисовываться, хотя в ВК Гимли был ничего вроде бы — боец. Ну а кто осуждает эльфийский клинок, просто прочитайте вторую книгу Черное копье — там и Средиземье расширилось в два раза — оценка на девяточку

ЭК — самая первая книга у Перумова, прочтённая мною. Многие, конечно, не согласятся, но считаю её одним из лучших произведений автора. Да, наверное, роман не идеален, но подкупает своей искренностью и возможностью погружения в Сказку, созданную Профессором... А также очень хорошо то, что автор при описании мира Средиземья не боится менять его, добавлять новое. Но что радует больше всего, так это отношение к т.н. «Перворождённым». Если честно, то ещё в ВК они напрягали своей «хорошестью» (прошу прощения за такое слово), а у Перумова показано различное к ним отношение как со стороны вроде бы отрицательных, так и положительных персонажей.

А в целом — читается легко, сюжет интересный, персонажи не картонные, со своими переживаниями, стремлениями, развитием, эпик и масштаб — это у Перумова не отнимешь!

Перумов продолжил великое творение Толкина, и у него получилось совсем не плохо. Местами он даже превосходит «Властелина», сказывается более современная манера написания.

Мир Средиземья изменился, Древнее Зло снова пробуждается. И потомки былых героев встали на его пути.