Ник Перумов «Гибель богов»

От книги как будто веет молодой энергетикой автора, не возможно отделаться от ощущения, что она подростковая.

Также портит общую картину чрезмерность, тут слишком много всего магии, заклинаний, миров, превозмоганий и прочего. Зато не хватает

обычных событий, тех что связывают между собой сцены повествования.

Герои не выглядят реальными, для представления мира не хватает описаний.

При всем уважении к автору — 6

Не так плоха сия книга, которую всяко ругают в отзывах. Конечно, в книге есть некоторые минусы, как то, например, Все С Большой Буквы, поднадоевшие эльфы, гномы и другое. Но в целом книга удалась Перумову лучше, чем «Кольцо Тьмы» и очень интересна. Особенно понравилось, что писатель разрушил мнение о том, что Тьма — это всегда зло.

«Гибель богов» — моя любимая книга из всего цикла о Хьёрварде. В ней есть что-то такое, что заставляет перечитывать её раз за разом. И каждый раз ты обязательно найдёшь что-то новое.

Знакомство с Перумовым следует начинать либо с Кольца Тьмы, либо с Гибели Богов.

Считается одним из самых удачных произведений автора. Склонен согласиться. Есть свои «замечания», но они общей картины не портят. С самого начала книги появляется идея бунта, протеста. Это выглядит привлекательным, тем более, что на противной стороне – боги (аж семь штук!). Песчинка против моря. На фоне того, что главгерои изначально симпатичны, интересно было основание идеи бунта. Но … его внутренняя составляющая, мотив почти не прописаны, мятеж, кажется мало чем обусловленным. Лишь самая последняя глава дает ответ на этот вопрос.

Думаю, высокие баллы это произведение получило за динамику сюжета (почти постоянный экшн), его событийное наполнение, за живой яркий язык повествования.

Самым слабым местом произведения является его концовка (оборот, происходящий с главгероями, неожиданный, отличный, но обоснование того, как этот самый оборот получился, – неубедительно, малопонятно и не очень достоверно <следуя логике того, о чем писалось ранее>).

В целом же книга понравилась, и потому такую оценку ставлю.

Так получилось, что Хроники Хьёрварда я прочитал, можно сказать вынужденно, когда цикл Хранитель мечей стал переплетаться с Хьёрвардом, впечатления от первой книги ... нет слов, очень люблю фэнтези в которых используется много магии, Гибель богов вся пропитана магией, магические поидинки высший класс. Обожаю Перумова, прочел все что издано, но Гибель Богов вне конкуренции. Хедин forever

Пожалуй, лучший из романов о Хьерварде. Описанный мир понраавился. Яркие, живые герои вызывают симпатию, несмотря на принадлежность к темным силам. Особенно понравился Старый Хрофт. Борьба богов за власть над миром — не слишком часто используемая идея, и реализована она автором неплохо. Много батальных сцен. На мой взгляд, даже, чересчур много. Несмотря на насыщенность сражениями, роман оставляет довольно позитивное, оптимистичное впечатление.

произведение с кучей ляпов, логических несостыковок, а также просто бредовых ситуаций, которых не заметить можно если книжку читать исключительно в туалете либо во время обеда. кроме вышеперечисленного, в книге есть куча магических взрывов, чудищ, битв. на мой взгляд, худшая книга перумова, и образец того как фэнтези делать не надо.

Первый том хроник Хьёрварда прочитал после «Кольца тьмы», надеясь на такую же магическую атмосферу. Увы, ожидания были обмануты. Натужное, на 600 страниц, описание битв и заклинаний безумно утомило, да так, что спустя 18 лет ощущение «продирания» сквозь текст припоминается вполне себе неплохо.

Капитан Уртханг создал неплохой мир, но изложение действий, мотивов героев сводится к плоскому протесту против Молодых богов. Ну, месть там и прочее. «За нашу и вашу свободу?» – как-то подумалось мне с иронией. Не заморачивался тогда мировоззренческими вопросами автор. Клишированные заимствования из скандинавской и греческой мифологий, где просто иным героям переставили знак с плюса на минус, выдают нормальный подростковый псевдоницшеанский «бунт», который и стал нехитрой смысловой основой «Гибели богов».

Не порадовали также абстрактные описания разных магических и потусторонних явлений. Позже читал интервью Перумова, где он как биофизик взахлёб рассказывал — и интересно — про разные физические явления, ставшие прототипами Неназываемого и прочих феноменов Упорядоченного. Вот если бы он так нарисовал их в книге! Ан нет.

Единственное теплое ощущение от этого всего — линия Хрофта и своеобразная отсылка к Старшей Эдде, которая выдала главное о раннем Перумове: у него удавалось хорошо писать фанфики, работать в уже созданных и проработанных мирах. Что ж, скинем неудачу (которую автор честно признал сам в одном из интервью) «Гибели богов» на начальный этап творчества. Из «Хроник Хьёрварда» нормально можно читать только «Землю без радости», но уже «Алмазный меч...» показал рост литературного мастерства на полпорядка.

Пришло время вернуться в Нику Перумову, любимому автору молодости, заканчивается Гибиль богов-2 (надеюсь, изначально решил дождаться выхода всех книг))), вышло продолжение приключений Фесса, и захотелось освежить в памяти, что же было раньше, поэтому пошел к истокам.

Странное дело, когда первый раз читал Гибель богов в конце 90-х, книга очень понравилась, помню как обсуждали с друзьями героев, фактически с этой книги началась моя любовь к фэнтази. Но спустя 20 лет, после Мартина, Кея, Сандерсона, Джордана, Эриксона, Хобб, Аберкромби, Ротфусса, Линча, и других, впечатление от прочтения поменялись. Нет, я рад снова встретиться с Хедином, Хагеном, Ракотом и Хрофтом, которые еще в самом начале пути, но былого восторга и «вау» эффекта уже нет. И тем не менее, даже спустя много лет, это все равно неплохая книга, открывающая дверь в невероятный мир Упорядоченного.

Пожалуй лучшая книга автора. Читал в 17 лет,очень зашла, потому что вся книга буквально пропитана бунтом. Книга о дружбе, ради которой можно пойти на все, о верности и ее гранях.

Имеется некоторый перебор эпичности. Отлично описанна боевая магия, но ее местами слишком много. Но без этого противостояние с Богами прописать наверное невозможно.

На мой взгляд наиболее цельное и самодостаточное произведение Перумова. Остальные книги Хьёрварда тоже на уровне-но «Гибель богов» выделяется своей масштабностью и наполненностью. Ждем вторую часть шедевра!

Одно из лучших творений автора. Сюжет просто великолепен, постоянно переживаешь за героев, проживаешь их приключения(очень понравился старина Хрофт). В конце, когда решается судьба Хагена, очень надеешься на лучшее, весь в напряжении...можно писать до бесконечности. Книга очень насыщена событиями, динамична, не затянута и «стильна». Спасибо автору. Радует, что в нашем отечестве есть не только мастера классической литературы.:smile:

Вначале радует динамичность повествования, наличие как магических так и физических поединков. Сюжет обещает быть закрученным. Однако — нет! Меня книга начала утомлять, или даже усыплять на первой масштабной битве. Слишком занянуто ее описание, слишком уж примитивны попытки врагов Хедина одолеть его в магическом поединке. Хагена слишком часто спасали дюймы и доли секунды. В целом сюжет оказался намного проще чем ожидалось. Он попросту сведен второпях к масштабной битве протянувшейся на многие страницы, там даже не осталось места для развернутых диалогов наполненных рассуждениями ради чего все это, и стоит ли оно этого. Если бы автор постарался детальнее описать Великих Сущностей и Субстанций (Боги, НЕназываемый и т.д.) могло бы затянуть... а так сумбур какой-то. И упоминание Одина а точнее О'дина, могло бы и не появляться в тексте, мне кажется это бы не испортило впечатление окончательно.

Книга не очень. Много не состыковок. ОН так пишет что после второго абзаца забываешь что было в первом, страница впитывала всю кровь и силу из меня как вампир! Сюжет очень- очень нелогичный (как и упоминалось в предыдущих), и автор наверное хотел сделать из этой книги что-то могущественно-сильным добавив книги могущества, чем весь наш мир вместе взятый! Книга впитала в себя много-много всяких имён и рас, что все не вместились в эту книгу... И нету зимы.

Удивительно посредственное произведение. Это при всем при том, что есть немало романов автора, пришедшихся мне по душе, да и сам Перумов своим жестким стилем, лишающим сказку детскости, а также реалистичной пропработкой эпизодов — вызывает симпатию. Видимо мне он нравится именно за то, за что многим поклонникам фентези — категорически неприятен — он выписывает роман столь реалистично, что его уже невозможно воспринимать как сказку, что-то легкое и нереальное. Я просто обожаю его «Мечи«! Испытываю уважение к дилогии «Череп».

Но здесь...этот роман я даже не дочитал до конца, просто стало неинтересно.

Ставлю 5 просто потому, что оценил кошмарнейшую ересь Тармашева на 4, обозначив для себя данную оченку — минимумом миниморум...

PS: 2 Cianid — браво:)