Ален Лекс «Левый глаз дракона»

Для всех страдающих заблоченных в поисковиках ))))

Шартрез — Оттенок жёлто-зелёного цвета. Цвет шартрез находится примерно посередине частот видимого спектра. Своим названием цвет обязан ликёру шартрез.

Бисексуальность вампира, да и в принципе любого другого существа, живущего долгое время очень даже понятна, если поставить себя на место такого существа, осознать, что такое пресыщенность, скука и попробовать допустить мысль, что люди/существа РАЗНЫЕ!

И еще удивляет всегда тот факт, что мы все время пытаемся проводить параллели между ВЫДУМАННЫМ миром автора и своим.

Да, можно пытаться ставить диагнозы по книге или комментариям к книгам, это же такая занимательная ерунда )))

Надеюсь, что автор сможет когда-нибудь вернуться к писательству, хотя надежда почти иссякла.

не пойму за что такая высокая оценка. главный герой просто отвратительный. 700 лет он страдает от потерянной любви и своей монстерской сущности, но только повстречав 15 летнюю лолиту внезапно понял, как ему хочется чтобы его любили и как ему неприятно быть вампиром. -_- четырехугольник между 3 древними мужиками и этой самой прелестницей, вообще обсуждать смысла нет. кажется у автора определенные проблемы.

злодеи никакие. друзья в принципе тоже, ведь их нет. высшие силы мира, больше похожи на торговцев на рынке, громко и призывно расхваливают свой товар, попутно ругая конкурентов.

сюжет совершенно банальный и ничего нового я лично там не нашел.

прочитав описание я надеялся что герой будет жестким и циничным, что он будет убивать, предавать и уничтожать все что встанет у него на пути. 700 лет как никак. а в место этого, передо мной предстал подросток в теле бессмертного существа, который только и может хохмить и задирать юбки/штаны.

полностью разочарован. не советую.

Сказать по чести — удивлён.

Имя автора всплыло вчера, в дискашне — «Портрет любителей МТА». МТА (аббр.-«молодой талантивый автор») — образ собирательный и негативный, в видении некоторых любителей фантастики.

Прочёл сегодня первую книгу. Автор мне показался перспективным.

Сюжет не самый оригинальный, более всего смахивающий на фанфик по чему-нибудь.

Действия — хоть отбавляй, включая и несколько шокирующие пуританскую публику.

Нужно отдать должное смелости автора, не всякий бы решился написать о вампире-бисексуале, сомнительных моральных устоев, в наш век маскулинных героев (киношных, в частности) — скучно правильных, скучно смелых, с «глубоким внутренним миром», порождённым тяжелейшей травмой прошлого (это обязательно утрата жены, ребёнка, друга), который они неизменно покрывают суровым видом и немногословием.

Тон книги — приключенческий, в некотором роде мелодраматичный, с мягким фруктовым таким послевкусием. Многим мадамам будет по сердцу.

Лёгкий слог, язык даже слишком «живой», чего остро не хватает даже некоторым мэтрам.

Но вместе с его (языка) живостью — небрежность. Куча современных терминов и жаргонизмов, шуток-прибауток из офисно-парково-автобусной лексики, отсутствие толкиеновского перфекционизма в этом вопросе. Есть некая неуверенность, что герои в фэнтезийно-средневековом антураже стали бы так говорить. Произведение и серьёзно (по эмпатии) и несерьёзно (по языку), в результате.

Отношения героев выдвинуты на передний план; война и смерть, окружающие их — драматический антураж. Это заставляет думать о близости произведения к любовному роману. Контраст героев велик, все они живые, включая андроморта Л'эрта — чернокнижника, вампира, не лишенного самоиронии (ещё бы — как без неё, живя 800 лет) и сарказма вообще. На стартовом, резком соотношении внутренней «красоты» и «уродства» героев и моральной эволюции чернокнижника по развитии сюжета построена вся книга. Занятно, не более.

Автору однозначно есть куда двигаться, но стоит приложить некоторые усилия для этого. Да, он МТА, в буквальном понимании слов аббревиатуры. Главное, чтоб не сдулся.

Пока, интуитивно и авансово 7.

Честно говоря, противно читать. Была надежда, что автор натешит свое желание описать порнографию в первой парочке сцен, но с треском провалилась. На стадии «да ну ее ...., эту гомосятину» был уверен, что автор женщина. И продолжаю на это надеяться (биография автора ничего толкового не описывает). Потому что такого количества розовых соплей в стиле «я его люблю, а он другую, как же мне плохо, пойду трахнусь с кем-нибудь другим» можно встретить только в женских романах.

Язык автора, не буду спорить, — хорош, читается легко. Но этим все плюсы данного извращения и заканчиваются.

Рекомендую любителям женских романов, вам понравится из-за необычного антуража, все остальные — проходим мимо, дальше на полке еще много интересных книг.

...читала, если можно так сказать

злодеи с руками по локоть в крови? (в прямом смысле!!! на первых же страницах!!!)

девочки переодетые в мальчиков?

шартрезовые Шартрезовые ШАРТРЕЗОВЫЕ глаза?

апострофы в странных местах имен? (ну извините, я украинка, для меня апостроф должен что-то значить)

точно фанфик, причем с кучей шаблонов

добавляю к своему списку под названием «потеря времени»

Теперь я точно знаю, что такое трэш-фэнтези :)

И что важно — удачное трэш-фэнтези. Удачное — потому что авторский язык хороший. Рассказ течёт, всю эту фигню читаешь с удовольствием, не спотыкаясь о чернуху и глупости, а просто констатируя их разумом. Хорошее развлекалово убить время.

Теперь подробнее.

Да, практически вообще всё — вторично. Штамп на штампе.

Да, боёвка маловнятная. Всё что касается военных действий называется, но почти не описывается. Это, конечно, для развлекательного чтива — минус серьёзный. Вообще всё что тут касается военной компании идёт просто маловнятным фоном.

А вот что межвидовый секс и так далее — ведь в принципе никакого нонсенса. Особенно когда в деле замешаны эльфы — в фэнтези не такой уж и редкий нюанс. Просто, скажем так, чуток поболее, чем у других. И поразнообразнее. Но не порно же. Даже до эротики недотягивает ))

Садизм? Да уж, что есть — то есть. Но, опять же, описания пыток тоже не нонсенс. Про принесения в жертву при ритуалах — вообще молчу (не так давно драконий цикл Кристофера Раули перечитывал — там вообще у тёмных магов это дело было на поток поставлено).

Объективнее надо быть при оценке произведения и учитывать в какой нише написано произвдение.

Очень интересен образ вампира-полноценного могучего мага, такое нечасто встречается в фэнтези.

И в плюс — отсутствие слащавых хеппи-ендов как эпизодично, так и в целом по произведению.

Ну а ещё... ведь и сам автор чётко говорит, что ни на что великое претендовать и не думает, просто графоманская муза спать не даёт, к перу толкает. А просто для лёгкого развлекательного фэнтези-чтива, по-моему, весьма неплохо написано. Как развлекательное — произведение затягивает и легко читается, развлекает полноценно.

Книгу случайно увидел у друга, а поскольку читаем мы всегда одно и то же решил и сам прочитать. Скачал, открыл, скользнул взглядом по первой странице и закрыл. Видимо что-то случилось с моей головой... потому что будь я в здравом уме, я бы низачто не отказался от прочтения! Прошла неделя, и я решил сделать дубль два, т.е. еще раз попытаться прочитать. И затянуло...

До часу ночи я читал не отрываясь и, кажется, потом еще продолжал смеяться во сне...

Короче говоря, я от книги в восторге. Персонажи замечательные, живые (а можно ли назвать живым вампира, всегда задавался этим вопросом...), лично у меня они сразу проассоциировались кое-с-кем из моих друзей, отчего стали практически реальными; мир вполне реалистичный, с учетом законов магии и банальной физики; сюжет интересный...

Судя по предыдущим отзывам, мне скажут что я излишне непритязателен и всеяден... Но если мне захочется прочитать нечто серьезное, я возьму Толкина или Желязны, и буду сутками ломать голову над произношением квенья или устройством Лабиринта, а если мне в кои-то веки нужно расслабиться, я лучше почитаю Лекса. С не меньшим удовольствием.

Написано просто ужасно...:mad:

Сюжетик вроде бы интересненький, присутствует и эмоцианальная накалка, несчастливое прошлое героев и всё такое. Но ТАК пишут плохие фанфики! Герои поверхностные, несерйозные, хоть это и ироническое фентези — в этом жанре читала и получше. Что меня раздражает больше всего, так это практически полное отсутсвие описаний местности. Только иногда говорится, там, что это лагерь повстанцев, лес, какое-то-незнакомое-страшное-здание и т.п. Но никаких описаний обстановки, ничего, что позволило бы читателю Увидеть мир книги. Слишком резкие смены героев-повествователей, много диалогов — мало рассказа и монологов, неопределённость храктеров героев (в частности у Лэрта походу разтроение личности: безжалостный и хладнокровный убийца+ ироничный рубаха-парень+ чувственный и сентементальный человек-вампир с несчастливой судьбой), Мери Сью (в лице Керри), практически нет логического построения мира, сам мир, похоже, вообще отодвинулся на задний план и уступил место сексу (через каждые 10 страниц) между героями...

В общем бред и кошмар!:abuse: Автору можно посоветовать почитать других писателей и поучиться.

Обычно если книга ну никак не идет, я все-таки стараюсь «добить гадину», но здесь...

Знаете, автору нужно заплатить чтобы он не публиковал ЭТО вообще.

Все всех любят, все со всеми спят, садизм и гомосексуализм мирно соседствуют. Фентезийная составляющая блеклая, сюжет предсказуем и это не стало даже «тупо любовным романом»... Kitsch, одним словом.

Серия, конечно, нетрадиционная...во всех смыслах этого слова.

Любовные отношения между героями я однажды взялась подсчитывать, но сбилась ввиду великой любвеобильности этих самых героев.

Но сюжет! О, на сюжете книга и выезжает. Из-за него автору можно многое простить (и даже шепотом его порекомендовать). Язык легкий, живой. Вот характеры персонажей...ну, я уже говорила.

В общем, объективно эта книга получше многих других такого же жанра. Вот нетрадиционность отношений, хоть она, может быть и «к месту» у данного персонажа, многим хорошее впечатление убивает наповал, мешая вчитаться, или вообще прочитать книгу.

Моё (субъективное) мнение: все же лучше прочитать, чем убиваться, что пропустили.

Ну почему в классифкаторе нет графы «женский роман»? Столько времени потрачено зря. Возможно книга мне даже понравилась бы, но слишком сильный бисексуальный акцент, на мой взгляд, испортил произведение. Хотя главным минусом всетаки является безграничность магических сил героев, например Керри, незнакомая с магией девочка, то совершенно случайно уничтожает пол армии врага, то также случайно вызывает извержение вулкана. поэтому мой вердикт «полный бред».

Это перевод бумаги и чернил. Издательству дали взятку в размере 100500 милионов. Уровень повествования достоин 6 класса! Персонажи нацарапаны, их мотивы непонятны и полностью противоречат всему. Круче 15 летней девочки только яйца. В повести 3 ГГ — шюха и 2 садомита, которые трахаются на каждой странице. П.С.извращенец не вампир, а автор.

Не дочитала. Кровь. сопли, слюни и бред с претензией на ... А чёрт его знает, на что!Написано средненько, сюжет средненький, герои тоже средненькие. И опять вампиры! И почему все на них помешались??

Ух, ядреная вещь!

Но не скажу, что после прочтения я прямо таки бегом побежала ставить эту книгу на полочку «избранное».

Нет, для начала я оросила сей шедевр святой водой, а то не дай сатана главный герой по ночам снится будет!

Пусть меня ругают все, кому ЭТО понравилось ( ругайтесь, ругайтесь, можно матом, я биовампир, хе-хе) но такого БРЕДА еще и поискать надо!