Ник Перумов «Земля без радости»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Бывший сотник Аргнист, а ныне — хозяин мирного хутора, вынужден, как и его соседи, то и дело отбивать нападения жутких тварей, именуемых «Ордой». На этом-то хуторе и сойдутся пути разных людей (и не-людей): гном Двалин, эльфийка Эльтара; таинственный некто по прозвищу Губитель, крутящийся поблизости.... Им — или их детям — рано или поздно придётся выяснять: кто напустил Орду на мирные земли Северного Хьёрварда? Зачем?.. А до этого сотник успеет побывать во главе повстанческой армии, эльфийка станет матерью и заплатит за это жуткую цену, гном подружится с более чем странной магичкой... Судьбы их переплетаются более чем причудливо, но все они (даже те, кто нелюдской расы) в душе всё равно остаются людьми. А значит — есть шанс на победу.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Хроники Хьёрварда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 479
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2980 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Unicorn, 12 июля 2005 г.
Забавная... но отнюдь не лучшая книга. Да еще и орда со «странными» наклонностями, чего только одни хоботяры стоят :lol: Ударился Ник излишне в романтику, не идет это ему. ИМХО
Олегович, 9 июня 2009 г.
Замечательно, особенно интересно начало, про общины и их выживание в суровом мире, чем то напомнило про романы про житие в сибири царской эпохи. Ну а дальше, Перумов опять себе не изменил, все так же сюжет затягивает, как трясина (в хорошем смысле).
Teland Eamor, 16 июля 2008 г.
Эта книга не слабее предыдущих томов, просто она другая... Читать было приятно, хотя я и ожидал несколько иного. Книга сентиментальная и не столь димамичная, как «Гибель» и «Воин
»
mixewi4, 14 марта 2008 г.
Самый запоминающийся герой это Аргнист. Он можно сказать «Герой нашего века». А вообще произведение интересное.
ssotis, 17 сентября 2007 г.
Начало тяжеловато читалось. Но потом не мог оторваться.
Очень многослойное произведение, поэтому, наверное, и воспринимается с трудом.
Retar, 29 июля 2007 г.
Эта книга конечно послабее, чем «Гибель богов», однако тоже по-своему интересна.. А несколько тяжела для прочтения (или не особо понятна) для некоторых она потому, что, по-моему, тут показана жизнь простых людей: Аргниста, его семьи и т.д. А жизнь таких людей, как известно, достаточно банальная и пошлая..
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Особо понравился юмор автора. На одном форуме я видел, как кто-то обзывал Перумова «извращенцем» из-за того, что в книге много «постельных сцен». По-моему эти сцены я вляются авторским правом и ничуть не портят рассказ ,а добавляют ему реальности и правдивости.
Mef, 15 ноября 2006 г.
Худшая книга....Как уже не раз писалось в отзывах — «вся мужская снасть у них для этого имеется». Все понимаю, что естественно то не безобразно, но когда через край, это уже пошлость...Тупое месилово...Грустно...Еле дочитал.
ZiZu, 18 мая 2006 г.
Слишком много описаний, того как мужчины издеваются над женщинами, пользуясь своей силой. Неужели это действительно так? Да и вообще у Перумова в это время были явные проблемы. Сцен насилия ВАЛОМ. Мало подробных описаний. А придумано различных монстров навалом. Только из отдельных кусков можно с трудом составить представление.
А книга действительно худшая из Летописей
alexey1978, 15 июня 2005 г.
Из-за обилия высших магичеких сушеств, причем поголовно страдающих амнезией, в некоторых местах книги становится просто непонятно кто собственно с кем и против кого дружит. Но сюжет все равно захватывает и заставляет читать дальше, позабыв про все остальное.
smartosmail, 11 октября 2012 г.
Мне кажется, что «Земля без радости» самое слабое произведение «Хроник Хьёрварда». Да, его интересно читать, здесь есть разноплановые персонажи (у которых есть своя правда), да, никто не отменял стиля Перумова, но что-то не то. Это что-то обнаруживается при сравнение с остальными книгами хроник.
iov, 21 августа 2012 г.
Лучше, чем первые две книги цикла. Но кажется, что автору не хватает выдержки удерживать повествование на одном уровне — чем дальше, тем все скучнее, теряется нить, начинаются неувязки сюжета, смазывается общее по-началу хорошее впечатление.
Seanis, 9 июня 2010 г.
Наверное самая умело написанная книга трилогии. Прогресс Перумова очевиден. Начало так вообще замечательно!
Вместе с тем, мне почему-то больше по душе ГБ, несмотря на некоторую корявость последней.
koudiarov, 27 апреля 2010 г.
ЗБР — Перумов уже не новичок, язык значительно лучше чем в КТ или ГБ ВВТ, интрига поддерживается не только сценами экшен. Читать интересно, хотя в книге много потенциальных «отнорков» на другие сюжеты НДП, чего стоит гибель Олмера в прямом эфире. В целом — очень крепкая фентези. Главные герои уже не сверхмогучие сущности (хотя и здесь есть исключения), а более простые люди. Когда читал в первый раз думал найти ответы на многие вопросы ГБ, но тут почти нзависимая история, и пересечения есть но минимальны.
Cas, 9 июня 2009 г.
Немного хуже, чем первые две книги Хроник Хьёрварда!
Начало книги интересное, а потом до самого конца одна и та же тягомотина с ордой, вполовину книгу точно можно было бы сократить и сделать сюжет динамичнее!
Хорошо хоть в конце эту Орду победили!