fantlab ru

Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.68
Оценок:
4595
Моя оценка:
-

подробнее

,

Не время для драконов

Роман, год; цикл «Не время для драконов»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Как часто за повседневными заботами мы не замечаем своего предназначения. Но судьба не дремлет, меняя скучный мир изнанки на приключения Серединного мира. Дорогой испытаний ведет Виктора юная волшебница Тэль. Смертельные объятья воды, порывистое дыхание ветра, обжигающие языки огня встают на его пути, пути, в конце которого ему предстоит сделать решающий выбор.

© Akva

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 361

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2944 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2004 // Награды критики

Номинации на премии:


номинант
Мечи, 1999 // Меч в камне

Похожие произведения:

 

 


Не время для драконов
1997 г.
Не время для драконов
1999 г.
Не время для драконов
2000 г.
Не время для драконов
2000 г.
Не время для драконов
2007 г.
Не время для драконов
2018 г.

Аудиокниги:

Не время для драконов
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Не е време за Дракони
2004 г.
(болгарский)
Drachenpfade
2009 г.
(немецкий)
Zlá doba pro draky
2010 г.
(чешский)




 




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сравнивая впечатления «тогда» (первое прочтение лет десять назад) и «сейчас» (перечитывание с целью вспомнить и оформить впечатления), с некоторым радостным удивлением признаю, что мне до сих пор нравится эта книга. Чуть поменьше оценка, лучше видны стандартные ходы и приёмы... Но вот нравится, и всё тут.

На мой взгляд в этом романе соединились наиболее характерные черты двух соавторов. От Лукьяненко — образ главного героя, его самоощущение, лёгкая пассивная ирония в реакциях на стресс, подростковый образ Тэль, использование цитат из песен, ряд лёгких отсылок на реальность и реальных людей, финальные философские рассуждения. От Перумова — яркость в описании магических схваток, интриги и противостояния кланов, образы практически всех магов, возрастающий к финалу масштаб и пафос. И пускай сам по себе сюжет относительно прост и не уникален, совокупность всех перечисленных выше элементов создает яркую и интересную картинку. Редкий случай, когда в соавторстве проявляются лучшие черты обоих соавторов.

Всегда считала этот роман абсолютно самодостаточным и не требующим продолжения. Но спустя долгое время авторы решили вернуться в этот мир и к этим героям. Что, в свою очередь, сподвигло меня на перечитывание этой книги.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, «не время» я начинал читать довольно давно, но видимо было не время… и вот тут недавно достал с полки эту книгу и решил дочитать. Так как с середины произведения читать не привык, да и времени прошло уже много, решил читать с начала, заодно освежить в памяти происходящее.

Впечатления меня не захлестнули, но и читать в принципе было не напряжно. Авторы показывают нам неплохой мир и даже местами весьма интересный, однако мне показалось, что они полностью пренебрегают его обитателями, уж больно ограничены рамки этого мира несколькими персонажами. Авторы показывают, что вроде есть что-то больше, есть и то и другое, но дальше сухого обозначения дело не зашло. Хотелось бы больше узнать об обитателях, ан нет… увы!

Персонажи сами по себе раскрыты по разному, как будто были любимчики и так, только для дела. Про второстепенных персонажей даже говорить нечего, ограничены двумя строками описания и хватит.

История повествования параллельна и в итоге переплетена и даже затянута в тугой узел, но на протяжении всей книги само повествование не ровное, сюжетная линия одних персонажей куда более энергичнее и интереснее других. Иногда даже хотелось заглянуть вперед, пропуская пару страниц, но я удержался от подобных соблазнов.

Ближе к концу повествования авторы хотят сделать что-то эпическое, но ничего подобного не выходит и последние главы просто захлебываются в излишней скрупулезности описания, когда так хочется крутого поворота событий и зубодробительной развязки. Единственный более менее интересный козырь, который должен был играть в конце, теряет всю свою «козырность» еще в середине книге, когда все становится понятными и без лишних слов. За открытую концовку авторов я не виню, это их решение и каждый читатель додумывает сам, однако некоторые события очень сужают коридор финала и «додумывать» остается практически в одном направлении.

Кстати по ходу книги встречаются нестыковки, но не сюжетные, а больше логические, но это для меня. И в итоге книга выше моих Сикс.зиро не получает!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не впечатлило. Совсем. Не скажу, что совсем плохо, нет. Просто фэнтези не мой стиль наверно. Во-первых,в последнее время,когда я вижу упоминание эльфа или гнома впадаю в глубокое уныние. Ибо надоели. Во-вторых,мягко говоря, нудновато. ИМХО,разумеется. Но меня в сон клонило от описания всех этих битв. Ни от одной книги Лукьяненко такого не было, так что ,очевидно, это вина господина Перумова, которого я не читала и вряд ли буду читать. Повторяюсь, возможно стиль просто не мой.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга в свое время (лет 10 назад) стала знакомством с творчеством обоих авоторов.

Она мне очень понравилась тогда и юмором, и легкостью языка, и описанием мира — всем. Жалко только, что мало так, хотя открытая концовка дает простор воображению: а что же будет дальше? как будет развиваться мир? какими станут отношения героев?

Думаю, роман стоит читать, если Вы являетесь поклонниками творчества хотя бы одного из авторов.

Приятного прочтения:smile:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поначалу казалось, что передо мной очень середнячковая книга... Повороты сюжета, похожие на которых мы встречали не раз... Осознание себя неким избранным «Убийцей», переселение в другой мир, посвящение стихиями... Не так уж и ново... Система миров интересна, но опять же не нова и не так хорошо, как например Мельин и Эвиал, Амбер, система миров из Рудазовского «Архимага»...

Моё мнение изменил, даже скорее просто скрасил кусок из 3-4 абзацев перед концом... В котором говорится о том, что люди Изнанки сами лишили себя драконов, магии, других миров... Мы сами лишаем себя очень многого... Ну и после такой ноты меня порадовал конец... Но я думаю, что дальнейшее сотрудничество авторов будет гораздо менее плодотворным, чем их работа по одиночке... Всё-таки Перумова и Лукьяненко мы любимым за разные вещи и совместить сильные стороны не очень получается...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мир интересный, во всяком случае добротный, герои милые. А в целом не впечатляет. Меня вот что смутило: заявленный сюжет он ведь требует от героя какого-то движения, развития. Дабы в финале человек решение принял судьбоносное. А этого развития нет, что не идет роману на пользу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кроме двух «блинов» героя, осознавшего, что позабыл школьный курс физики, а потому что магия, что не магия… А ведь герой в финале принимает весь мир: жизнь и смерть, поклонение и презрение. Не много ли для человека, все рефлексии которого по поводу этого мира ограничивались чем-то вроде ‘а чего, прикольно тут… и арбузы без нитратов, и дамы без комплексов’. Чем мотивировано его решение? А если Виктор – только оболочка для сущности, что спит в нем, то тоже как-то: читатель-то весь роман сопереживает Виктору-человеку. И чем он отличается от толкиниста с садиком-домиком? Только ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ? Тогда скучно. (Впрочем, быть может это специфика фэнтези).

Я плохо знаком с творчеством Перумова, но мне показалось, что финал – как раз в его духе (суматошное мочилово, выдаваемое за динамизм). Весь финал герой так много бегает, что просто не имеет физической возможности переживать. Но ведь тогда и читатель лишен возможности сопереживать. Что жаль.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга Лукьянинко и Перумова которую я прочел. Одна из первых серьёзных книг этого жанра. Очень понравилось раскрытие персонажа Виктора , его мира и миропонимания. Есть юмор и грустные сцены, есть смех и слезы. То как расказывается происхождение ГГ , очень захватывает , особенно видения о его бабущке и дедушке : о том как на свет явился Виктор и откуда в нем силы Убийцы Драконов и Владыки драконов. Концовка очень впечатлила но .... как то резко обрывает нить рассказа. Меня это несколько расстроило — я думал будет что то вроде « они жили долго и счатсливо» но и этого нет , а жаль. Очень хочется увидеть продолжение. С уважением Freezman.

Не судите строго — я в деле написания отзывов еще новичок, просто много прочел а высказать впечатления некому и очень трудно обойтись без эмоций.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

под конец книги писатели решили сделать «ход Стругакцих». и на самом деле не прогадали.книга во многом философская и читатель сам должен решить что же будет в конце.для каждого это будет свое. и Спасибо за это.а то читатели совсем разучились думать, принимая высказанное в конце книги авторами мнение и решение за свое. ИМХО

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно было читать.

Все время хотелось узнать что дальше.

Но с середины книги поймал себя на мысли о том, что знаю чем закончится.(угадал на 95%)

По тексту можно определить где какой автор приложил руку(ну не точно до предложения, но стиль узнаваем). Считаю что это больше плюс -т.к. читаешь как бы «двухслойную» книжку.

В общем читать стоит./Хотя у Лукьяненко есть вещи и посильнее(ИМХО)/

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотелось бы узнать: где кончается Перумов и начинается Лукьяненко?:dont:Прочитала быстро , не откладывая на потом...Зацепило! Особенно образ кошечки! Есть такие в нашей жизни и на земле!!!!

В книге много описаний природы, окружения персонажей, мне все время представлялось какое-то сооружение почти современное, мосты, вокзалы, рынки и при этом божественная природа, фэнтезийные дворцы. Такой симбиоз современной архитектуры с невозможной выдумкой. Жаль, не умею рисовать.:shuffle:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Финал затянут, сюжет затянут, ГГ туповат.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал эту книгу практически сразу после поступления в продажу. Интересный тройственный мир: задумка техника-маготехника-магия привлекла внимание не меньше, чем ГГ. Если быть честным, именно срединный мир с кланами магов, часами воды, огня и т.д., схватки и интриги больше покорили мое сердце, нежели сюжет, хотя он тоже не лишен смысла и достаточно увлекателен.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не скажу, что сильно, что цепляет и ведет, отрывая от земли. Но вполне прилично.

Может еще сильно зависит от настроение, в котором читаешь? Значит у меня было соответственное.

Единственный минус — некоторая предсказуемость сюжета.

Я бы назвала это «неплохой отдыхательной книжкой».

Не надо думать о важном, не надо искать философской подкладки, просто возьмите чашку чаю... тогда будет ко двору

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Качественный экшен. Да простовато описан мир, да герои описаны в угоду тому же экшену, но меня лично этот рассказ, что называется, зацепил. Мне нравятся произведения, где ГГ попадают в другой мир. Наверно, это близко из-за того, что читатели невольно отождествляет себя с ними. Нравится постепенный рост, взросление героя — кому же не хочется в другом мире становиться все круче и круче. Шаблонно? Да. Но для того, кто хочет спокойно почитать развлекательный, динамический боевик — самое то. Раза 2 читал эту книгу. Сейчас, конечно, вижу много недостатков в ней, но все равно ставлю 10, т.к. когда-то произвела на меня большое впечатление.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Герой Лукьяненко в мире Перумова. Если книга задумывалась именно так, то получилось довольно забавно.

Действительно, стили авторов разительно отличаются. Особенно это бросается в глаза в начале книги. Но подобный контраст позволил ярче ощутить и без того резкие различия между описываемыми мирами и, вместе с героем, — потресение от смены реальности вокруг него.

Стоило почитать. Интересно было посмотреть, что вышло из этого сотрудничества.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх