Ник Перумов, Аллан Коул «Армагеддон»
- Средняя оценка:
- 5.60
- Оценок:
- 499
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Армагеддон
Другие названия: The Hate Parallax, Lords of Terror
Роман, 2000 год
- Перевод на русский:
- — Т. Кадачигова, Л. Корзун, Е. Большелапова (Армагеддон. Книга вторая); 2000 г. — 1 изд.
- — Л. Корзун, В. Правосудов (Армагеддон. Книга первая); 2000 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Этот роман — смелый эксперимент, задуманный и осуществленный с поистине галактическим размахом. Его авторы — Ник Перумов, один из признанных лидеров российской фантастики, и маститый американец Аллан Коул — объединили усилия и создали свой «Армагеддон» — слегка ироничный, чуть-чуть пародийный фантастический боевик, насыщенный космическими приключениями, детективными расследованиями и могущественной магией. Есть в нем и любовь, помогающая добру одержать победу над злом. Этот роман существенно отличается от книг Ника Перумова, к которым мы все так привыкли и которые так любим, не похож он и на «Стэн» и «Атеро» Аллана Коула, имевших успех и в США, и в России. Это первый по-настоящему интернациональный фантастический проект, оригинальный, неожиданный, неповторимый.
— Какую роль играл Коул при написании «Армагеддона»?
— С Армаггедоном дело обстояло так. Я [Ник Перумов] придумал мир, систему «техника, движимая посредством магии». Дальше я писал за Влада Прожогина, Аллан — за Дэвида Келлса и мы оба — за Таню Лоусон. Совет Девяти (или Семи? — не помню уже) тоже придумал я. Аллан в большей степени отвечал за линии Билли Иванова и Старого Чёрта (Old Scratch в оригинале) и непосредственно «тактические» повороты сюжета.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 533
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2979 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 27%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (2), английский (2)
- /тип:
- книги (4)
- /перевод:
- Е. Большелапова (1), Т. Кадачигова (1), Л. Корзун (2), В. Правосудов (1)
2000 г.
2000 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
389955, 29 февраля 2016 г.
Какая-то ерунда получилась у авторов. Бросил на середине 1-ой книги.
Непонятно, кому сопереживать. Характеры обрисованы схематично. Единственное, что объединяет героев книги — это ненависть.
Идея вражды России и США в космосе не кажется такой уж безумной — глядя на то, как развиваются отношения сейчас.
[ 4 ]
sva871174772, 29 апреля 2012 г.
Давно читал роман, он в двух томах аж, есть вроде иде неплохие но в общем и целом читается только в том случае если читать больше нечего, а хочется.
[ 4 ]
mortefact, 5 января 2011 г.
Очень интересная идея книги — магия+техника+демоны и вся остальнаю нечисть, а также вражда между супер секретными спец. службами. УУУ, жесть. Начало сильно заинтриговало, ожидалось чего-то масштабного динамичного. Но ... Книга очень растянута, бои какие-то, мягко говоря, неинтересные. Ожидаешь каких-то непредсказуемых поворотов сюжета, действий. Однако очень и очень скучно. Ведь что-что, а сражения у Перумова всегда получались на 5+. В общем, читать можно, только если все остальное уже прочитано от корки до корки, раз на 20.
[ 4 ]
Димыч, 21 августа 2005 г.
Книга писалась не для русских, а для американцев. Оно и видно. Читать можно только по диагонали, глупо до предела, да еще и устарело.
[ 3 ]
dimmy, 14 декабря 2005 г.
Сам мир весьма интересный, но зато сюжет, герои, интрига — крайне примитивно
[ 3 ]
Тимон, 19 июня 2005 г.
Да, соавторство с американцем не пошло на толк книги. Получилась она слишком уж простой, с легко угадываемыми поворотами сюжета. Как раз такоё и любят безхитростные американцы...
[ 2 ]
arikor, 1 апреля 2013 г.
Странно ,что столько негативных отзывов. На мой взгляд- чудесная книга .Жизнь трудна, в ней много проблем и мало радостей, и не всегда хочется читать депрессивную заумь или околонаучные мудрствования, а эта книга-такой себе легкий стеб, поднимающий настроение, что-то в стиле Булычева. Словом-мне понравилось.И самая главная причина, почему я с удовольствием воспринимаю этого автора-мастерское владение словом. Видимо, сказывается опыт в журналистике. Многие книги с захватывающим сюжетом я бросала из-за убогого языка в стиле школьных сочинений или нудных диалогов-«он сказал ,она сказала». А Коула читаешь с удовольствием, неважно что.
[ 2 ]
Ruddy, 13 июня 2005 г.
По сравнению с остальными книгами Кэпа — вещь очень слабая. Даже Перумов это признавал...
Навевает скуку с середины истории.
[ 1 ]
Finn, 19 июня 2005 г.
А по моему довольно забавная книга! весьма качественная фантастика! может и есть ошибки но скучной книгу не назовёшь........
[ 1 ]
NDar, 16 июня 2005 г.
Нда, не особо удачный эксперимент вышел, так себе книга, надо в соавторстве с нашими писать, а не с американскими. (ИМХО)
[ 1 ]
melkor, 14 июня 2005 г.
дядька Алан со своей американской мечной, угрохал классную книгу...