Ник Перумов «Летописи Разлома»

Лажа, как и все книги Перумова Н. Может быть это и подойдет школьнику, ничего лучше не читавшему, но у меня книги Перумова Н. вызывают стойкое отвращение. Больше всего они напоминают компьютерную игру: экшн, экшн, экшн, вся психология в скупой слезе героя, мыслей нет вообще. А масштабность конечно есть, даже гигантомания какая-то :haha:

Цикл получился длинным, растянутым. Если «Гибель богов» автор уместил в одной книге, то «Летописи Разлома» размазал на 8 книг, причем треть из них еще и в двух томах. Приходит на ум такое сравнение: «ГБ» — это литр насыщенного сиропа, а «ЛР» — трехлитровая банка с ложкой сахара, причем сахар не размешан, а осадком лежит на донышке, и чтобы его попробовать, придется выпить сначала много пресной воды. Заметил такую тенденцию, Перумов или нравится людям, или раздражает, такое ощущение, что третьего не дано. Многие придираются к языку писателя, да, мне он тоже не совсем приятен, но если написание неприятно, то можно читать между строк, это все-таки фэнтези, а не философский трактат или учебник по квантовой механике, и тут главное своя фантазия, а книга лишь каркас для образов.

А теперь непосредственно к книге. Прочитав «Гибель богов», мне очень нетерпелось узнать, что же будет дальше, чем займутся Хедин и Ракот. К сожалению, в «Летописях Разлома» им уделили второстепенное место, да и появляться они начинают только к середине цикла. А главными героями были выбраны простые смертные, правда, автор смог придумать множество персонажей, которые представляют из себя далеко незаурядных личностей. Благодаря длине цикла характеры и мотивы героев подробно раскрываются на протяжении всего чтения. Ник смог протянуть множество ниточек, и в конце свести всех их в одной точке, да так что даже и не запутался, а если учесть глобализм произведения, то это достойно отдельной похвалы.

Все книги цикла выглядят очень ровно, нет явных провалов, лично для себя я могу выделить последний роман «Война Мага: Конец игры», т.к. именно здесь происходят события, к которым вели все предыдущие. Мир Упорядоченного у Перумова получился очень интересным и насыщенным, как на события, так и на загадки, которые он, кстати, не все раскрыл, поэтому буду ждать дальнейшей развязки или хоты бы логичного завершения происшествий этого удивительного мира.

Хочется отдельно выделить двух харизматичных героев, про которых хотелось бы увидеть отдельные произведения. Эвенгар Салладорский – его жизненный путь до погребения в пустыне, и Ракот – здесь было бы интересно понаблюдать за его войной с Молодыми богами (как и через что он к этому пришел) и последующим заточением на дне миров.

Из недостатков могу лишь выделить растянутость, о которой писал вначале. Если бы Ник смог уложить все задуманное в три книги, то получилось бы, на мой взгляд, гораздо насыщеннее и интереснее.

Летописи Разлома... Это гигантская работа! В высшей мере ГИГАНТСКАЯ! Представляю, как автор несколько месяцев (или лет??) прорабатывал Упорядоченное.. Как придумал Междумирье.. Как создавал миры различные и наткнулся на идею закрытого мира... Где за то, что ты творишь волшбу, тебя накрывает откат, и от него не спрятаться и не скрыться, это очень правильно и тонко придумано, ибо величайшие заклинания, творящиеся безнаказанно — это просто скучно...

Как придумывался и сам многогранный и несгибаемый главный герой... Кэр Лаэда, Фесс, Неясыть, Разрушитель... И это еще не все имена, которыми его называли, и под каждым из этих имен скрывалась своя собственная, не похожая на другие, личина! Этот одинокий, всеми ненавистный маг, потерявший едва обретенных друзей, оттого ценящий Дружбу выше всего на свете (кроме, возможно, любви....).

А Император... Образец для подражания, достойнейший из правителей.. Как придумывались все те испытания, которые волей автора, ему суждено было выдержать... Ради Империи, ради Любимой...

А бесконечное число остальных героев (второстепенных, но оттого встречающихся не реже, раскрытых не хуже, обладающих своим, отличным от других характером)... Как они были придуманы, все до одного. И описаны так, что дайте нам прочитать одну лишь строчку из любого диалога, или одно лишь небольшое действие, или жест, и мы сразу определим, кто именно это сказал или сделал...

Быть может серия затянута, но от того он достойна не меньшего уважения, от того автор заслуживает не меньших похвал за свою грандиозную работу.. Ведь написать одну книгу — это Работа. А написать Летописи Разлома — это героизм! Спасибо за несгибаемость, спасибо за тяжкий труд во имя нас, любящих читателей!

8 из 10

Цикл о маге неудачнике и неумехе и вечном страдальце, такие книги в пору писать женщинам, а не мужчине. Все, что не пытается сделать получается плохо, при этом гибнут все близкие ему люди и вечные страдания, переживания, осмысления и т.д. Даже дураки на ошибках учатся, только не наш герой Неясыть, а почему? потому что ему нравится страдать, он мазохист по природе.

Но это не значит, что читать не стоит, все равно цикл остается достаточно читабельным и интересным, много новых интересных сюжетных линий, кто то же любит почитать про душевные страдания.)

Слишком затянутый цикл, который без потери смысла можно сократить раза так в четыре. Да и смысла в нем особого нет. В первых книгах завязан интересный сюжет, но дальше он затягивается, да и развязка какая-то бредовая. Как и все последние книги цикла.

АМДМ понравились но дальше сплошные (причём совершенно неинтерестные) самокопания, и нарастающая «крутизна». эти крутые, те вобще монстры, пришли третьй дали по морде первым двум и ушли... Может для разнообразия сюжетец выдумать а не сплошную кровавую баню?

ой, побьют меня сторонники Перумова-)))

но очень уж утомительны метания героев, непрерывные испытания на прочность тела и духа. Клубы магии и переплетения интриг (о коих интригующие почти не догадываются:-)). Герои практически не спят, между подвигами, мало едят, не нуждаются в воде), а если и проявляют человеческие желания, то как-то поверхностно) — главное достижение ЦЕЛИ. Какой? Да черт её разберет, сомневаюсь, что сам автор понимал от книги к книге, куда он ведет свое повествование.

Пафос насчет значимости мечей, свелся к какому-то несущественному событию... простые щепки в руках Великих. К чему тогда такие напряги в начале? Магия воспринималась уже как какая-то каша из непонятностей и нелепостей. Персонажи то появляются, то исчезают... Резко меняют характеры и пристрастия. Закон Равновесия, опять же. То есть, то нет..

Да ладно мне, брюзжу...

постарался автор, молодец.

Но с большим удовольствием перечитаю «Старика Хоттабыча», нежели эту эппопею

Пытался начинать с начала, со средины, с конца, думал затянет появится интерес потом самому захочется перечитать с начала, но не судьба.

Интерес так и не проснулся времени жаль даже на попытки, три дня потерял.

Вот так и доверяй большинству и это не в первый раз.

Буду искать авторов с минимальной оценкой.

Знакомство с автором началось с «Рождения мага». Книга затянула настолько, что на сей день я прочёл почти все книги Перумова. Не хочу оценивать каждую книгу «Хранителя мечей» по отдельности, а оценю весь цикл в общем и поставлю твёрдую 10. Была бы возможность, поставил бы и 20-ку. Понравилось всё, от персонажей, до сюжетных ходов и «роялей в кустах». Нижайший поклон автору за проделанную работу. На мой взгляд, это эталон русского фэнтези на данный момент. Те, кто ещё не прочёл этот цикл, советую вначале ознакомиться с «Хрониками Хьёрварда», для более ясного понимания сюжетных ходов автора.

Почитал отзывы и нашел во многих именно то, что думал сам. Да действительно , книга ВЕЛИКА, велика только уже тем, что в ней можно настолько запутаться, что ближе к концу окончательно забываешь, что было в начале. На протяжении всего цикла автор постоянно довольно умело плетет интригу, я например очень долго хотел узнать и тайну спасителя и судьбу друзей Фесса, объяснения непонятным метаморфозам некоторых героев. Ждал... но в итоге получил лопнувший воздушный шар и после прочтения явно не покидает чувство недоумения: «зачем я все это читал?». Да некоторые моменты весьма интересны , сюжетные линии увлекательны , но потом, когда сюжетных линий становится ...дцать, а ав тор нередко похоже сам забывает, что писал раньше — это уже предел. Так же недоумение возникает, насколько «легко и непринужденно» автор обращается с героями :insane:Он может легко погубить тех немногих которые вызывали хоть какие то теплые чувства с начала цикла, и при этом, под конец собрать всю «Братву» из упорядоченного и устроить грандиозное побоище в духе голливудских блокбастеров. Можно здесь еще много чего написать, но это прекрасно написали и в более ранних комментах, тем более я так и не смогу ответить на самый главный вопрос « «Зачем я все это читал?» Видать есть у Перумова какой -то талант, с помощью которого он заставляет все таки прочитать свои мега-фэнтэзи-хиты до конца. Но я рад, что по крайней мере у меня после прочтения выработалась стойкая антипатия к подобным фолиантам...:biggrin:

Цикл, не только, как уже было сказано, затянут. Он содержит совершенно разные по качеству книги. Отличные «Мечи», очень хорошее «Рождение», все более тоскливые и повторяющиеся «Странствия» и «Одиночество», неплохой первый том «Войны», хуже — второй, еще хуже -третий и, уж звиняйте, полный п... четвертого. Динамика впечатляет. Диаграммку можно построить. Как Николай Данилыч по капле раба в себя вдавливал. И как приличный писатель в нем время от времени трепыхнуться пытался. И чему здесь оценку ставить? Творческому пути? Грустно, господа, грустно...

Что я могу вам сказать? Лично моё мнение к Перумову поменялось после выхода последней книги Войны мага. До этого я с интересом и удовольствием читал книги Перумова и думал что серия про Фесса одна из лучших в мире. Но постепено к последним книгам мне становилось скучно от обилия нитей событий, которые происходят параллельно, но не к чему не приводят. Последняя же книга не дала практически ни одного ответа на вопросы, которые копились весь десяток книг. Окончания такового нет. Мы так и не узнали что за бестия этот Спаситель. Кто такие Дальние и зачем они всё это мутят мы также не узнали.

короче последня книга наложила плохой отпечаток на всю серию, которую я до этого считал отлично.

Невозможность автора вырозить всё что он хотел в своих книгах, а специально накручиывания с целью отодвигания кульминации меня не порадовала.

Автор писуч и бредов. Смысл в книгах, начиная с первой, отсутствует напрочь, творчество строится по принципу:

Пока что-нибудь не треснет:

{

Взять новую пачку героев;

Заинтриговать началом сюжета;

Бросить героев и сюжет на середине;

}

В последней главе (томе, собрании сочинений) всех, кого вспомнил, добить.

Цикл просто отличный. Каждая книга читалась на одном дыхании и пролетала за один присест, потом приходилось ждать выхода следующей и бежать её покупать. Ни разу не пожалел того времени что я провел за чтением этого произведения, и сам очень надеялся что цикл продолжится. Лично я с удовольствием бы читал возможное продолжение этих в действительности завараживающих книг.

Эх, ностальгия... Первый фантастический цикл, который я начал читать ещё в восемь лет, даже до «Алисы» Булычёва. Хотел написать длинный обстоятельный пост расписав каждую книгу и все недостатки и достоинтства, но мельком почитал комменты и понял что всё написали до меня. Во многом согласен, но цикл прочитал с искренним удовольствием, даже перечитал, но больше точно не буду, да и читать другие книги Перумова вряд ли возьмусь; то ли я подрос, то ли Перумов просто надоел, но слишком уж незамысловатым и шаблонным он кажется в сравнении со многими капиталистическими и некоторыми почти что отечественными писателями.

В целом весьма добротное фентезийное произведение, многих персонажей я запомнил на всю жизнь. Да и прививку от ЭПИЧНОГО супергипермегаломанского фентези получил надёжную.