Эдгар Райс Берроуз «Тарзан — приёмыш обезьян»
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Африка (Тропическая Африка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Книга написана очень живым, ярким языком. Когда она вышла в свет, довольно долго ходили слухи, что Берроуз, как и Киплинг в «Маугли», использовал в качестве прототипа своего романа реальную историю. И хотя это только досужие выдумки жадных до сенсаций журналистов, всё же трудно поверить в то, что за этой историей не стоит ничего кроме художественного вымысла автора. Читая эту книгу, вы невольно погружаетесь в мир джунглей, тот мир, который создал Эдгар Райс Берроуз: мир кровожадных негров-людоедов и свирепых горилл, одинаково способных на беспричинную ярость и самоотверженную заботу; мир, в котором белый, так называемый «цивилизованный» человек, зачастую оказывается в большей степени кровожадным зверем, чем самый страшный хищник Слонового Берега.
И когда вы прочтёте этот роман, у вас не возникнет вопроса — как вышло так, что Тарзан, воспитанный обезьянами-антропоидами, свирепыми и жестокими хищниками Экваториальной Африки, оказывается в большей степени человеком, нежели те, кто был воспитан в «цивилизованном» обществе.
Перевода Э. Бродерсен первой книги никогда не существовало — под этой фамилией в 90-е годы издавался неизвестный текст.
Входит в:
— цикл «Тарзан»
— журнал «Уральский следопыт 1990'10», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'11», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'12», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'4», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'5», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'6», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'7», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'8», 1990 г.
— журнал «Уральский следопыт 1990'9», 1990 г.
— антологию «Тарзан», 1991 г.
— сборник «Tarzan of the Apes & Other Tales», 2012 г.
Награды и премии:
лауреат |
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988 | |
лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
- /языки:
- русский (60), английский (4), украинский (3)
- /тип:
- в планах (1), книги (56), периодика (9), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Э. Бродерсен (2), М. Ватсон (19), В. Велесько (1), А. Веркин (1), О. Завязкин (1), А. И. Дубов (1), Н. Каменщиков-Македонский (3), Е. Короткова (1), А. Мартьянова (4), А. Овчинникова (1), Л. Огульчанская (1), А.Д. Степанов (3), В. Татаринов (1)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Andreev, 10 августа 2009 г.
Первый раз прочитал Тарзана когда мне было лет 14.Тогда удалось найти только первые 5 книг.Позже ,года через 3 нашел еще книг 5-6 и перечитал вместе с первыми заново.И вот буквально несколько месяцев назад,то есть спустя 10 лет с предыдущего раза увидел у знакомых полную коллекцию сочинений о Тарзане и дай думаю перечитаю заново, а что не читал раньше с тем познакомлюсь.
Первые три книги прочитал за 3 дня.Книги конечно совершенно не обременяют мозги смысловой нагрузкой и настолько наивны насколько это было возможно в начале 20 века.Хотя для того времени я думаю это была бомба, которая открыла целое направление в приключенческой литературе и повлияло на развитие фантастики и фентези 20 века существенно.
Я думаю не одно поколение корифеев НФ и Ф читало в детстве повести о Тарзане и восхищалось ими.
Ну а что до меня то я думаю для подростков какими мы были в середине 90х. это было самое оно, хотя читая теперь уже взрослым состоявшимся человеком не могу воспринимать цикл о Тарзане без скепсиса,уж слишком там оторваны события и отношения людей от житейской реальности , не только от современной, но даже и от той когда писались эти произведения.
Как было написано на первой странице моей первой книги о Тарзане ... «для среднего школьного возраста..».
Хотя когда-то же нравилось и еще как.
elent, 12 июня 2006 г.
Начала читать и поняла, что такого вранья вынести не могу. Ребенок , выучившийся читать и писать по учебнику без всякой помощи — это даже для фэнтези слишком глупо.:insane:
ffzm, 8 февраля 2014 г.
Отличный приключенческий роман для детско-подросткового возраста. Написан легко и увлекательно, в романе есть и тайна рождения и невероятные приключения в джунглях Африки, и есть также и любовь. А вот то, что гл. герой научился читать не умея разговаривать вызывает конечно улыбку.
Родители- рекомендуйте эту книгу своим детям 11-13 лет, ну а кто не успел прочитать в этом возрасте, ничего страшного.
Olcha, 16 октября 2008 г.
помню как в детстве лазила по книжным полкам (да-да!, они тогда были высотой с семиэтажный дом почему-то!) и наткнулась на эту книгу. Жутко понравилась обложка — черная с золотым теснением, а еще там картинки были красивые. Что еще ребенку для счастья нужно? И вот каждый день, начала совершать собственный литературный подвиг — читать по 5 листов в день. Тогда занимала в произведении одна проблема — сможет ли Тарзан жить долго и счастливо?
Спустя энное количество лет, прочитала вновь. Оказалось что не такое уж и детское произведение. Есть в нем какая то философская доля.
Ruddy, 27 июля 2008 г.
Произведение было прочитано ещё в «отрочестве», но перечитано лишь в недавнее время.
Что сказать, подогрелся аппетит к ознакомлению с творчеством Берроуза основательно, тем более к Тарзану и его окружению.
Язык приятный, чистый, грамотный и никак не загружающий голову бессмысленными многострочными оборотами, сюжет хоть и простой, но выписанный детально, герои — отдельная и целая статья для ознакомления, особенно это касается Тарзана.
Может показаться произведение для подростковой аудитории — я сначала не решался брать читать, полагаясь именно на эту свою точку зрения, — но стоит приглядеться: уж слишком сильный подтекст романа, идейная основа и развёрнутость повествования. Этим-то первый роман Тарзана отличается от, казалось бы, похожего произведения Киплинга про Маугли, что в целом и рассчитан на читателей младшего возраста.
Однозначно читать, хотя бы в целях узнать, что стоит — как говорится — у «истоков».
dxbckt, 13 октября 2022 г.
Недавно решил поставить эксперимент — прочесть что-то «вконец» несовременное (а то глаз уже «давно замылился» от этих романов-однодневок). Поскольку что читать, (было) не совсем понятно — купил по случаю (как всегда по уценке) самую первую (!!!) часть данного «бесконечно-вечного цикла» (одного из «отцов-основателей» жанра)).
Сперва — я конечно немного удивился размеру тома (всего-то 200 страниц)). Странно... ведь последующие «полосатые» тома (насколько я помню) обычно выглядели намного «солидней»)) Но... как бы там ни было — внезапно оказалось что данный текст очень сильно отличается от «современных» (и) не только «мизерным шрифтом» и «микроскопическим отступом», но и (неожиданно) гораздо более «плотным» изложением мыслей (чем большинство современных томов, читаемых за час-полтора)) А тут — на нескольких страницах, может развернуться повествование нескольких лет, так что читать «пролистывая страницы» тут вряд ли получится))
Помимо этого — если учитывать, что данный текст написан (аж) еще во времена существования Российской империи (той самой что с царем)) так и вообще... Все возможные «субьективные претензии» снимаются без всяких вопросов...
При чтении — сразу бросается в глаза некая «проработанность» сюжета (словно перед тем как напечатать книгу, изначальные «условия ареала» и физиологические возможности «тщательно стыковались» по возможности с реальностью). И хотя по ходу повествования можно найти дикое количество «условных допущений» (как) в части интеллекта (например, того как человеческий детеныш, мог воспринять «наследие предков», что-то сообразить и ОБУЧИТЬСЯ), или в части физиологии героя (например, как он нес «белого человека» прыгая при этом с ветки на ветку), но... автор так «хитро» сплетает фантастику и быт — что все происходящее (даже сейчас) никак не вызывает желания крикнуть (по Станиславкому) «не верю»)) А уж ко времени написания — это вообще было написано просто «сверхубедительно»))
В общем... несмотря на очень большое время (чтения данного весьма «объемного тома»)) тот факт, что в финале возникает стойкое желание прочесть продолжение, думаю должен (хоть что-то) «говорить за себя»))
И это (повторюсь опять) текст ...надцатого (1912-го) года)) Вы можете навскидку найти что-то подобное?)) Я — категорически, нет))
alex_mclaud, 11 ноября 2012 г.
Великолепная книга мастера приключенческой литературы, настоящая классика жанра. Обязательна к прочтению всеми ценителями фантастики.
Rasa, 21 ноября 2011 г.
Закончил читать Берроуза еще в 8 классе(прочел все его книги, которые были в библиотеках моего города), но не уверен, что он вызвал у меня такое же восхищение, если бы я прочел его сегодня.
velesa, 24 марта 2011 г.
Выросла на книгах о Тарзане. В детстве считала Берроуза лучшим из писателей и периодически перечитывала.:smile:
newcomer, 24 декабря 2006 г.
Я зачитывался Тарзаном с 12 лет (сейчас мне 23). Тогда мне нравилось, да и сейчас нравится. Прочитал книг 10. Идеально подходит для ознакомления с миром фэнтези и фантастики
Elkorazon, 26 апреля 2006 г.
Книга написана очень живым, ярким языком. Когда она «вышла в свет», довольно долго ходили слухи, что Берроуз, как и Киплинг в «Маугли», использовал в качестве прототипа своего романа реальную историю. И хотя это только досужие выдумки жадных до «дутых» сенсаций журналистов, все же трудно поверить в то, что за этой историей не стоит ничего кроме художественного вымысла автора. Читая эту книгу, Вы невольно погружаетесь в мир джунглей, тот мир, который создал Эдгар Райс Берроуз: мир кровожадных негров-людоедов и свирепых гарилл, одиноково способных на беспричинную ярость и самоотверженную заботу; мир, в котором белый, так называемый «цивилизованный» человек, зачастую оказывается в большей степени кровожадным зверем, чем самый страшный хищник Слонового Берега.
И когда Вы прочтете этот роман, у Вас не возникнет вопроса — как вышло так, что Тарзан, воспитанный обезьянами-антропоидами, свирепыми и жестокими хищниками Экваториальной Африки, оказывается в большей степени человеком, нежели те, кто был воспитан в «цивилизованном» обществе.
Vindermur, 17 июля 2017 г.
В романе есть достаточно мрачных мотивов, что конечно только добавляет специфичности. Ритуал танца человекообразных обезьян поражает своей кровожадностью, а убийства чернокожих или убийства европейцев переходят и перемежаются из единичных случаев в целые войны. Непринятие Тарзаном каннибализма и тяготение к моногамной и просвещенной жизни соприкасаются с доисторическим желанием остаться дикими существами и предаться любви там, где любовь будет проявлять себя во всех своих лучших качествах и в полной мере своего бытия. Цивилизованный и построенный сегодня мир — это преграда для любви европейцев, как оказывается.
sham, 14 октября 2008 г.
сложно оценить наверно весь сериал... читал первый десяток книг... точно помню... покупал... читал и наслаждался... но почему-то запало в голову именно 1-я книга «Приемыш обезьяны»... Читал книги лет 15 назад как минимум, но много помню... обезьяны — антропоиды, папа- Кипчак, мама — Кали... :biggrin: Если столько лет спустя я помню так много... можно говрить, что роман удался... читать надо обязательно только в детстве! :glasses:
ransom, 23 ноября 2006 г.
Читал лет в 12, летом. Брал свою овчарку, шел в лесок недалеко от дома... Взбирался на дерево, вместе с собакой — и читал. Еще не видел различий между первой книгой и остальным сериалом. Начиналась тарзанная болезнь... Такие вот трогательные подробности ...:rev:
Kot_Begemoth, 22 ноября 2010 г.
Поставил 9 за ощущения детства. Читал еще в детстве, сейчас не хочу перечитывать чтобы не портить воспоминания и ощущения.