Кир Булычев «Великий дух и беглецы»
- Средняя оценка:
- 7.76
- Оценок:
- 1065
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Великий дух и беглецы
[отдельно опубликована первая глава «Избушка»]
Повесть, 1972 год; цикл «Павлыш»
Язык написания: русский
- Перевод на французский:
- — В. Лажуа, П. Лажуа (Le Grand esprit et les fugitifs); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — А. Тышковская-Госк (Biała śmierć); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Н. Ракева (Великият дух и бегълците); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Ж. Эгри (A Hatalmas Szellem és a szökevények); 2018 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Прогрессорство | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Корабль с доктором Павлышем на борту терпит крушение на отдаленной планете. В живых остаётся только он. На этой планете земляне установили маяк и есть возможность позвать на помощь, но Павлыш решает исследовать неизвестную планету.
Написана в 1970 г. Одновременно с полным вариантом повести публиковался рассказ «Избушка» (1972), который был включен в повесть в качестве первой главы. Полный вариант повести всегда публиковался без существенных изменений.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Павлыш»
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 11», 1972 г.
— антологию «Galaktyka», 1987 г.
— сборник «Закон для дракона», 1992 г.
— сборник «Фантастические повести», 1993 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 109
Активный словарный запас: низкий (2471 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (13), французский (1), польский (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (17)
- /перевод:
- П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), Н. Ракева (1), А. Тышковская-Госк (1), Ж. Эгри (1)
1972 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2023 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
1987 г.
2011 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
ivanna33, 13 сентября 2006 г.
«Чистые эксперименты» на людях всегда вызывают споры. На мой взгляд, они недопустимы. Это чем-то похоже на фашизм с его идеей «идеального человека», «истинного арийца». Произведение интересно тем, что точка зрения любителей экспериментов, хоть и не является, по мнению Павлыша (как представителя Земли) павильной, все же не порицается автором. Хорошо, что нет разделения на «добро» и «зло» — любое действие имеет свои причины и свои следствия.
[ 3 ]
LadyL, 23 октября 2019 г.
Очень люблю подобные фантастические произведение, где прописан другой мир, где есть возможность разгуляться фантазии. Ну пусть не весь мир целиком, а лишь маленький кусочек, но такой незнакомый и очень интересный. Это ведь как путешествие в другой мир. Даже трудно было возвращаться в реальность, когда прерывали чтение. Да одно описание иноземного заката только чего стоит, не говоря уже о флоре и фауне и уж тем более о разумных существах.
Есть тут и философские размышления о благе и эволюции, но для меня они были уже вторичны. В данном случае меня интересовали именно красивые картинки незнакомой планеты «Форпост». Хотя и остался вопрос, а что же это за цивилизация, которую представлял «Юноша» и почему собственно Павлыш никак не удивился новой высокоразвитой цивилизации? Неужели все так обыденно? Но я решила не придираться к этому.
Да, это подростковая, если не детская книга, но иногда так хочется чего-то простого и динамичного, с красивой картинкой. Просто что бы уйти от будней и отдохнуть.
[ 3 ]
RuselM, 29 августа 2018 г.
Повесть мне понравилась. Не забывайте, в какие годы она была написана, тогда она была интересна и актуальна.
Да сейчас неплохо читается, особенно в юном возрасте.
Для меня Булычев всегда интересен, перечитывал большинство его произведений по несколько раз, данную повесть тоже.
Темы прогрессорства он здесь коснулся вскользь, но по мне достаточно неплохо все описал, и показал, чего стоит вмешательство в ход чужой цивилизации.
[ 3 ]
ivanov, 4 января 2007 г.
Книга хорошо написана,читается с удовольствием, заставляет о многом задуматься. Хотя автор, безусловно, симпатизирует главному герою, однозначного ответа кто прав в сложившейся ситуации, он не даёт. Приятно сомещены темы робинзонады, контакта с высокоразвитыми инопланетянами и прогрессорства. На мой взгляд, одна из тех книг, что могут привить человеку любовь к фантастике.
[ 2 ]
Блофельд, 19 августа 2013 г.
Павлышу довелось выступить в роли великого духа для первобытных людей Форпоста. Я так понял, он был не в восторге от выступления в роли великого духа. А тому парню, которого изображала голограмма, быть великим духом очень даже нравилось.
[ 2 ]
asb, 26 сентября 2006 г.
Читая повесть, сразу подумал, что первая глава представляет собой самостоятельное произведение, в стиле Шекли, про борьбу за выживание на чужой планете. И на мой вкус первая глава — самая лучшая в повести.
Всё произведение несколько проигрывает первой повести цикла.
[ 1 ]
borick99, 22 декабря 2021 г.
Повесть про разные взгляды на прогрессорство. Поступки ГГ с одной стороны очень человеческие (советские), с другой — малолетнего дебила, не гляди, что врач (на него долго учиться надо, т.е. врач по определению — зрелый человек многое повидавший). Чего не отнять у автора — умения интересно рассказывать.
[ 1 ]
grigoriy, 17 апреля 2017 г.
Надо сказать,что читать действительно интересно, проблемы обсуждаются принципиальные.
[ 1 ]
serjww, 24 декабря 2016 г.
Дочитал наконец-то... Добрая, позитивная книжка. Тут вам и любовь, и приключения, и драма, фантастика и даже затронута тема прогрессоров. Только у Стругацких прогрессоры не имели право вмешиваться в личную жизнь, а здесь-Юноша вершит историю развития цивилизации.
Как и все произведения Кира Булычева-читается на одном дыхании, оторваться от книги кажется невозможным,
[ 1 ]
shest, 24 июля 2008 г.
В семидесятых годах писать про бунт против устоев, против общества... Сильно :smile:
В целом, книга конечно хороша (особенно первая глава), но несколько отстаёт по сравнению с первой. Хотя желание читать цикл дальше нисколько не уменьшилось :smile:
[ 1 ]
ZiZu, 12 марта 2007 г.
Стоило ли доктору играть такую важную роль в эксперименте? Да он был против него, но он несколько раз вмешался когда его просили этого не делать. А один раз предпочел не вмешиваться и это все изменило.
[ 1 ]
Journalist, 6 декабря 2006 г.
Ничего нового автор не изобрел — и до него писали-переписали о контакте с внеземными племенами, и после писать будут. Но за душу берет.
[ 1 ]
Ruddy, 22 ноября 2006 г.
Хорошая повесть, показывающая о свободолюбивой натуре любого живиого существа. В клетке, пусть и хорошо кормят, всегда ищется лазейка, чтобы выбраться на волю. :shuffle:
[ 1 ]
Busovi, 10 апреля 2006 г.
довольно интересная и поучительная книга...всегда найдутся герои, которые пойдут против правил...свободу не уберечь...
[ 0 ]
Vargnatt, 8 июля 2007 г.
Скучноватой мне показалась повесть эта. Причины две, чересчур подробные описания действий героя, идущие во вред динамизму, и лёгкая пресноватость фантазии автора, удивляться или сопереживать было нечему.