Вениамин Каверин «Два капитана»
- Средняя оценка:
- 8.75
- Оценок:
- 1584
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на итальянский:
- — А. Пескетто (I due capitani); 1976 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Полярные регионы (Арктика ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Повествование о нелегком жизненном пути главного героя, поставившего себе целью восстановить справедливость, несмотря на трудности, обман и измену. «Бороться и искать, найти и не сдаваться!» — вот кредо двух капитанов — Ивана Татаринова и Александра Григорьева, никогда не встречавшихся, но во многом похожих.
При жизни автора роман «Два капитана» выдержал около 100 переизданий и две экранизации (1955 и 1976 г.г.), а в 1946 году писателю была присуждена за него Сталинская премия второй степени в области литературы и искусства.
По мотивам романа был поставлен популярный мюзикл «Норд-Ост».
«Роман «Два капитана», — писал Каверин, — целиком возник из подлинной истории, рассказанной мне одним моим знакомым, впоследствии известным генетиком М. Е. Лобашевым».
Первый том романа появился еще до войны, а последняя точка во втором томе была поставлена в 1944 году.
Впервые: первая часть в журнале «Костёр», №8-12, 1938; №1, 2, 4-6, 9-12, 1939; №2-4, 1940; книга вторая в журнале «Октябрь», №1-2, 7-8, 11-12, 1944.
Первый журнальный вариант романа (Костер 1938–1940) являлся полностью законченным произведением.
В том месте, где заканчивается первая книга изданий 1945-го и последующих лет, в «Костре» имеется продолжение: главы «Последний лагерь» (о поисках экспедиции И. Л. Татаринова), «Прощальные письма» (последние письма капитана), «Доклад» (доклад Сани Григорьева в Географическом обществе в 1937 году), «Снова в Энске» (поездка Сани и Кати в Энск в 1939 году – фактически объединяет две поездки 1939 и 1944 гг., описанные во второй книге) и эпилог.
Таким образом, уже в 1940 году читатели знали, чем в итоге завершится история. Экспедиция капитана Татаринова будет найдена еще в 1936 году (а не в 1942-м), потому что никто не помешал Сане организовать поиски. Доклад в Географическом обществе будет прочитан в 1937 году (а не в 1944-м). Мы прощаемся с нашими героями в Энске в 1939 году (дату можно определить по упоминанию о Всесоюзной сельскохозяйственной выставке). Получается, что читая сейчас журнальный вариант романа, мы попадаем в новый, альтернативный мир, в котором Саня Григорьев опередил своего «двойника» из нашей версии романа на 6 лет, где нет войны, где все остаются живы. Это очень оптимистичный вариант.
Отрывки 1-й книги: «Огонек», 1938, № 11 (под названием «Отец»); «Резец», 1938, № 7 (под названием «Тайна»); «Огонек», 1938, № 35-36 (под названием «Мальчики»); «Ленинградская правда», 1939, 6 января (под названием «Родной дом»); «Смена», 1939, № 1 (под названием «Первая любовь. Из романа «Таким быть»»); «Резец», 1939, № 1 (под названием «Крокодиловы слезы»); «30 дней», 1939, № 2 (под названием «Катя»); «Краснофлотец», 1939, № 5 (под названием «Старые письма»); «Смена», 1940, № 4. Отрывки 2-й книги: литературно-художественный сборник «Прикамье», 1942, № 4; «Краснофлотец», 1943, № 17-18; «Краснофлотец», 1944, №№ 3, 23-24; «Красный флот», 1944, 17 декабря (под названием «Победа»); «Пионер», 1945, № 1-2, с. 5-11.
Первая книга романа была опубликована в журнале «Литературный современник», 1939, №№ 1-12.
В произведение входит:
|
||||
|
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Костёр, 1938'10 октябрь», 1938 г.
— журнал «Костёр, 1938'11 ноябрь», 1938 г.
— журнал «Костёр, 1938'12 декабрь», 1938 г.
— журнал «Костёр, 1938'8 август», 1938 г.
— журнал «Костёр, 1938'9 сентябрь», 1938 г.
— журнал «Костёр, 1939'1 январь», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'10 октябрь», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'11-12 ноябрь-декабрь», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'2 февраль», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'4 апрель», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'5 май», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'6 июнь», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1939'9 сентябрь», 1939 г.
— журнал «Литературный современник 1939'02», 1939 г.
— журнал «Литературный современник № 5-6 1939 год», 1939 г.
— журнал «Костёр, 1940'2 февраль», 1940 г.
— журнал «Костёр, 1940'3 март», 1940 г.
— журнал «Костёр, 1940'4 апрель», 1940 г.
— журнал «Литературный современник 1940'02», 1940 г.
— журнал «Литературный современник 1940'03», 1940 г.
— антологию «Прикамье № 4», 1942 г.
— антологию «Русская советская проза», 1977 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Награды и премии:
лауреат |
Сталинская премия в области литературы, 1945 // Художественная проза. Вторая степень |
Экранизации:
— «Два капитана» 1956, СССР, реж. Владимир Венгеров
— «Два капитана» 1976, СССР, реж. Евгений Карелов
- /языки:
- русский (113), английский (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (90), периодика (21), аудиокниги (4)
- /перевод:
- А. Пескетто (1)
1940 г.
1941 г.
1942 г.
1945 г.
1946 г.
1947 г.
1947 г.
1948 г.
1949 г.
1949 г.
1950 г.
1951 г.
1953 г.
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1964 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1968 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1975 г.
1977 г.
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1938 г.
1938 г.
1938 г.
1938 г.
1938 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1939 г.
1940 г.
1940 г.
1940 г.
1940 г.
1940 г.
1940 г.
Аудиокниги:
2001 г.
2006 г.
2012 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 17 ]
Wizar_D, 27 марта 2011 г.
Великолепное произведение. В свои 18 лет я читал его уже 2 раза, и ни сколько не жалею об этом. Отлично описан дух детства того времени, мне всегда казалось, что настоящее детство было именно в ссср, где каждый день было место подвигу, была настоящая дружба.
Нельзя назвать этот роман скучным, я читал его в мае перед егэ сотнями страниц, а весной такие объёмы читать не реально, совсем не хочется сидеть с книжкой, есть другие, более интересные дела. Но эта книга держала, не давала оторваться, хотя к тому времени читал я её уже второй раз.
Ну и для тех кто собрался здавать ЕГЭ — эта книга «аргумент» на все случаи жизни.
[ 21 ]
zmey-uj, 8 января 2011 г.
Книга не понравилась. Хорошо, что она не попалась мне в детстве: в том возрасте еще можно увлечь красивыми словами, а теперь, читая этот долгий, утомительный роман, понимаешь, что научит он не большему, чем тысячи и тысячи книг, написанных ранее намного более талантливыми авторами. Книг, с которых он нагло содран.
Слов нет, мысль гениальная: взять все повороты сюжета, которые кочуют из одного длинного романа 19-го века в другой, и перенести их в книгу о героях коммунизма! Ложно обвиненный отец, трудное детство, взросление в большом городе, верные друзья, коварные враги, любовь на всю жизнь, тайна пропавшей экспедиции, разлуки с ошибочными вестями о смерти, хэппи-энд с воссоединением, восстановлением истины и позором подлецам. Да было это уже сотни раз, и прочитав пару таких книг, можно было предполагать, как закончатся остальные. Потому меня и не привлекала никогда вся эта «романтическая» литература. Опереточные злодеи: один — подлец, доносчик и шантажист, способный бросить на верную смерть, второй — интриган и манипулятор со связями. Благородные герои: друзья детства все как один становятся знаменитыми и прославленными, но готовы биться за правду до последнего. Рояли в кустах: письма попадают к тому, кому надо, случайно встреченные персонажи знают все тайны или, как минимум, оказываются важны и ложатся в сюжет стройно, как в таблицу умножения. И везде — «дух приключений», «романтика открытий», которыми, конечно, обязаны увлекаться все подростки, особенно мальчишки. Что интересно мальчикам? Футбол и морские путешествия. — Вот штамп тех времен.
И такой расчет чудится в каждой строчке. Не знаю, может быть, это просто мое предубеждение, но из-за этого все раздражало в книге. Отчества типа Иваныч, Антоныч — нет таких, есть Иванович, Антонович! «Несгибаемое мужество перед ударами судьбы», которое демонстрируют положительные герои. Общая назидательность: вот какие люди нам нужны, а вот с какими мы должны бороться.
При этом дух тех лет передан все-таки замечательно, все изменения и испытания, через которые прошла страна, ощущаются за приключениями героев. Речь их — отдельное наслаждение, попадаются чудесные, живые фразы, даже радостно, что тогда говорили так же, как могут сказать и сейчас. Яркими и человечными получились второстепенные персонажи, что положительные, что отрицательные...
Но не мое. Совершенно.
[ 25 ]
-Минерва-, 18 мая 2010 г.
Я девочка 14 — ти лет,но это одна из моих любимых книг. Мне очень понравились герои книги. И Александр,и Катя,и Валя,и Кораблев...
Я на протяжении всей книги переживала за героев,читать было очень увлекательно и интересно!
И не говорите,что книга плохая... Так гениально закрутить сюжет и так прописать своих героев в то далекое время — не каждому под силу,знаете ли!...
А если уж я в таком возрасте осознала,что книга поучительная,и и я исписала цитатами из нее половину своего цитатника — ежедневника и не жалею,то делайте выводы!
Я вообще считаю,что Каверина надо ввести в школьную программу... Он пишет интересно!)
Спасибо за то,что я когда — то попросила свою учительницу по литературе мне посоветовать что — нибудь почитать. Я нисколько не жалею и всем советую,потмоу что меня было за уши не оторвать!):biggrin:
[ 20 ]
praha, 28 декабря 2009 г.
Есть у меня список книг, которые от всей души называются любимыми. «Два капитана» — одна из них. Прочитав ее однажды, поняла, что вернусь к ее изучению не раз. Так и случилось. И каждое прочтение сопровождается морем эмоций, искренних сопереживаний; всегда страдаешь и радуешься вместе с героями, всем сердцем идешь навстречу открытиям и опасностям. Нельзя остаться равнодушным к необычной судьбе молодых людей, пронесших свою любовь через годы и расстояния, нельзя не вдохновиться и не «заразиться» стремлением к приключениям, к поискам истины. Книга очень вдохновляет на добрые и честные поступки, и на поступки как таковые вообще — «бороться и искать, найти и не cдаваться!» Образы главных героев получились очень теплыми, нежными, искренними и, главное, — человечными, а весь роман — правдивым отражением той нелегкой эпохи. Потрясающее произведение, которое читается на одном дыхании и заставляет задуматься о человеческой природе, идеалах, целях и методах их достижения.
[ 16 ]
cristo, 29 января 2009 г.
В школе Каверина я не читал, а прочитал только сейчас. Следует сказать, что мои взгляды на произведение менялись по ходу прочтения. Примерно жо конца первой трети романа сюжет казался весьма избитым и даже более того, смутно знакомым. Я начал вспоминать какие книги с похожими сюжетными линиями мне тогда попадались...и это оказались «Полярный летчик» Водопьянова, «Повесть о настоящем человеке» о летчике Мересьеве (не помню кто автор) и непревзойденная на мой взгляд книга «Педагогическая поэма» Макаренко...конечно, отдельные моменты и сходства могут быть и с другими книгами...вероятно с «Как закалялась сталь» и другой подобной литературой. Но вот дальше я как бы абстрагировался от ощущений похожести книги и, если можно так сказать, открыл ее заново. Я начал читать с упоением, я бы даже сказал запоем! а это для меня показатель. Прежде всего книга написана неплохим языком, он весьма доступен и хорошо воспринимается. Может быть, да даже точно не так много технических подробностей из авиации, техники, зоологии, но если бы их было больше, то многим это показалось бы перебором. Что касается сюжета, то он понятен почти с первых страниц, но я не могу отнести это к недостаткам, почти у всех подобных произведений он предсказывается. Главное что есть в этой книге и в советской литературе вообще, это светлые идеалы. Пусть они немного наивны и однобоки, но они есть, и спасибо за то, что они воспитывают многие поколения читателей. Таких книг должно быть много.
В коментариях неоднократно возникала тема штампов, идеологии...Может предложить издательствам перепечатать произведения советской классики изъяв эти штампы, если они кажатся столь вопиющими некоторым читателям? Хотя дух эпохи конечно значительно потеряется
И кстати о штампах...Здесь их не так уж и много, сравните с «Тайной двух океанов» вот уж где их избыток
Итог: книге, несмотря на ряд недостатков, высший бал
[ 33 ]
Petro Gulak, 27 декабря 2008 г.
Не каждая подростковая книга, к тому же настолько жестко привязанная к реалиям своего времени, выдерживает семидесятилетний срок. А «Два капитана» выдержали.
Не так давно перечитывая, обратил внимание, насколько иначе теперь воспринимается образ Сани Григорьева. Да, честный, смелый, верный, целеустремленный — но очень недалекий, зашоренный и безжалостный человек. Недаром в экранизации 76-го года финал его отношений с Ромашкой и Николаем Антоновичем изменили так радикально: революционная прямота 30-х годов сорок лет спустя смотрелась бы дико.
А все потому, что книга честная: портрет своего времени. (Единственная натяжка, впрочем, неизбежная: написали бы Санины враги на него донос году в 1937-м... не в сельскую авиацию отправился бы летчик Григорьев.)
А еще — книга очень обаятельна, смягчена иронией и теплым юмором.
И жива, жива до сих пор.
[ 28 ]
Фэтти, 27 декабря 2008 г.
Впервые я прочитал эту книгу в 28 лет. В доме ее у нас не было. Давно хотел купить, слышал, что книга интересная, помню, что отрывки из нее были в упражнениях по русскому в школе. Знал сюжет в общих чертах, хотя не смотрел ни одну из экранизаций – так, отрывочками... А тут еще рванул «Норд-ост»... Когда купил – проглотил за три дня. Слова подобрать трудно. Целая эпопея, охватывающая почти 30 лет. Эпопея о Любви и Чести, победивших, несмотря ни на что. Но самое главное – это ощущение реальности описанного. Я сразу полез в интернет искать информацию о прототипах – и, честное слово, стало так обидно, что Северную Землю открыл все-таки Вилькицкий! Но это только плюс Каверину, написавшему ТАК... с такой убедительностью и с такой силой, что в некоторых местах выступали слезы...
[ 16 ]
Андрона, 27 декабря 2008 г.
Со смехом прочитала фразу shuherr «Нынешним детям вредны такие книги».
Такие книги не вредны — они НЕОБХОДИМЫ! Они позволяют видеть шкалу человеческих отношений, и смену точек отсчета во времени. Книга «Два капитана» позволяет увидеть, что у поколения, которое победило в Великой Отечественной Войне героем заслуженно был Григорьев, а у многих сейчас «героем» стал Ромашев! (Такой персонаж есть в любом современном офисе)
Не случайно террористы из всех мюзиклов Москвы для теракта выбрали именно «Норд-Ост». Они по-своему тоже Ромашевы.
[ 17 ]
kkk72, 25 декабря 2008 г.
Этот роман в свое время произвел на меня сильное впечатление, хотя так и не стал для меня самым любимым. Очень хорошо показано становление главного героя — от совсем еще мальчишки, до взрослого, умудренного жизнью человека. И сквозь всю свою не самую простую жизнь Санька Григорьев смог пронести страстную любовь к небу и к путешествиям, сохранить свою детскую мечту. В этом романе немало написано про надежную дружбу, про прекрасную любовь, но мне больше запомнилась страшная ненависть между Григроьевым и Ромашовым. Нечасто в литературе встретишь столь отвратительных типов, как «Ромашка».
Да, этот роман несет на себе отпечаток своего времени и соответствующей идеологии, но прошло много лет, мы живем уже в другой стране, а «Два капитана» все равно остаются своеобразным учебником жизни и прекрасной книгой о взрослении, которую стоит прочесть каждому.
[ 23 ]
Sawwin, 25 декабря 2008 г.
Бейте меня все, но мне эта книга не понравилась. Были в моём детстве книги, похожие на глазированные сырки: с виду ни дать, ни взять эскимо, а внутри -- творог. «Дикая собака динго», в которой ни слова о диких собаках, «Кондуит и Швамбрания», в которой напрасно было бы искать историю чудесной страны, и, конечно же, роман «Два капитана», с особым цинизмом обманувший все мои надежды. Громкая слава, рекомендация родителей, звонкое , многообещаующее название и горькая обида, когда закрыв последнюю страницу, обнаруживаешь, что тебя обманули. Такое не прощается.
Конечно, сейчас бы я перечитывал книгу другими глазами. Мастер слова, один из серапионовых братьев, глубокое проникновение в эпоху... но, как я уже написал, не могу простить той обиды и перечитывать не буду.
[ 15 ]
mogzonec, 25 июня 2013 г.
С точки жанра классифицировать этот роман нелегко. Это приключенческо-авантюрный, производственный роман, любовный роман, роман о столкновениях характеров, книга о конфликте порядочности и карьеризма. Отчасти это жизненная сага. Во многом нравоучительная книга. В то же время — роман путешествий, книга об освоении Севера. Книга хорошо читалась в 60-е, в 70-е, 80-е. Тогда все было узнаваемым, сегодня — не знаю. Многое уже забылось, многое превратилось в легенду, а что-то просто стало непонятным из-за политического мифотворчества последних двух десятилетий. Тем не менее, считаю «Двух капитанов» одной ил лучших книг для подростков. Но иногда мне кажется, что современным ребятам — это будет уже просто не интересно. Хотел бы я ошибиться.
[ 15 ]
ozella, 15 августа 2009 г.
Любимые книги — как любимые друзья, и у каждой — своя история. Помню своих старых приятелей с желтоватой бумагой, невзрачными шероховатыми обложками. обязательной вступительной статьей с идеологическим подтекстом. Очень хорошо помню. Мне лет тринадцать. Мои книги тогда — Жюль Верн и Беляев, Грин и Дюма, Джек Лондон и Вениамин Каверин. «Коммунистические бредни» — сказал отец моей подружки, в ту пору член какой-то давно забытой политической партии из новых демократов. А я удивилась, потому что никаких коммунистов и никакой партии в книге не видела. Была История. О человеке. О любви и предательстве. О дружбе и чести. О поиске(привет, большой привет фентези из коммунистического советского прошлого!). История о том, что делает человека человеком.
Всем романтикам, уставшим и не очень, настоящим и будущим, маленьким и взрослым; всем, кто любит истертые карты америки, кто ищет клады на огороде, звериные тропы в лесу, без спросу лезет в кроличьи и лисьи норы, заглядывает в старые шкафы и ждет попутного ветра.
[ 9 ]
Дизель78, 8 июня 2023 г.
Два капитана — мне посчастливилось прочесть данное произведение просто потому, что подарили на день рождения подарочное издание от издательства Нигма, и как то так вышло, что я как раз закончил читать тяжелое «Мы живы» Айн Рэнд, и просто необходимо было что-то легкое, отвлечься, уложить мысли, да и в благодарность за подарок, вот у В. Каверина получилось с лёгкостью и на долго меня расслабить и влюбить в данное произведение.
В начале история про паренька , про становление его в человека с большой буквы, причем снова с того неоднозначного времени во время и после революции 1917 года, мне вообще в последнее время везёт на ту эпоху, и я такой уже знаток идей, агитаций и лозунгов от коммунистов и пионеров провалился в мир строительства светлого будущего снова. С первых страниц автор подсаживает на сюжет об утопившемся почтальоне после половодья, и о чтении всей деревней тех самых писем из сумки почтальона, ну действительно интересно, и так захватил ум главного героя, парнишки из глубинки, узнать о далёком Севере, об Арктике, о морских экспедициях, мореплавателях и первооткрывателях, с тех пор эта тема проходит на пути всей его жизни, становится целью смыслом жизни, найти того самого капитана, написавшем письмо жене оттуда, куда и не каждый решится добраться. Потом детдом, школа, планомерно не спеша характер крепнет, взрослеет, наблюдаем все периоды жизни на пути к его профессии,... Повествование очень грамотное, красиво описаны быт и рутина повседневной жизни небогатых слоев общества, обычных советских людей, по доброму хорошие люди кругом, никакого негатива, с душой, здорово, радостно, приятно было прожить эту жизнь одного мальчишки подростка, а потом и мужчины, адреналин от его расследований и доказательств кто прав, что он не виноват, до победного второго тома не покидал по накалу страстей, вот это повороты и «да ладно» не раз озаряли по сюжету, умно автор расставил точки над й,... Единственное не понравилось, как бы ступорнуло при чтении, это том 2, где автор применил приём Коллекционера Фаулза, когда написано пол книги от его имени, и тут бац, началось повествование от её, книга как то пошла по иному, тяжело, не оптимистично, конечно время не самое легкое, начало войны, голод, Ленинград, но потом в последствие эта история, рассказанная Катей, оказалась очень нужной, мы узнали моменты ее жизни без него Сани, и версию врага Ромашова тоже узнали из этих двух частей начала второго тома, но как снова пошло повествование от Сани, от него, особенно в частях 8 и 9 полетело нереально всё быстро, подозреваю, что писались те две части все-таки не автором, либо женой, либо еще какой женщиной, но ощущение восприятия текста реально разное, не могу понять почему, но как то так,... Под финал крутанулось снова лихо закрученным детективом, открытием тайн прошлого, и т.д.
Грандиозный роман о любви двух советских людей, у которых работа на первом месте, которых расстояние нисколько не пугает, а только делает сильнее и их отношения и чувства, такое только в книжках,... Повторюсь наверное, очень качественный и красиво написанный , максимально увлекательный роман, о человеке из цитаты «один из тех людей, с которыми тесно связана история освоения Арктики большевиками».
[ 14 ]
Изенгрим, 16 ноября 2016 г.
Признаться, брался я за эту книгу с сильнейшим скепсисом, опасаясь, что мне не понравится: и написана она в специфических условиях, и Сталинскую премию получила (что понравилось генералиссимусу, не обязательно понравится мне), и множество похвальных отзывов (это всегда настораживает), и вообще, кажется, для подростков — причем для советских подростков, давно вымерших. Но нет, я был крайне приятно удивлен тем, что прочитал роман с большим удовольствием — несмотря на наивный соцреализм, сильную дискретность событий второй части, определенную плакатность героев и очевидную заточенность под конкретную аудиторию и конкретное время. История вышла нешаблонной и нескучной, яркой и самобытной, в меру романтичной, в меру реалистичной (удачно вписаны в роман разбросанные по тексту кусочки Советской России 20-х годов — комплексный метод обучения, педология, новые виды социальных лифтов, борьба с беспризорностью), показывающей — ну, не реальный Союз, но некое воображение страны, имевшее сильнейшую притягательность для молодежи — каким это должно было быть, к чему надо было стремиться, чем это так и не стало. Как и многие другие книги того периода, этот роман, как мне кажется, может быть отнесен к специфическому жанру соцреалистической утопии.
[ 12 ]
Lena_Ka, 4 марта 2012 г.
«такие капитаны двигают вперед человечество и науку».
Замечательная книга. Я её прочитала в 12 лет. Была заинтригована письмами, потом заинтересовалась школьной жизнью, учителями, особой системой, до их пор помню эту утку, которой были посвящены все уроки: от природоведения до математики. Переживала за героев, следила с затаённым духом за их приключениями. И всё было правильно: Саня Григорьев, Катя Татаринова, Петька Сковородников, Валька Жуков добивались своей цели. Ошибались, любили друг друга, были благодарными своим учителям, ненавидели предателей, не прощали им, дрались с Ромашовым, выводили на чистую воду Николая Антоновича....
Многое выпало на долю, да и срок в романе охвачен немалый, главным героям пришлось пройти через войны, через трудное для страны время, но испытания закаляют их и делают героев устойчивыми к любым невзгодам.
Хороший приключенческий роман, который может заинтересовать человека любого возраста, но я бы советовала его всё же прочесть до 18, чтобы научиться «бороться, искать, найти и не сдаваться».