Ник Перумов «Череп в небесах»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Продолжение романа «Череп на рукаве».
Империя рушится. Инсургенты, прикрываясь идеями свободы и независимости, один за другим вырывают миры из-под власти кайзера. Самая трагическая из всех войн, гражданская, становится отныне судьбой миллионов. Приходит она и на родину Руслана Фатеева, планету Новый Крым, на штыках имперского десанта и на крыльях монстров, вырвавшихся из-под контроля создателей. Чудовища-биоморфы, люди-биоморфы, планеты-биоморфы... Сменят ли они человечество, или кошмар еще можно остановить?
Входит в:
— роман-эпопею «Империя превыше всего»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 448
Активный словарный запас: высокий (3089 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная фантастика |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла (дилогия «Империя превыше всего») | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Павел1982, 10 января 2009 г.
Слабее первой части, но все равно прочитал с интересом, ну надо же было узнать чем дело закончиться.
Skater boy, 21 июля 2008 г.
Вторая часть лучше чем первая,развязка всего как всегда быстрая и под самый конец.
Alexey Zyryanoff, 22 февраля 2008 г.
:glasses: Книгой остался доволен.
С первых минут чтения удивило взаимоотношение героев, а именно, родственников Руслана. Мне вспомнилась наша классика XIX века, где авторы изображали, выражаясь языком того времени, семейственность. Второстепенные персонажи совсем не уходят у Перумова на второй план. Это радует. Немного разочаровало неприкрытая схожесть с фильмом «Звёздный десант». Тем более монстры, передвигающиеся по суше, списаны с фильма, они изображены и в иллюстрациях книги.
Лично, что мне импонировало, так это героиня блондинка, любовница Руслана. Каким-то не понятным образом, она точная копия моей одноклассницы Юли Фицай. До конца романа меня не покидала мысль об этой «находке» автора из-за своей идентичности. Даже Руслан чем-то напоминал меня.Если честно, вот это-то меня и сразило от Ника Перумова
Dark_Warlock, 14 октября 2007 г.
Замечательный финал замечательной дилогии. Дилогии, написанной настолько стройно, что изъять что-либо из сюжета невозможно — логическое построение рассыпется как карточный домик. И даже финал, который многим не понравился изменить чрезвычайно трудно, если вообще возможно.
квинлин, 29 июня 2007 г.
Довольно интересная книга. Пусть и не щедевр, но как крепкий середнячок, который нужен, чтобы расслабиться и слегка подумать — самое оно.
chimera, 7 июня 2007 г.
Вторая книга так же хороша как и первая, но концовка все подпортила(она хорошая, но не настолько, насколько хотелось бы).
Фаэр Меарад, 10 июля 2005 г.
Читается не так легко как первая, но зато наконец-то появились ответы на мучающие читателей вопросы.
«Если вы читали первую книгу, обязательно прочтите эту.»
mpeg, 5 июля 2005 г.
Мне вторая по-больше первой понравилась.
Здесь же — финал событий, начавшихся в первой книге.
Хорошая, внятная концовка (что редкость).
NDar, 16 июня 2005 г.
Вторая похуже первой, но читать всё равно интересно, тем более что концовка в книге не очень обыная.
alexey1978, 15 июня 2005 г.
Вторая книга цикла несколько слабее первой, но интерес к действию и персонажам не проходит. Продолжение цикла написано на хорошем профессиональном уровне.
Dimson, 21 марта 2007 г.
Гораздо слабее первой части. Не очень удачный ход с новостными врезками. Концовка с одной стороны эффектная, а с другой немного разочаровывающая.