Роберт Чарльз Уилсон «Вихрь»

И наконец — финальный отросток «Спина» — этакий «Вихрь». Сразу определю свое отношение — середина. Ибо первый роман (сам «Спин») очень нудный и малоинтересный (как фантастическое произведение), а второй роман «Ось» — очень хорош, и в третьем обращении к миру Спина автор не смог достичь убедительности фантастичности предыдущей книги. И если честно — а стоило ли браться за «Вихрь»? на мой взгляд, нет.Все было убедительно сказано_показано во второй книге. Но видать, контракт обязывал. Поэтому, была произведена частичная реанимация главных персов из 2 романа, но повторить трюк не удалось. В итоге, неплохое приключение, но и всего лишь. Вполне можно не читать.

В итоге вполне на 6.

Ну а вся трилогия — наверное на 6,5 — на 7. Да, ну и надеюсь, что на этом контракт был отработан автором сполна.

Намного интереснее чем Ось. Более динамично и интригующе, но по эпичности со Спином не сравнимо.

В данном романе описываются события в промежутке между временем после Спина и Осью — своеобразная параллельная история событий, игры времени и изменение настоящего. Автор превратил этот роман в своеобразный фантастический боевик, со своими злодеями и жертвами. По сути этот роман описывает период молодого Турка

Тайна Гипотетиков наконец-то раскрыта, однако всё это в конце книги — о чем расскажет Азейк Двали.

Все что между Спином и концовкой Вихря своеобразная игра на воображение — кто такие гипотетики и как с ними связаться.

В общем и целом больше всего понравился роман Спин. Ось и Вихрь как-то уже не то, однако и заслуживают право на прочтение.

Моя оценка данного произведения – 8 баллов.

Продолжение истории «Спина» и «Оси» спустя десять тысяч лет. Взору читателей предстанут как уже известные из предыдущих частей герои, так и новые, необычные действующие лица. Роман состоит из двух переплетенных между собой сюжетных линий, одна из которых повествует о другой и о судьбе «выживших» из «Оси», по средствах приема «книга в книге», в данном случае – через рукопись / дневник бродяги, который случайно становится объектом в чужой игре с большими ставками и порождает цепочку событий, отразившихся на второй части цикла. В конце вы поймете, для чего автор придумал такую путанную историю.

Все повествование строится вокруг переживаний главных героев о своей жизни, неудачах и поступков, в которые время от времени добавляется элемент фантастики, в основном в виде фона. Ни сами герои, ни локации какого-то сильного впечатления не производят, технологии туманны, хоть и поданы с большим размахом, но как бы мимолетом, нехотя. Более-менее законченную форму принимает текст ближе к концу, когда автор расставляет все точки над i в судьбах героев и начинает все-же приоткрывать завесу над главными интригами цикла – загадочных гипотетиков и их деятельности, хотя из-за слишком длинного вступления (на 2,5 книги) дальнейшие объяснения выглядят слишком резкими и сделанными в спешке, без должных смысловых связок и переходов. Хотя именно концовка 3 книги цикла понравилась мне в большей степени, чем все то, что было в этом цикле ранее (наверное, из-за бесконечного ожидания смысла всей этой затеи). Динамика появляется, в общем-то даже слишком мгновенно, полет мысли автора масштабен и несколько непривычен из-за этого.

Но тут возникает самая главная проблема цикла – сильная задумка и слабая реализация, многие (и я в том числе) были заинтригованы интересной идеей, но так и не дождались такой же сильной упаковки, в которой была бы она воплощена.

«Вихрь» слишком зависит от «Оси», чтобы быть самостоятельным произведением, многие элементы цельной картинки просто выпадут в этом случае, так что рекомендовать читать этот текст я могу только тем, кто уже осилил первые две части, и все еще хотят знать, что же задумал автор.

Спин был интересен недосказанностью. Ось- вялотекущее повествование. А Вихрь — попытка все это обьяснить. По-моему, она автору не удалась. Окончание — «грезы у березы», что-то, о чем сам автор не понимает. Особенно замечательны крепостные-фермеры у такой развитой цивилизации, как плавучий остров! Всей трилогии — максимум 4 с минусом, а лучше — 3 с плюсом.

В общем, как многие и отметили, «Вихрь» и близко не дотягивает до первой книги, и является прямым продолжением второй. Но все же, «Вихрь» понравился больше. Чем? Да, с одной стороны персонажи все те же, и, в общем-то, глубиной не блещут (если не считать таковой раздвоение личности), но в нем появилась атмосфера. Нет, не та атмосфера непонятности и безысходности, что была в оригинальном Спине, но и не заглушка в «Оси». Обреченность здесь показана в другом смысле, как плод наплевательства самих людей, но, в общем, не в укор им — люди есть люди.

Вполне достойное завершение трилогии.

не пожалел о прочтении всей трилогии (аксис и вортекс вынужденно прочитал на англиском). советую.

автор молодец!

Похоже, автор успел устать от своей трилогии, завершение достаточно скомкано. Но все же на мой взгляд это очень неплохой подарок для тех читателей, которые дали шанс автору после второго романа серии и нашли в себе силы познакомиться с последним.