Ян Валетов «Ничья земля»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Восточная Европа ) | Африка )
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Мир, в котором рухнули плотины, и миллионы людей расстались с жизнью за несколько дней. Зона бедствия, зараженная на сотни лет вперед, в которой не действуют ни законы природы, ни человеческие законы. Бывшая Украина, разодранная на части Западной Конфедерацией и Российской империей. Тюрьма для инакомыслящих и уголовников, полигон для бесчеловечных экспериментов над людьми, перевалочный пункт для торговцев оружием и наркотиками, поле битвы между спецслужбами разных стран, буферная зона между Востоком и Западом, охраняемая войсками ООН, минными полями и тысячами километров колючей проволоки. Эта отравленная, кровоточащая земля — родина для многих тысяч выживших в катастрофе. Родина, которую они готовы защищать до последнего вздоха. Это единственный дом отважных людей, давно умерших для всего остального мира. Их земля. Ничья земля.
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Награды и премии:
лауреат |
Интерпресскон, 2009 // Крупная форма (роман) (тетралогия) |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2009 // Крупная форма |
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tapok, 31 мая 2010 г.
Весьма любопытное произведение. Ожидал что-то в духе постапокалипсиса, а получил нечто совсем другое. Понравилось, что в книге три ветки сюжета — Контора, Политика и ЗСВ. Местами правда произведение затянуто и немного напрягает отрывистость стиля написания, но всё же оно того стоит.
Интересным вышел финал четырехтомника.
В начале эпилога резко промелькнула мысль о том, что действия ЗСВ проходили только в подсознании Михаила Сергеева, а доктор подтвердил это словами о том, что герой не потерял мышечную массу и находится в отличной физической форме. Но последние несколько абзацев натолкнули на мнение, что всё-таки Михаил не был параноиком и пошел процесс превращения Украины в «Ничью Землю». Но тут возникает резонный вопрос — КАК главный герой вышел из, по сути, комы, вынул пулю, вернулся к полноценной жизни и выжил в Хаосе...
Довольно противоречиво выходит.
Хотя пишу сразу после прочтения четвертой книги, возможно еще что-то надумаю.
sergmon, 17 августа 2009 г.
Из данного цикла прочитал первые две книги, поэтому оценивать не буду. Вроде бы и отзыв не положено писать, но раз автор не предупреждает, что читать обязательно все книги (логического конца у отдельных книг нет), то можно и написать. С удовольствием прочитал бы отдельные сюжетные части в хронологическом порядке — политический боевик, постапокалипсис. Но эту мешанину читать мне не понравилось. Только настроишься на развитие политических интриг и торговлю оружием, как следущая глава рассказывает про почти ядерную зиму в центре Украины, или вкрапление имперских интриг в России. Такие, на мой взгляд, частые переходы не оправданы. К концу второй книги понял, что мне пока все равно чем закончится цикл, и читать следующие книги необязательно...
Кстати, хорошо видно, что цикл писался до кризиса, ведь благодаря высоким ценам на нефть и газ и зависимости западных стран от сырья Россия стала сильной могучей Империей. Впрочем, так думал не только автор...
redsaz, 11 июня 2015 г.
В силу физического ограничения, книгу не читал, а слушал. Сильно. Все четыре практически без провисаний в повествовании и в динамике самого повествования.
Жаль, что сам Валетов... того...
... с 2013 стух... жаль
brestsergth, 5 июля 2013 г.
Сильный автор. Замечательное захватывающее действие. В героев веришь. Откладывать книгу не хочется. После прочтения остается послевкусие (почти как у Дяченок) — какое-то время еще «остаешься с книгой. Однозначно — читать!
chaxluk001, 12 декабря 2009 г.
Произведение просто изумительное! Прочитал все четыре книги на одном дыхании. Хотел бы знать, будет ли продолжение??? Я, конечно всё понимаю, но всё-таки хотелось бы от автора услышать окончательный приговор. Как мне кажется, глупо обрывать рассказ на таком «тупом» конце.
Сельский житель, 27 ноября 2009 г.
Общая оценка — десять. Есть мелочи, но они несущественны. А мир прописан здорово. Почитать бы эту книгу нынешним политикам в кое-каких странах — может одумались бы. А то ведь вполне реальный сценарий недалекого будущего.
elsolo, 10 октября 2009 г.
Отличнейший цикл. Отличнейшие книги. Боевик, почти постапокалипсис, написанный живым языком, с увлекательным сюжетом и не картонными героями. Несмотря на то что действие происходит на бывшей братской Украине в тональности автора совершенно не видно, современной истерии по отношению к ней. Четвертая часть уже есть но отложил на сладкое! И самое главное, для меня это отличнейший образец «легкой литературы», но при этом в книгах есть и стиль и мысли и многое другое.
ФАНТОМ, 26 ноября 2008 г.
Цикл захватил с первых страниц первой книги. Автору блестяще удаЁтся детективная линия,а уж в обрамлении нЕкоего постапокалиптического допущения...:super:
Получился прекрасный коктейль из детектива,приключений,политического памфлета,остросюжетного боевика и фантастики.
С нетерпнием ждем четвёртую,заключительную часть. :appl:
tigerwork, 20 апреля 2012 г.
Увлекательнейший цикл!! Прочитал, практически не отрываясь-засиживался до двух-трех ночи... Рекомендую!
PetroS, 26 октября 2009 г.
Книги отличные всем рекомендую.
Ничего кроме сказанного сказать нечего.