Джек Ритчи «Придира Чарли»
В январе 1944 г. в подчинение к ротному командиру армии США прибывает молодой лейтенант, типичный плейбой и рубаха-парень. Зануда-капитан, рьяный приверженец устава, безуспешно пытается воспитать из новичка офицера по собственному образцу. Спустя пару месяцев военную часть, в которой служат они оба, направляют на тихоокеанский рубеж военных действий, где сходу предстоит высадка на один из островков, занятых противником…
Входит в:
— антологию «A Treasury of World War II Stories», 1985 г.
- /языки:
- русский (1), английский (1)
- /тип:
- книги (1), самиздат (1)
- /перевод:
- Л. Самуйлов (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Anna_V_Bard, 4 мая 2025 г.
Опять рассказ на военную тему. Армия, устав, суровые мужчины, начальники, подчинённые... Всё, как я не люблю :) Где мой любимый чудак Генри Тернбакл... про него хочу. Хнык, хнык. Ладно, утрирую я, но про войну и правда не люблю читать.
В центре повествования капитан армии США по имени Чарли. Слишком правильный, слишком строго следящий за безупречностью выполнения приказов, слишком придирчивый, всё слишком. Это по мнению подчинённых. Ну а как иначе? Это армия, а не курорт, ёлки-палки!!! Да, армия в военное время, а не в мирное, и что с того? Кажется, чтобы поддержать солдатский дух, надо дать им некоторые поблажки, а то они и так на пределе сил, на взводе и морально подавлены. Вроде бы человечнее надо быть, душевнее относиться к подчинённым в такое тяжёлое время... Но с другой стороны, стоит только дать слабину и выпустить из рук этот «строгий поводок», что удерживает в узде весь солдатский строй, и всё покатится в неправильном направлении!!! Редкий человек может выдержать баланс на идеальном уровне, поверьте. А если не уверен, что сможешь это, так лучше держать всех в ежовых рукавицах. Страшно, конечно, что «перегнешь палку», но так ведь и в обратную сторону её можно тоже «перегнуть»... В общем, я на стороне Чарли, я не могу его осуждать, я такой же сухарь и душнила, я его понимаю и, будь на его месте, вела бы себя именно так. И не стыдно мне в этом признаться, НЕ СТЫДНО! Он всё правильно делал, всегда, во всех описанных случаях, и в последнем тоже!!! А то, что думали о нём другие... Да никогда хорошим для всех всё равно не будешь, как себя ни веди! Это я точно говорю! И веди себя капитан Чарли иначе, всё равно нашлись бы те, кто осудил бы его спустя годы! Не за это, что тут описано, так за другое!!! И ещё — обидно, что тебя судят за то, что ты не сделал, а за то, что сделал, и не похвалят, потому что сделал ты это не напоказ! Я бы тоже напилась с горя, от мимолётной слабости. Ключевое слово — «мимолётной», потому что сильные люди не грустят долго (я это не о себе)!
Р.S. Сейчас суровые мужчины закидают меня тапками и тухлыми помидорами за то, что я всё поняла не так, как надо было :)
Darth_Veter, 14 июня 2024 г.
Герой этого рассказа, капитан морской пехоты, считает себя строгим командиром, неукоснительно исполняющим требования военного устава. Только вот делает он это настолько пунктуально, что фактически не видит в своих подчиненных людей. И последние называют его за это «придирой Чарли» («Чарли» — это устоявшееся наименование всех военнослужащих в Америке). Наверное, такое поведение хоть как-то оправдано в боевых условиях, но в мирное время капитану следовало бы всё-таки быть немного помягче. Особенно, после случая с недавно прибывшим в роту лейтенантом Уильямом Джорданом...
Нехарактерное для Ритчи произведение по военной тематике. Тем более, что по своему стилю оно совсем не ироническое, а вполне серьезное. Автор ставит перед читателем вопрос: хотел бы он сам иметь над собой подобного командира или нет? И вообще — насколько комфортно быть подобным педантом и «сухарем» по жизни? Что чувствует такой человек, выговаривая столь несущественные замечания своим подчиненным? И, самое главное, как они сами воспринимают подобные придирки? Впрочем, последнее не требует никакого разъяснения, ибо каждый из нас легко может поставить себя на место подчиненного и проследить свою собственную реакцию на подобного начальника. Тогда почему эти начальники так по-скотски ведут себя? Судя по всему, герой рассказа был весьма шокирован той ненавистью, которую он услышал в голосе своего бывшего сержанта Харрисона. Выходит, что начальник — это вовсе не должность, а состояние души? Если это действительно так, то я лично не хочу быть таким начальником.
---------------
РЕЗЮМЕ: притча о прирожденных командирах, слишком точно исполняющих свои обязанности. Армия — это единственная общественная структура нашей жизни, которая построена по принципу кастовой системой древней Индии. И это точно не идет ей на пользу.
igor14, 25 апреля 2020 г.
Отнюдь не самый увлекательный и, так сказать, близкий с точки зрения национального менталитета (ха-ха!), рассказ. Но он, безусловно, — проникновенный и затрагивающий вечные проблемы – мужественности, гражданского и военного долга, правды жизни в восприятии различных людей. Первая публикация — «Cavalcade», июль 1965 г.
Завязка сюжета: в январе 1944 г. в подчинение к ротному командиру армии США прибывает молодой лейтенант, типичный плейбой и рубаха-парень. Зануда-капитан, рьяный приверженец устава, безуспешно пытается воспитать из новичка офицера по собственному образцу. Спустя пару месяцев военную часть, в которой служат они оба, направляют на тихоокеанский рубеж военных действий, где сходу предстоит высадка на один из островков, занятых противником…
Ритчи не был бы самим собой, если бы не закрутил интригу совершенно неожиданным образом. Скучноватая на протяжении трёх четвертей история ближе к финалу приобретает особую пронзительность и морально-нравственную остроту. Трудно удержаться от спойлерства, поэтому и замолкаю в не самом подходящем месте...
(вместе с тем, уверяю — рассказ будет интересен не только любителям военной прозы!)