Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»
- Средняя оценка:
- 8.55
- Оценок:
- 10048
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Л. Блисс (Labyrinth of Reflections) — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — К. Пёльман (Labyrinth der Spiegel); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — П. Вейгел (Bludiště odrazů); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Т. Рыйгас (Peegelduste labürint); 2005 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Э. Скурская (Labirynt odbić); 2002 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Лабиринтът на отраженията); 2002 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Виртуальная реальность
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Отпусти меня глубина…
Виртуальный мир – это теперь не просто абстрактное слово, а целый город под названием Диптаун куда хочет попасть каждый. Ведь там можно все — примерять любые маски, играть, работать, общаться, творить, как что-то благое, так и сеять негатив.
Теперь сидящие за монитором люди перестают воспринимать нарисованное, а видят окружающее реальным. В этот мир легко погрузиться, но тяжело выплыть. Именно поэтому виртуальность теперь называется ГЛУБИНА.
Биологические потребности это последнее, что связывает человека с реальностью, ведь многие хотят остаться там, в виртуальности.
Но есть среди бесчисленного количества рядовых пользователей, везунчики, которые по непонятным причинам оказались наделенными особыми способностями. Здесь их называют ДАЙВЕРАМИ – они способны входить в глубину и покидать ее по собственному желанию. Они никогда не перестают путать нарисованное и реальное.
Именно на дайверов ложится ответственность за глубину…
Входит в:
— цикл «Диптаун»
— антологию «Странники», 2000 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 289
Активный словарный запас: средний (2925 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 43 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Зиланткон, 1998 // Большой Зилант | |
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2001 // (Россия) | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2006 // Переводной роман (Россия) |
Номинации на премии:
номинант |
Сигма-Ф, 1998 // Крупная форма, романы | |
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2018 // Переводная книга НФ (Россия) |
- /языки:
- русский (16), английский (1), немецкий (1), чешский (1), эстонский (1), польский (2), болгарский (2)
- /тип:
- книги (18), самиздат (1), аудиокниги (3), цифровое (2)
- /перевод:
- Л. Блисс (1), П. Вейгел (1), В. Велчев (2), К. Пёльман (1), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2)
1997 г.
2000 г.
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2024 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2005 г.
2005 г.
Электронные издания:
2000 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
DukeLeto, 30 декабря 2006 г.
Икона моего поколения. Поколения зари Интернета, компьютерных игр и виртуальной реальности.
[ 1 ]
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Неплохая книга, абсолютно неинтересный мне жанр чистого виртуала компенсируется отличной (почти по Бестеру) концовкой. Правда во второй книге главный герой всё изгадил :frown:.
[ 1 ]
pkkp, 28 октября 2006 г.
Самое лучшее произведение Лукьяненко, одно из самых лучших, которые я читал. Просто великолепная задумка, которую он полностью воплотил в книге. Дитаун — пожалуй лучший мир, который когда-либо создавался.
[ 1 ]
ivanov, 26 сентября 2006 г.
С литературной точки зрения роман хорош, а вот фантастическая часть, на мой взгляд, не удалась — скучная попытка смешать фидошку с виртуальной реальностью, разбавленная слабыми околокомпьютерными приколами. Если на это не обращать внимания, читать становится приятнее.
[ 1 ]
Грязный Джо, 7 марта 2006 г.
Великолепно! Читал, когда еще Internet для меня был буржуйской выдумкой. Многое не понимал. В этом смысле книга мне помогла познакомиться с Internet. Но люблю не за это, а за то как написано. Как легко, словно «Детство» старого доброго Толстого. Один из лучших романов СВ. Ставлю десять.
[ 1 ]
val_vampire, 24 сентября 2005 г.
Произведение хорошее, но все таки не киберпанк.
Вот только после прочтения «Лабиринта» — перестал читать других авторов (российских) — многие из них кажутся пресными и повторяющимися. Хотя задумка Лукьяненко и не нова;)
[ 1 ]
Uldemir, 21 августа 2005 г.
Мне нравится, когда автор пытается создать красивую легенду. Легенда получилась, вот только при этом не стоило сбиваться на морализаторство. И откуда этот фальшивый идеализм? Одним словом, подпортил Лукьяненко такой роман…
[ 1 ]
Неферт Зонкель, 7 августа 2005 г.
Никогда не был приверженцем «киберпанка» и прочих «виртуальных» вещичек...А вот попала в руки эта книга (первая между прочим Лукьяненковская)...и как то так зацепило...ведь не виртуальность там герой главный..а люди..живые, страдающие и думающие...Одна из лучших вещей что я читал...
[ 1 ]
Unicorn, 19 июня 2005 г.
Лукьяненко молодец, незря профессию получал. Щас уже дайверы жизненно необходимы, или хотя бы люди, которые просто всегда могли бы придти и нажать на ctrl+alt+reset )))))))).
[ 0 ]
saranac, 11 июня 2020 г.
Роман состоит из 5 глав. В первых главах много действий, в последних же больше философии. Повествование чем-то напомнило крутые боевики Чейза, но в фантастическом антураже. Роман отдаленно напоминает фильм «Первому игроку приготовиться», но написан на 20 лет раньше и интереснее. Но даже для того времени он довольно продвинут технически. Так же роман цепляет тем, что это все таки ностальгия по компьютерной терминологии 90х, которая тогда была в моде — думер, ламер, чайник, 286, 386 и т.д.
[ 0 ]
votetoda, 3 апреля 2013 г.
Одно из самых любимых произведений Лукьяненко. Перечитывал даже тогда, когда новые его книги читать перестал. Во время первого прочтения только знакомился с компьютером и его возможностями и какое-то время ожидал (и ожидаю), что так же настанет возможность уходить в Глубину. Может что-то подобное уже и есть. Но испытать чувства героев хотелось бы.
[ 0 ]
IsMyWar, 3 марта 2013 г.
читается неимоверно легко и понятно,все описано ровно настолько что бы мы знали суть и основные факты, дофантазируя остальное.Лукьяненко оставляет загадку в книге,ответ на которую выбирает сам читатель.Сама идея произведения тоже хороша,мне лично напомнило «Матрицу». Прочитал за 2 дня,время потрачено не зря,ведь стала одной из лучших прочитанных мною книг.
[ 0 ]
Текстоплёт, 21 апреля 2011 г.
Всегда нравилась виртуальность, но в каком-то минималистическом варианте, как в фильмах «Трон», «Газонокосильщик» и мультсериале «Reboot», например. В данном произведении виртуальность уже не столь простовата, но по духу очень им близка. Это скорее, что касается технической части, особенно ею и не забито произведение и хорошо — а то что известно очень радует.
Характеры и герои неплохи. Правда запоминаются примерно одинаково, почти нет ярко выделившихся. Разве что Маньяк и Ромка — скорее всего по причине их «гениальной простоты».
В силу приличного размера романа не обошлось, на мой взгляд, без некоторых провисаний. Иногда встречаются моменты: описания или выводы героя, которые довольно очевидны внимательному читателю и их стремишься побыстрее пропустить.
Больше всего понравилось, что повествование, будучи по своей сути достаточно предсказуемым, идёт увлекательно и имеет свои сюрпризы, для каждого по-своему большие или малые.
[ 0 ]
even, 27 августа 2010 г.
Книга однозначно понравилась. Хотя есть за что зацепиться. Всеже остался вопрос кто такой Неудачник изачем он кнам пришел, по книги ясно что это не его время и врятли получилось бы что нибудь изменить. Книга хорошая. Советую почитать)
[ 0 ]
Метоним, 1 июня 2010 г.
Ух, прямо распирает всего.
Сперва прочитал — не понравилось. Даже разочаровался немного в Лукьяненко. Потом, когда делать нечего было, взял еще раз — затянуло! С того момента перечитывал раз 6-7. Диалоги и сюжетные ходы были известны наизусть, но книга не надоедала. Более того, кажый раз открывал что-то новое.
Образ Неудачника — это Нечто. Кем он был, откуда пришел? Читателю остается только догадываться. Тронула история Дибенко, этакого случайного гения. Ну и конечно, «Лабиринт Смерти», и как Леонид его проходил! Всем геймерам посвящается:smile:! Хорошая в общем книга. Одна из лучших в творчестве Лукьяненко и по совместительству в отечественной фантастике 90-х.
P. S. Читать лучше все-таки вместе с «Зеркалами» — абсолютно другой эффект создается.