fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.42
Оценок:
6745
Моя оценка:
-

подробнее

Звёзды — холодные игрушки

Роман, год; роман-эпопея «Звёзды — холодные игрушки»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 209
Аннотация:

Сильные Расы решили уничтожить человечество. Пётр Хрумов вместе с друзьями отправляется в Глубокий Космос, чтобы найти там спасение и отменить смертный приговор.

Другая аннотация:

Полеты к звездам и встреча с иными цивилизациями оказались совсем не похожи на то, какими их описывали фантасты. Земляне опоздали — Галактика уже поделена между Сильными расами, другим же, более молодым цивилизациям отведена роль винтиков в этой сложной и одновременно простой структуре межзвездного сообщества — они могут делать только то, что у них получается лучше других, и не замахиваться на большее. И люди были вынуждены смириться с участью космических извозчиков, потому что их корабли — примитивные ракеты, шаттлы, челноки — оказались самыми быстрыми кораблями в Галактике. Оказалось, что только люди могут выжить в момент «джампа» — моментального прыжка на расстояние в несколько световых лет. Однако смирится ли человечество со столь незавидной ролью, удовлетворится ли оно торговлей космическими безделушками — или все же попытается найти свой путь и встать вровень с Сильными?..


Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 312

Активный словарный запас: средний (2906 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Китайская премия Синъюнь («Туманность») / Xingyun Awards (Nebula Award), 2023 // Переводное (зарубежное) произведение (Россия) или дилогия целиком?


Рецензии:

«Сергей Лукьяненко. «Звёзды – холодные игрушки»», 1997 г. // Автор: Сергей Владимирович Некрасов

Похожие произведения:

 

 


Звезды - холодные игрушки
1997 г.
Звёзды — холодные игрушки
1999 г.
Звезды - холодные игрушки. Звездная Тень
2002 г.
Звезды — холодные игрушки
2004 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.
Звезды - холодные игрушки. Звездная Тень
2007 г.
Джамп
2014 г.
Звезды — холодные игрушки
2017 г.
Холодные звезды
2019 г.
Звезды — холодные игрушки. Звездная тень
2019 г.
Джамп: Звезды — холодные игрушки. Звездная Тень
2021 г.

Аудиокниги:

Звезды - холодные игрушки
2006 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Zimne błyskotki gwiazd
2003 г.
(польский)
Zimne błyskotki gwiazd
2003 г.
(польский)
Hvězdy, ty studené hračky
2006 г.
(чешский)
Žvaigždės - šalti žaislai
2007 г.
(литовский)
Студени играчки са звездите
2008 г.
(болгарский)
Sternenspiel
2009 г.
(немецкий)
Ugrás az űrbe
2009 г.
(венгерский)
星星是冰冷的玩具
2021 г.
(китайский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чтение большого количества положительных отзывов изрядно завысило мои ожидания перед прочтением. В итоге, книга не то чтобы разочаровала, но мои надежды на сверхинтересную и поучительную космическую эпопею не оправдались.

Главный герой не вызвал того сопереживания, которого порой удостаивались герои менее интеллектуальной прозы. Вопреки его всячески восхваляемой морали, интеллекту и доброте душевной он стал интересным только когда слился с симбиотом. Пусть он и умный, но он всего лишь очередной рефлексирующий молодой человек, словно сошедший со страниц романа двухсотлетней давности. Все произведение изобилирует своеобразными «якорями». Например, уже упоминался плёночный фотоаппарат, или сравнение более старой модели космического корабля с «Жигулями», или же запись данных для перезапуска системы челнока на диске. Корни романа так явно произрастают из советского прошлого, что лично мне было трудно воспринимать произведение как фантастику. Мне кажется, что к моменту гипотетического открытия джампа изменения затронут не только техническую сторону человеческого бытия, но и изрядно изменят отношения между людьми, ту же цепочку номенклатуры пришлось бы реформировать. Конечно, это только домыслы, но со своей задачей – погрузить читателя в мир будущего автор не справился. Не хватает смелости либо фантазии. Может сначала роман и воспринимался новаторским, но даже у старичка Гамильтона космическое будущее получалось лучше.

Первая часть книги словно подготовка к приключению. Вторая – описание утопичного мира геометров, которые в своем стремлении нести дружбу и любовь променяли шило на мыло. Кстати, мне уже по нескольким реакциям на происходящее и благодаря авторскому языку, который не изменился ничуть, стало понятно что за птица наш Ник. Конечно, меня радует прогресс собственной интуиции, но читать от этого не становится интересней.

Поживем – увидим, что же случится во второй части романа.

К слову, очень понравилась зарисовка вначале. Она такая яркая – для меня едва ли не самая запоминающаяся часть произведения.:appl:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я очень люблю произведения Сергея Лукьяненко, смакую их. Но здесь, извините, могу только критиковать. Прочитал. Жутко затянутый роман, продирался как сквозь вату.

Нет, вру, всё было совсем не так. Не читал, а слушал аудиокнигу, причём… Аудиокниги я слушаю либо с телефона днём, либо с МП3 плеера ночью, чтобы заснуть. Соответственно, и произведения на них разные – днём посерьёзнее, посложнее, ночью – попроще, побессодержательнее. Роман начал днём — продолжил ночью. Но даже и в варианте «чтобы заснуть» пришлось увеличить скорость прослушивания почти в полтора раза. Можно, конечно, списать на неторопливость чтеца, но впечатление-то суммарное.

Хватит самолюбования, теперь о книге.

Роман состоит из двух частей, связанных между собой только именем героя. Точнее, герой он в первой части, а во второй – некая сущность, иногда мелькающая в фоновом режиме. По совести – два отдельных произведения, и я напишу о них по отдельности, хотя есть и сходство. Сходство в том, что в обоих имеются очень красивые фантидеи. А вот в придачу к фантидеям – ничего.

Первая часть.

Фантидеи. Твёрдая-НФ, на которой основан мир и, соответственно, антураж. Всё это очень качественное и тянет на оценку 9-10. Описание Земли довольно чернушное, но роман вышел в 1997-м, с чего бы претензии предъявлять?

Сюжет-убегалка довольно прост и линеен, меня не увлёк совсем, но, может быть, кому-то и понравится.

Герои. Здесь, извините, картон. Дед – всезнайка с замашками монстра от политики. Его воспитанница Маша – фанатичка, какими показывали фашисток в послевоенных фильмах. Кстати, непонятно зачем эта Маша нужна в рамках сюжета. Может она, конечно, пригодится (как та мышка Ивану Царевичу) во второй книге эпопеи, но я-то пишу отзыв на первую книгу. Счётчик — ещё один герой – показался потомком ЕТ из фильма Инопланетянин, скрещенным с другими добрыми интеллектуальными космическими зверушками (а мне вот нравится Птица-говорун, но это не он). Есть и второстепенные герои, тоже ненужные, тоже картонные, например, мальчик, дарящий герою штык (господи, штык-то зачем?).

Действие. Местами интересное, даже увлекающее, но только в рамках коротких эпизодов. Впрочем, на то действие и есть, чтобы занимать читателя локально. Мне понравились прыжки через пространство в компании счётчика, аварийная посадка космического корабля. Жаль, но присутствует и очень много фрагментов, где действие не занимает: эпизоды с присутствием деда и/или Маши, взаимодействия с новым начальником – знаменитым пилотом.

Концовка. Отсутствует, что естественно, так как рассказываю я пока о первой части романа. Но! Её отсутствие абсолютно противоестественно, поскольку все линии на этом месте обрываются и во второй части даже не упоминаются. Кроме одной, весьма второстепенной и едва намеченной (её можно назвать «потенциальные союзники – Геометры»).

Вторая часть.

Фантидея в этой части одна, новая, не имеющая отношения к первой части. Не твёрдая, а социальная НФ. Идея красивая, философская, тянет на десятку. Воплощена в устройстве мира Геометров.

Сюжет. Логичен, но, на мой взгляд, хватило бы его ровно на среднего размера рассказ. Объем взращён повторяющимися рассуждениями о мире Геометров. Одно и то же много раз. А мне вот повторение-мать-учения не идёт никак.

Герои тоже картонны, хотя здесь картон к месту – так уж мир устроен. Единственная проблема – некому сопереживать, поскольку герой не выделяется чем-то ярким или необычным. Конечно, в отличии от остальных персонажей, он рассуждает о несовершенстве местного мира и о достоинствах Земли, но… см. выше, пункт «Сюжет». Кстати, герой даже дерётся в нескольких эпизодах, пощёчину даёт, но этого маловато для сопереживания.

Действие. Опять же, есть несколько напряжённых моментов, вкрапленных в ненапряжный описательный текст.

Концовка. Пожалуй, что опять отсутствует. Нет, квест героя приходит к логическому завершению, но только квест, сопереживать которому у меня не получилось. А все вопросы остались открытыми. Именно не линии, а вопросы – параллельных линий я в этой части не углядел. Наверное, ответы оставлены на второй том эпопеи, но я-то категорически не люблю сериалы, книги с продолжениями, хочу прочитать и начало, и конец в одном и том же произведении.

Прогноз моей оценки – 7,98. Даже не улыбнуло.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный роман. Лично мне понравилось абсолютно все.

Сюжет очень затягивающий, невозможно оторваться. Фантастики действительно много — дальний космос, множество разнообразных цивилизаций в том числе и человеческих. Невероятные приключения главного героя.

Но основное это психологическая, философская составляющие романа. Автор на примере одного из подобных нашему, но ушедшего далеко в техническом развитии, мира поднимает вопросы о несовершенстве человеческого общества. Может ли человек быть абсолютно счастлив если он имеет в жизни все, кроме некоторой небольшой части свободы(а именно — право на выбор профессии)? Имеет ли он право решать судьбу других существ, даже исходя из лучшей целесообразности? Может ли мир, основанный на лжи, быть благополучным?

Всем любителям данного жанра рекомендую. Читайте, получайте удовольствие и формулируйте ответы.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Симбионт который всегда с тобой — твоя совесть. Именно она помогает тебе понять что есть добро и зло. Но так тяжело научиться ее слышать.

Симбионт который всегда с тобой — твоя вера. Именно она помогает тебе ничего не боятся и достигать цели. Но так тяжело научиться ей следовать.

Симбионт который всегда с тобой — твоя любовь. Именно она помогает тебя жить. Но так тяжело ее найти.

Мне кажется что ГГ смог найти своего симбионта.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гениальная книга. Особенно в той части, где описан мир геометров. Идея использования любви, как рычага управления личностью могла прийти в голову только психологу. Причем очень умному психологу. Здорово. Только больше не могу перечитывать, слишком хорошо помню сюжет:(((

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

От начала до самого конца не могла предположить как будет развиваться сюжет,грамотное и необычное представление других миров,не таких как наш,с другим устройством понимание,умение создавать другие миры так,что действительно начинаешь в них верить-это мастерство.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С точки зрения моего отношения к серьёзной НФ, эта книга, конечно, на 90% — чтиво. Но, оставшиеся 10% всё же кое-что значат, хотя бы потому я её дочитал. В мире Геометров как минимум одна ссылка есть даже на Ефремова

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(спорамин, который принимает Наставник, чтобы не спать)
— это конечно выглядит ёрничеством Лукьяненко, впрочем не слишком злым. Сама концепция иерархии рас она как минимум спорна и неоднозначна. «Звёзды — холодные игрушки» написаны уже после того, как была издана и даже переведена «Призыв к оружию» — первая книга из серии «Проклятые» Алана дин Фостера, где в известной степени Назначение, насильно продвигаемое Амплитурами, сильно похоже на Дружбу Геометров. Но к этому я как раз отношусь без претензий — в конце концов та же мелодия всплывает и у Питера Гамильтона в «Salvation», где раса Олийкс (Olyix), неуклонно движущаяся к границе Вселенной для встречи с Творцом, по пути порабощает все встреченные разумные расы на религиозной основе, интегрируя их в свое мега-паломничество. Словом это — общее место. Интересно другое — Лукьяненко всё-таки смог затронуть тему связи сознания и личности, быть может основываясь в т.ч. и на своем опыте психиатра, но увы сделал это весьма поверхностно, так и не поднявшись на голову над уровнем «чтива». Кроме того, сам мир Геометров как-то...не поразил воображения. Их (подразумеваемый сюжетом) технологический уровень должен позволять делать подлинные чудеса, включая например фактическое бессмертие индивидов и неубиваемость. Вероятно, отсутствие таких качеств можно было бы объяснить идеологически-религиозной моделью социума Геометров (религия не обязательно предполагает богов и поклонение), но в книге этого нет — собственно меня существенно не удовлетворила скудость описания этого мира, при том что его свойства являются мотивацией действия для большинства персонажей. Общество со слабыми творческими способностями, жесткой регламентацией самого мышления никогда не достигло бы того, чего достигли Геометры. У Амплитуров было Назначение, сам выход в дальний космос стал для них по сути единственным реальным СОБСТВЕННЫМ достижением, всё прочее было достигнуто паразитированием в рамках Назначения. Геометры для этого выглядят слишком слабыми и недостаточно мотивированными — им не чужды страх и отвращение, в то время как для истинно верующих в свою цель не существует ни того ни другого — они не проигрывают потому что не размышляют о проигрыше, они оценивают риски, не сомневаясь в себе. Так что Геометры были бы для меня идеалом, если бы не их сугубо человеческая слабость — трансформационного возвышения у них не вышло. Ну а иначе сюжета бы не было — так же как если Бендер и Воробьянинов купили бы 10 стульев на аукционе, но тогда сюжет бы закончился на одной трети.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Масштабная фантастическая эпопея с философским уклоном. Жители Земли, волею судеб поставленные перед угрозой уничтожения со стороны межгалактического Конклава, пытаются найти способ избежать этого. И всю ответственность за судьбу планеты принимает на себя наш герой, которому для поиска верного решения придётся пройти сквозь множество миров Вселенной. Разные миры, разные цивилизации, разный смысл существования. Но идеала нигде он так и не найдёт. Ближе всего окажется всё та же несовершенная земная жизнь. Проработанный мир, интереснейшие расы, отличная начинка. Очень взрослая книга, где пищи для думающего ума более чем достаточно. Да и душе доза эмоций и переживаний досталась внушительная. Люби несовершенство, ибо идеал скучен, холоден и бездушен. Достойное чтиво в комплект к <Искателям неба> и <Спектру>.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантастический экшн. Многообразие разумных цивилизаций, среди которых отсталая родная Земля. Не всё так плачевно — в отличии от чужих люди могут прыгать через 12 световых лет, но это лишь узкий профиль «космических извозчиков». И вот завязка — заговор «отсталых» против «сильных», где немалая роль отводится Петру Хрумову, пилоту ТрансАэро...

В целом книга понравилась... Концепция миров — интересная. Текст простой. Сюжет не идеальный, но увлекательный. Под конец мне кажется, что уже немного нагромоздил автор и резко оборвал развязку, мол продолжение следует...

Итого: увлекательное развлекательное чтиво, буду читать продолжение...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книгу условно можно разделить на две части, первая: недалёкое будущее, контакт, романтика далёких полётов, некая, присущая многим космическим сагам тайна. Читалось, признаюсь, с упоением, автор неплохо вживается в героя, надо отдать должное, думалось, весь роман будет таким, но нет. Вторая часть оказалась не столь захватывающей: на сцену выходит уже некий сверхчеловек — лазутчик, появляется много философских отступлений, к месту, и без. Очередной, копошащийся в себе и давящий читателя морализаторством Лукьяненовский герой. Антиутопичный мир конечно любопытен, но всё же с трудом укладывается в голове, что можно принимать важнейшие государственные решения сидя в огромном человеческом котле, попивая винцо из фляжек. Второй момент: проверка единственного выжившего пилота проходит всего лишь под присмотром двух друзей, ни военных, ни изоляции, ничего, после пары процедур герой спокойно вкушает местные явства — сказка. Множество моментов просто не принимаешь на веру — сама идея шпионажа хороша, правдоподобность все дела, но реализация у Сергея хромает. «Пойми их мир, оцени его техническую мощь, наметь точки соприкосновения, пути компромиссов», в одном предложении несколько противоречий. Строго говоря, книга не имеет чёткого, логического конца, лишь условная завязка, все ответы будут даны в следующей. Звёзды, они не просто игрушки, это самостоятельные мыслители, и с присущим только им, холодным гигантам обаянием, мы отправляемся в их тень..

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Жук в Муравейнике», «Полдень 22 век», «Обитаемый остров». Вспомнил любимые книги Стругацких. Сразу видно, у кого Серёжа учился :gigi: Таки это фан арт! Причем хороший. Читается с удовольствием, затягивает, удивляет богатством воображения и иногда задевает ностальгические нотки с фантастики 60х-70х.. или мне показалось?! :biggrin:

Рассказывая все, не прерываясь от лица ГГ, автор создает сильный эффект присутствия, наверное поэтому книга так захватывает. «Мы просто наблюдаем.. наблюдаем..» прицепившись к Петру Хрумову.

«Студени играчки са звездите» — доставляет :haha:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Множественность «рас» и «цивилизаций» умаляет необычность восприятия описываемого. Когда «инопланетные цивилизации» куда не плюнь исчезает главная интрига НФ жанра — тайна появления жизни. Подумаешь еще одна «цивилизация». Не остается даже интереса гадать какое название и внешнюю форму из «списка» подберет автор для еще одной (очередной) описываемой «расы» или «цивилизации». В целом стиль увлекательный, читается как неплохое приключение с избитыми элементами НФ.

Также присутствуют ляпы по будущим технологиям земли. Учитывая что произведение написано не так уж давно (1997) и описания использования фотоаппарата как отдельного устройства, не говоря уже что пленочного (!) вызывает улыбку.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающе. Остросюжетный фантастический боевик с лихо закрученным сюжетом, от которого не оторваться. Интересные расы. Особенно понравилось, что перекликается с идеями Стругацких. В книге Лукьяненко спорит с мэтрами, которые говорили ,что воспитанием детей должны заниматься профессионалы, как и любым делом. Ничто не заменит человеческих чувств и родительской любви. А через наставников легко вбивать в голову политические идеи, зомбировать, превращать Людей и Личностей в геометров. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всегда с удовольствием читал его книги, которые попадались (Дозоры и рассказы). Конкретно эту дилогию даже перечитывал. Очень добротная, качественная приключенческая космическая фантастика, рекомендую, не пожалеете!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главный плюс романа — легко читается, хотя эпизоды на Земле напоминают тягучую советскую фантастику. А вот мир геометров не впечатлил: от более развитой цивилизации ждала чего-то большего. Главный герой кажется очень одиноким, потому что его образ самый яркий, остальные написаны как бы для массовки, чтобы сюжет был. А тема спасения Земли вообще где-то затерялась. Зато симбиоты очень понравились — достойная для контакта цивилизация, а главное, полезная, если осторожно подойти. В целом роман захватывает.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх