Владислав Конюшевский «Попытка возврата»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что делать, если вас, человека современного и вполне циничного, неведомые силы перебрасывают в прошлое? И это прошлое начинается всего-то за день до начала самой великой и страшной в истории войны, войны, в которой ваша Родина потеряет многие миллионы своих детей. Неужели вы будете спокойно на это смотреть, руководствуясь принципом «один в поле не воин»? Или броситесь всеми своими силами на защиту давно минувшего Отечества, понимая, как малы ваши шансы на успех?..
Входит в:
— цикл «Попытка возврата»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 387
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2938 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 16% — на редкость ниже среднего (37%)!
Номинации на премии:
номинант |
Премия им. Тита Ливия, 2008 // Роман |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ivanov, 9 ноября 2009 г.
Прежде всего скажу сразу — уверен, что эту книгу следует читать лишь любителям подобной псевдо-АИ, прочим не стоит. Уверенность моя проистекает из объективно невысокого качества произведения — тут и слабый язык, и практически полностью основанный на роялях сюжет, и отсутствие характеров, более сложных нежели главный герой, взятый прямиком из свиридовского 'Малого типового набора'. Любителям исторических произведений тут тоже ловить нечего — познания автора обширны, но в лучшем случае неглубоки, а зачастую имеют мало общего с действительностью.
Какими-либо идеями или мыслями произведение тоже не отличается, зато много килограммов и миллиметров и вообще псевдотехнической и псевдовоенной информации.
Желающим же в очередной раз пофантазировать на тему изничтожения гитлеровцев засланцами из будущего роман посоветовать можно, ибо полёт фантазии автора мало ограничен чем бы то ни было, включая объём текста в килобайтах. Следует лишь учитывать, что вещь несильно выделяется из прочего подобного самиздата.
rediger, 28 мая 2009 г.
Слабо. Читается легко, но чем дальше, тем чаще задаешь себе вопрос: «И зачем мне все это?». Ощущение серьезности происходящего нет, сопереживания героям тоже. А ведь тема то какая! Продолжения читать не буду.
Борис68, 18 мая 2011 г.
Книгу взял случайно перед дорогой. Продавец сказал – не оторвешься, всем нравится. Да, и не мог оторваться. Потом прочитал все продолжения. На первый взгляд сюжет обычный. Но какой-то жизнеутверждающий что-ли? И затягивает действительно, здорово.
кофейник, 20 апреля 2010 г.
Не стоит относиться к этой книге очень серьезно. Анализировать, сравнивать, задумываться об исторических ветвях и т.п. Это просто очень качественная развлекательная книга. Нормальный язык, увлекательный сюжет, супер-главный-герой, баталии, интересные технические измышления, ненавязчивая лирическая линия — все хорошо сбалансировано и читается на ура.
amlobin, 4 октября 2016 г.
Позитивная такая фантастика с попаданцем на ВОВ, которую он переиграл на страх врагам — предупредил Сталина, изобрел гранатометы и пр. Общий настрой — переиграть войну. Причем сам ГГ в штабах не отсиживается, воюет в тылу врага. Есть ощущение, что ему как-то чрезмерно везет и слишком легко все дается. Но текст идет легко, любителям военных приключений рекомендую.
maxbox, 23 апреля 2016 г.
Отличная Книга, к прочтению рекомендуется. Очень жизнеутверждающая и позитивная. Хорошо прорисованные персонажи, логичность и последовательность действий героев делают чтение приятным. Радует приличное знание автором темы. Поэтому для посвященных понятно, что из чего следует, и почему произошло именно так. Ничего не притянуто за уши и не преувеличено.
Читать и еще раз читать, всю серию!
Борис68, 8 октября 2015 г.
Blackhawk, не могу с Вами согласиться!
Во-первых, совсем наоборот, автор показывает, что наши предки были гораздо умнее и сильнее, чем многим теперь представляется, начиная с первой встречи с пограничником похожим на Сухова. Во-вторых, это несколько мовэ тон смешивать автора и его литературного героя. Для героя (мелкого околокриминального торговца 90-х, ведущего трудный бизнес с поляками) язык вполне органичен. Многие прибаутки наши, из 80-х и даже раньше, некоторые я вспомнил только при чтении книги. Это придает правдивость.
VovaZ, 23 сентября 2020 г.
Попаданус Вульгарис. Заброс, по 4-му, стандартному варианту (инопланетяне). Сюжетная линия по 3-му варианту. Сначала тактическая бродилка-стрелялка, с массой чит-кодов. Потом, постепенно подбираемся к товарищу Сталину, продвигаем перепилинг винтовок Мосина в бластеры.
Масса фобий и комплексов, так же традиционных для жанра. Главный враг — поляки, англичане, евреи, американцы, грузины, и далее все, по сюжету. А немцы, да почти друзья...... ну чуть ошиблись с кем воевать, бывает.
Описание военных действий вызвало некоторое раздражение, поскольку буквально перед этим романом, читал Владимира Першанина.
Персонажи пустые, мультяшные. Мотивации идиотские. Всё по жанру.
К счастью, в последней трети романа автор чуть меняет настрой, возвращаясь от Сталина с Берией, в “поле”. Повторная попытка тактических приключений уже больше похожа на литературное произведение. Сцены захватывают, персонаж ГГ наконец то, начитает обретать объём.
В целом, слабый роман, но в рамках попаданческого жанара, не худший. Читать можно. Идёт бездумно, легко.
vorpol, 21 июня 2020 г.
Решился наконец прочитать хоть одну книгу про впопуданцев. Эта типа как лучшая в рейтингах... но если она — адовая дичь, то что же творится в книгах похуже? Итак... мало того, что ГГ суперпрокачанный в своем времени, так еще от реприлоидов получил регенирирующую тушку. Сюжет это просто парад роялей и тупейших сюжетных ходов, большинство проблем решается или удачей или ксивой. Штампы везде — евреи делают гешефт, русские героические воины, татары все предатели родины. ГГ знает и формулу напалма, и чертежи большей половины вооружения ВМВ и карты всех операций выучил до уровня позиции роты. Ну и на сладкое понимающий добрый руководитель Сталин и эффективный менеджер Берия. Так как книга писалась в начале 2000х, есть даже отсылки к плохому Березовскому и хорошему Абрамовичу. Главная проблема книги — в хорошей игре или произведении интересен процесс преодоления трудностей и решения проблем, а в данном чтиве его нет — попаданец все знает, все умеет. В крайнем случае, автор закинет очередной рояль и все решится само по себе.
zchez, 27 апреля 2012 г.
Сильно захватывает как язык автора так и происходящее, пока не прочтешь до конца не оторваться.
hanty, 23 июня 2020 г.
Очень сложно оценить книгу, когда это отличный боевик, но голимая пропаганда и историческая ересь.
Вот бои ГГ, его личные взаимоотношения описываются просто отлично. Но исторические факты перевираются, знания о званиях (особенно немецкой армии) у автора недостаточные, представления о противотанковом оружии примитивно (так и представляю себе как автор смотрит фильм с Анджелиной Джоли про гильдию ткачей, где пули облетают препятствия (в книге деревья) или фильм про вольфрамовые пули для ПТР, которые пробивают двигатель броневика насквозь и копипастит их в свою книгу), ФИО исторических личностей является только совпадением, т.к. все они являются художественны вымыслом автора.
Постоянно возникали моменты, когда описываемые события и действия вызывали раздражение, или просто бесили (лично меня). Где-то до середины книги понять не мог, почему так? Потом понял! Оказывается, автор просто не смог для себя выбрать сторону! Т.е. он и за коммунистов, он и за верующих, он и за атеистов, националистов, расистов, военных, монархистов, русских, евреев, цыган, чеченцев, татар, уголовников, нквдшников, медиков, снайперов... это вкратце. Думаю вы понимаете. Беда в том, что он за всех одновременно!!! Лично я так не могу и не понимаю как так может быть. Фантастика одним словом )))
karry, 23 апреля 2014 г.
Хм, скажем так, затягивает, будни диверсанта, все дела, хронический и неизлечимый сталинизм проскакивает но очень редко, да и в целом изложение намного выше по стилю чем убогие форумные писанины какого-нибудь сверхпопулярного Махрова, оголтелый промисквитет хоть и присутствует, но практически за кадром.
В целом я считаю автор мог написать всё то же самое и вовсе без привлечения попаданца, вышло бы даже лучше.
И авторы, вы это, я понимаю что писатели — не кинозвезды, и что в реальной жизни вам никто не дает, но пора бы уже перестать вешать на своих альтер эго сотни грудастых баб.
Zol, 29 июля 2010 г.
Чтобы оценить произведение, надо прочитать минимум вторую книгу цикла, низкие оценки только у тех, кто этого не сделал.
Книга очень хороша, всем рекомендую.
master220641, 12 сентября 2009 г.
Почитал. Поставил шестерочку. Пишет автор легко, спокойно, читается так же, но... «не цепляет».
Кроме того, удивили слова по поводу сдачи Киева немцам — «на несколько дней позже, чем в нашей реальности». Это при том, что точной даты оставления Киева в нашей реальности просто нет! — где-то между 15 и 23 сентября 1941г....
Чувствуется, что история для автора — не конек. Вот военные приключения — другое дело! А альтернативка — да так, просто модно сейчас...
Freelanser, 3 февраля 2010 г.
Интересное произведение. Читается очень легко, но в тоже время и есть над чем задуматься. Самое приятное, что главного героя автор не превратил в эдакого супермена.