Владислав Конюшевский «Попытка возврата»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа ) | Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Наш современник Илья Лисов попал в прошлое, в 1941 год, буквально за часы перед началом войны. Не так и важно, как попал — разбираться некогда, надо просто выживать. А знал и умел Лисов немало и начал применять свои знания, как мог. И не только выжил в первых жутких боях Великой Отечественной, но и своими действиями начал понемногу менять тот альтернативный мир, в котором оказался. Но для того, чтобы узнать основную цель своего пребывания в нем, Лисову, серьезно изменившему не только ход войны, но и устройство послевоенного мира, придется прожить долгую и богатую событиями жизнь.
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Награды и премии:
лауреат |
Интерпресскон, 2017 // Одиссей (Премия им. Звягинцева за альтернативную историю) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Shean, 3 сентября 2010 г.
«Героиня попадает в прошлое. Там оказывается, что она лучше всех готовит, что у нее офигительная фигура, что она прекрасно танцует только-только входящие в моду танцы, да еще и может давать подсказки деловым людям, когда и во что вкладывать деньги...»
Мэри Сью, кажется?)))))
Я прохохотала примерно половину книги, громко благодаря наводчика; но тут до меня дошло, что это — не пародия. То есть пародия, конечно, но автор этого в виду не имел. Подумала... и решила, что мнение автора меня не трогает. Это настолько же феерическая, злая, издевательская пародия над всеми штампами, как и «Очень женский роман» Эллы Дерзай. правда, та-то знает, что пишет))))
talarna, 27 марта 2010 г.
А мне очень понравился весь цикл! Не воспринимайте его как истину в первой инстанции, а просто помечтайте, чтобы было, если бы...Пусть хоть в мире фантазий все будет более-менее хорошо, не то, что у нас. Спасибо автору за красивую мечту!
HolyAlex, 11 мая 2016 г.
Лучшее что я прочитал в этом жанре. Два раза прочитал весь цикл, и один раз слушал. Столько раз не перечитывал не одну книгу кроме «Трех мушкетеров» в детстве. Несколько раз книга просто не дала спать ночью. Для меня это высший показатель интересности и захватывания.
wooller, 27 сентября 2012 г.
Тетралогия «Попытка возврата» — это одно из немногих «думающих» произведение без технических и тактических ляпов. Да, тема репрессий открыта несколько под странным углом, но и такая версия имеет под собой почву.
В целом же, очень грамотный и полезный цикл.
Freezman, 7 августа 2009 г.
Книга мне очень понрвилась — правда сначало было не не понятно , как герой мог очутится в прошлом , если он долго оставался в настоящем. Согласен что по тексту встречается много жаргона — но ведь эта книга не об этикете и ГГ не учился в эксклюзивных школах и вузах , где обучают так называемую молодежь. А как вы еще будете выражатся в нестондартной ситуации. Так что мое мнение — книга будет очень интересна всем любителям альтернанитвы и темы Великой Отечетсвенной Войны.
Беата, 12 ноября 2021 г.
Самая лучшая попаданческая книга. Очень подкупает достоверность в мелочах, например, то, что попаданец долго не мог привыкнуть к девушкам того времени — они ему казались или грубыми или манерными. Но ведь так и должно быть, а то почитаешь другие альтернативки — а там все милые и красивые... А ведь по старым фильмам видно, что девушки не идеал, на наш современный взгляд.
Bioalex, 30 мая 2018 г.
Великодержавный шовинизм, реваншизм и ксенофобия — вот основной философский экстракт из этой серии. Такое ощущение, что кроме великого русского народа все остальные — лимонники, фрицы, пшеки, айзеры, люди второго сорта. Бросил читать о супергеройствах главного героя на второй книге. У автора выраженная тоска по советскому союзу в извращенной и немного ребяческой форме.
На мой взгляд, не идет ни в какое сравнение с «Генерал-адмиралом» Злотникова, где автор смог показать широким срезом как развитие Великой России, так и прокачку главного героя, но при этом не унижая всех подряд хамоватым языком.
corund, 18 августа 2015 г.
Шикарный цикл про попаданца в 1941 год. Только не надо относиться серьезно к этому произведению — это юмористический фантастический роман. Рояли в кустах, суперменистость главгероя и исторические неточности здесь присутствуют по закону жанра. Главгерой постоянно искрометно шутит и подкалывает окружающих, я реально периодически ржал над книжкой. При этом роман очень оптимистичный, легко и в запой читается, наверное из-за этого я уже его разок перечитал. В общем заслуженные 10 баллов.
Real Luden, 21 января 2012 г.
На мой взгляд, очень неплохой получился экшен на военную тему. Рассуждалки и прочие рефлексии ГГ и автора про политику и за жизнь, хоть частенько несколько поверхностны, но все же имеют правильный вектор.
Но ряд моментов крайне наивен. Например вся концепция Сталина которому ГГ буквально глаза открывает на ситуацию в армии и стране в целом, не выдерживает никакой критики.
И конечно тема про «запросто так попаданцев» сразу напоминает мне про афоризм Анатоля Франса: «Средний человек не знает, что ему делать со своей жизнью, и, тем не менее, он хочет получить ещё одну — вечную».
Missisbonny, 1 января 2019 г.
По циклу «Попытка возврата» я планировала подробный отзыв, но к концу чтения этой тетралогии решила написать отзыв в виде предупреждения.
Цикл с большой натяжкой вписывается в жанр «Фантастика. Попаданцы» и скорее его можно отнести к жанру «Фантастический боевик». Если вы любитель классического фантастического попаданчества (как я, например) с продуманным «забросом» и существенным прогрессорством, то цикл вас разочарует. Цикл невероятно затянут, все четыре книги посвящены охоте на разномастных фошиздов, пыткам фошиздов и убийству фошиздов под футуристические шутки-прибаутки и распевание футуристических песен. Всё это перемежается поездками к Сталину за получением наград и премий. И... всё. Герою Конюшевского нет экстренной нужды в прогрессорстве, потому как фошизда можно покарать и из вполне сносного ППС и ТТ — прогрессорство в произведении минимально и необязательно.
Отдельно стоит упомянуть, что цикл заправлен нетолерантной советско-патриотической идеологией балансирующей на грани «квасной» черты (но не переходящей эту черту). Фактически, автор использует своё произведение как контейнер-посылку миру для передачи своего видения реальности в виде: «крик моей патриотической души» и «нашего ответа либерал-демократу», при этом частенько используя запрещённый приём в виде: «Либералы нам врали, а я сходил туда, посмотрел своими глазами, и видишь как оно оказалось на самом деле».
Изначально автор пытался наградить своего патриотичного героя скоростной регенерацией, но вовремя одумался и заменил, прям по ходу пьесы, чудо-регенерацию на супер-везучесть, потому как ГГ с чудо-регенерацией откровенно нелепо становился похож по своим ТТХ на «жидкого терминатора». Итого из роялей мы имеем мистически везучего ГГ-воина.
Произведение явно переоценено патриотичными поклонниками жанра и его честную ценность можно определить в 6.5 баллов, но поскольку такой промежуточной оценки нет, то поставлю 6 баллов (необязательно к прочтению).
amlobin, 11 июля 2013 г.
Очень неплохие боевики, но как альтернативная история не тянет. Очень уж все легко — и гранатометы за пару месяцев склепали, и все остальное.
Герой симпатичный, но временами есть ощущение, что читаешь мемуары подростка — очень уж он хулиганистый. Особенно по-дурацки звучит сцена в церкви, где он на собственном венчании передразнивает священника — для полковника уж как-то несолидно, выходки прямо пацанские, например, избиение того гада, что домогался до сестры его друга. И со Сталиным неясно — говорит о нем то пренебрежительно, то наоборот. Такое впечатление, что он вождя просто всерьез не воспринимает и хвалит как ребенка, по ситуации. А ведь объективно, он на него работает...
Елена23, 3 января 2010 г.
Очень понравилась вся серия. Захватил и сюжет и размышления автора. Причем некоторые неизвестные песни указанные в книге искала в интернете и прослушивала. По моей личной шкале все 10 баллов из 10.
corex, 29 мая 2009 г.
Альтернативка, попытка в очередной раз переписать вторую мировую. Нашего современника в результате какого-то неудачного опыта инопланетян (подробностей нет) заносит в канун начала немецкого вторжения в СССР. А он имеет неплохой военный опыт и специальную подготовку. Ну, и дает дрозда фрицам, да так, что ход войны заметно меняется. На 90% это – просто военная проза с многочисленными описаниями боев и разведопераций, что не в моем вкусе. Спасает очень хорошее написание, так что прочитал две части, а это 1600 Кб текста, даже и не думая бросать. На протяжении всей книги автор не скрывает презрения ко всему, связанному с западным образом жизни и т.н. западной демократией. Характерная цитата: «все, что хают эти мудаки — хорошо для России», к каковому убеждения я тоже самостоятельно пришел за двадцать лет со времени перестройки. Не буду спойлить, но ГГ, помня о том, во что превратилась Россия, принимает кое-какие меры, кардинально меняющие возможное послевоенное развитие.
IIvanych, 25 сентября 2018 г.
Читатели, которым книга понравилась, — без обид. Дело вкуса, который вырабатывается у каждого по разному. Учитывая рейтинг произведения про попаданцев, второй раз пытался прочесть и опять не смог (max — 50стр.). Супермен, сленг и его мировосприятие производят на меня впечатление дешёвого попсового боевика с плохим режиссёром. Не верю, не могу погрузиться в этот мир, он не настоящий. Вспомнил, что в очередной раз вышел на это произведение в результате поиска книг со схожей тематикой с 11/22/63 С. Книга.)
alexis1273, 19 декабря 2016 г.
Цикл очень понравился. Особенно когда обратил внимание на годы выхода. Это сейчас стали широко освещаться инфу про «подвиги союзничков», паскудства англосаксов, намерения поляков воевать с Гитлером против СССР, про мюнхенский сговор и роль США и ВБ в создании Рейха. Отдельное спасибо автору за ликвидацию Хруща (хотя бы в альтернативной истории).
Перед этим прочитал цикл «Черные бушлаты». Действительно сходство есть, особенно по первой книге. Но в ЧБ больше внимания уделено экшену в определенном историческом контексте, а в ПВ со второй книги появляется альтернативная история и политика. Лично мне это добавило интереса, т.к. автор рассматривает реальные исторические события, их последствия в нашей истории и возможные варианты «как могло бы быть».
По итогам цикла автор рисует масштабное историческое полотно. Поэтому, я бы сравнил цикл еще и с «Генерал-Адмирал» Злотникова (несмотря, на разные исторические периоды).
Кстати, очень похожий анализ этого периода в форме альтернативной истории сделал Сидоренко А.П. aka Chipstone в книгах «Последний шанс» и «Волк погибшей империи».