fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.29
Оценок:
11633
Моя оценка:
-

подробнее

Ночной Дозор

Роман, год; цикл «Дозоры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 333
Аннотация:

Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.

Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.

Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.

Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.

Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.

Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:


8.34 (520)
-
3 отз.
8.11 (1041)
-
4 отз.
7.89 (489)
-
3 отз.

Входит в:

— цикл «Дозоры»

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 327

Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Странник, 1999 // Крупная форма

лауреат
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман . 2 место

лауреат
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия)

лауреат
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998)

Номинации на премии:


номинант
Мечи, 1999 // Меч Руматы

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия)

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия)

номинант
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман


Рецензии:

«Сергей Лукьяненко. Ночной дозор», 1999 г. // Автор: Игорь Легков

Экранизации:

«Ночной дозор», Россия, 2004 // реж. Тимур Бекмамбетов



Похожие произведения:

 

 


Ночной Дозор
1998 г.
Ночной Дозор
2001 г.
Дозор
2004 г.
Ночной Дозор
2004 г.
Ночной Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор
2004 г.
Ночной Дозор. Исключительно для своих
2005 г.
Ночной дозор. Свой среди своих
2005 г.
Ночной Дозор. Свой среди своих
2005 г.
Ночной дозор. Своя судьба
2005 г.
Ночной дозор. Своя судьба
2005 г.
Дозоры
2006 г.
Ночной Дозор
2006 г.
Ночной Дозор
2007 г.
Ночной Дозор. Исключительно для своих
2007 г.
Ночной дозор
2008 г.
Дозор
2012 г.
Ночной Дозор
2014 г.
Дозоры. От Ночного до Шестого
2015 г.
Ночной Дозор
2017 г.
Ночной Дозор
2019 г.
Дозоры: Ночной. Дневной. Сумеречный
2021 г.
Ночной Дозор
2022 г.

Периодика:

Если № 9, сентябрь 1998
1998 г.

Аудиокниги:

Ночной Дозор. Полная версия
2004 г.
Ночной Дозор
2006 г.
Ночной дозор
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Nocny Patrol
2003 г.
(польский)
Nakties sargyba
2004 г.
(литовский)
Wächter der Nacht
2005 г.
(немецкий)
Noční hlídka
2005 г.
(чешский)
ナイトウォッチ
2005 г.
(японский)
Nachtwacht
2006 г.
(голландский)
The Night Watch
2006 г.
(английский)
Nocny Patrol
2006 г.
(польский)
The Night Watch
2006 г.
(английский)
Night Watch. Les Sentinelles de la Nuit
2006 г.
(французский)
Éjszakai őrség
2007 г.
(венгерский)
Nocny Patrol
2007 г.
(польский)
守夜人
2007 г.
(китайский)
Night Watch. Les Sentinelles de la Nuit
2007 г.
(французский)
The Night Watch
2007 г.
(английский)
Die Wächter-Trilogie
2008 г.
(немецкий)
Öine vahtkond
2008 г.
(эстонский)
Нощен патрул
2008 г.
(болгарский)
 ผู้พิทักษ์แห่งรัตติกาล
2009 г.
(тайский)
Yöpartio
2012 г.
(финский)
Nocny Patrol
2014 г.
(польский)
守夜人
2014 г.
(китайский)
Noční hlídka
2016 г.
(чешский)
Нощен патрул
2020 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга, жаль до шедевра не дотягивает. Я не понял только зачем Лукьяненок постоянно вставляет в роман какие-то стихи?

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать интересно, более того хочеться ещё, однако смятая концовка перечёткивает многое, да и идеалы светлых мне не всегда понятны, однако мастерство писателя частенько заставляет болеть за светлых и искренне радоваться их победами над тёмными.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Серединка на половинку в рамках всего цикла — хуже Дневного, но лучше Ночного. В целом приятная вещь, читается хорошо, и вызывает стабильное привыкание к циклу :)

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда книга только вышла, она удивила всех и меня в том числе. Позже — ничего, никакого чувства при повторном прочтении не вызвало. Пусто.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я прочитал книгу после литературного сценария, написанного в «Атомном сне». До этого, судя по аннотации, я думал, что «Ночной Дозор» — ничем не примечательная, средненькая книжка, уровня «Звезд — холодных игрушек» (да простят меня поклонники этой книги, но мне кажется, что «Звезды» — это книга не блистает своим качеством). После сценария, я проглотил книгу за пять часов. Это что-то. Я нашел то, что искал: магия, интриги, связь с реальностью, мистика... Я был восхищен.:glum: И,по-моему, на этом все и должно было закончиться. Продолжение, если честно, меня немного разочаровало. Нельзя было писать и «Дневной Дозор», и Лик Черной пальмиры», и уж тем более «Cумеречный Дозор», не говоря уж о «Последнем... Лукьяненко всегда мне нравился тем, что умел вовремя поставитьь точку, остановиться. Но в этот раз он ошибся. :frown:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга несомненно лучше фильма. Все-таки интересней. А из фильма много что вырезали, много что вставили. И получилось скомкано.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для тех кто видел только фильм. Знайте книга совсем другое, книга замечательна

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ночной дозор введу дебютной книги данной серии не оказала большого впечатления она только знакомит нас с миром Иных, с их законами и порядками какого-то сильно захватывающего сюжета здесь нет. Но как предыстория вполне годится.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С данной книгой ознакомилась в формате аудиокниги. Слушать было интересно, но постоянно ловила себя на том, что сравниваю книгу с фильмом. (Что, конечно делать никак нельзя).

Понравилось, как автор «аккуратно» познакомил с миром своего произведения, рассказал правила и передал характер персонажей. Сюжет тоже держал в интересе все время.

Единственное что не понравилось — это большое количество цитат из песен русских рок групп.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно напоминает реальность . Взять произведение 1923 , «Щепка» Зазубрина (писателя хвалил даже Ленин) , книга не была издана , там председатель ЧКа небольшого города Срубов видел во сне диво -- Белый и Красный ткали серую паутину будней. Его, Срубова, будней. Белый тянул паутину от учреждения к учреждению, от штаба к штабу, клал узкие, крепкие петли вокруг былого трехэтажного каменного дома (здание чк ), стягивая концы в одно место, за город,в гнилой домишко караульщика земотдельских огородов. Белый плел паутину ночами, по темным задворкам, по глухим переулкам, прятался от Красного, думал, что Красный не видит, не знает.

Красный вил паутинную сетку параллельно сетке Белого--нить в нить, узел в узел, петлю в петлю, но концы стягивал в другое место-- в белый трехэтажный каменный дом. Красный вил и днем и ночью, не прерывал работу ни

на минуту. Прятался от Белого, был уверен, что Белый не видит, не знает. У Белого и у Красного напряженная торопливость работы, у каждого надежда на крепость своей паутины, расчет своей паутиной опутать, порвать паутину другого(с).

или взять реальный пассказ Михаила Булгакова «Советская инквизиция» 1919 года.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С одной стороны книга умная, с другой несколько попсовая.

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сложная книга. Что есть Добро и что есть Зло? Чем и кем можно пожертвовать ради Высшей Цели?

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать надо. Хоть один раз, но надо. В целом очень неплохо. Не встала в ряд моих любимых книг, но не пожалела, что прочитала

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

:love:Очень хорошее произведение,интересный сюжет,читается легко,«взахлеб» прочла за полтора дня!!!!

10 из 10

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Благодаря фильму у меня испортилось впечатление о книге и о самом писателе. :mad:

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх