Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Средняя оценка:
- 8.29
- Оценок:
- 11638
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (The Night Watch); 2006 г. — 3 изд.
- Перевод на немецкий:
- — К. Пёльман (Wächter der Nacht; Wächter des Nachts); 2005 г. — 2 изд.
- Перевод на французский:
- — К. Зейтунян-Белоус (Les Sentinelles de la Nuit); 2006 г. — 2 изд.
- Перевод на литовский:
- — Н. Якубаускайте (Nakties sargyba); 2004 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Л. Дворжак (Noční hlídka); 2005 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Т. Рыйгас; стихи в переводе P. Ilmet (Öine vahtkond); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — З. Ландовский (Nocny Patrol); 2003 г. — 2 изд.
- — Э. Скурская (Nocny Patrol); 2007 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Нощен патрул); 2008 г. — 2 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Д. Вейс (Éjszakai őrség); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на тайский:
- — С. Кхао ( ผู้พิทักษ์แห่งรัตติกาล); 2009 г. — 1 изд.
- Перевод на китайский:
- — Ю Гуо Пан, Цинь И (守夜人); 2007 г. — 2 изд.
- Перевод на японский:
- — А. Хоуки (ナイトウォッチ); 2005 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман . 2 место | |
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
|
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Рецензии:
— «Сергей Лукьяненко. Ночной дозор», 1999 г. // автор: Игорь Легков
Экранизации:
— «Ночной дозор», Россия, 2004 // реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (29), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (49), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), П. Илмет (1), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1998 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2006 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Slonoedov, 17 января 2009 г.
Если честно, прочитал только потому что читали все. Не самая лучшая книга Лукьяненко. Сам сетинг очень интересен, но «русский коллорит» (водка, матрешки ,ЗИЛ) отталкивает. Язык беден и какой-то лапотный. Зато однозначно лучше чем фильм. Вердикт: книга на один раз. В книге нет второго дна которое открывается после повторного прочтения.
[ 3 ]
Sanekus, 3 июля 2008 г.
Очень интересно изложены старые как этот мир идеи — борьба Добра и Зла ака борьба Светлых и Темных. Герои запоминающиеся и обаятельны. Язык, которым пишет автор прост и легок, по этому не исключено что книга понравиться не только любителям фантастики
[ 3 ]
Iskatell, 5 февраля 2008 г.
Все течет и изменяется. Как ставить оценки когда книгу прочитал давным-давно?
В моей личной базе данных прочитанных произведений стоит 4+ что соответствует местной оценке девять. Но сейчас немного перечитав эту книгу я бы такую оценку не поставил. Вкусы развились, немного переменились. Мы тогда действительно не были избалованны хорошей отечественной фантастикой.
Это потом уже появились для меня например Олди до уровня многих произведений которых дозоры... нервно пьют портвейн в сторонке:smile:
Как же оценивать как тогда или как оценил бы сейчас? Ведь помню приятные минуты и удовлетворение от чтения... пожалуй надо ставить оценку первого впечатления... надо отдать должное, произведение стоит прочитать.
Жалко что уровень у Лукьяненко начал со временем падать хотелось бы совсем наоборот.
Ядовитые оковы злого бога-коммерции?
[ 3 ]
PoMax, 27 февраля 2007 г.
«Дозоры» наряду с «Дайверами» — лучшие циклы у Лукьянеко. «Ночной дозор» — отличный стиль повествования, интересные герои, да и сам сюжет интересен, хотя и не нов. Отличная придумка со вставками музыки, которую слушает Антон — передаёт атмосферу момента. Философия, психология тоже есть и науровне. Говорят, что мало? На мой взгляд, для динамичной книги в самый раз. Хотите больше — читайте Иммануила Канта. В общем — отличное начало отличной серии.
P.S. Фильм — такое убожество, что даже и сравнить не с чем.
[ 3 ]
Странник, 2 февраля 2006 г.
Извините уж меня поклонники дозора, но мне как-то не понравилось. За всю книгу лишь несколько интересных мыслей. Сюжет мутный, навернутый.
[ 2 ]
букварь, 5 апреля 2015 г.
Читала я этот цикл достаточно давно (несколько лет назад), но до сих пор помню, что впечатление на меня произвёл глубокое. Этот цикл как раз для любителей городского фэнтези.
Даже не думайте сравнивать книгу с фильмом, так как (по моему мнению) фильм сняли не очень удачно (его можно понять только прочитав книгу), но хочу отдать должное актёрскому составу( Хабенский на своём месте).
В общем с этого цикла началось моё знакомство с творчеством С. Лукьяненко и хочу сказать, что он не зря входит в десятку лучших российских фантастов!!!
[ 2 ]
cdc888083, 4 июня 2009 г.
Сказать, что книга понравилась — это ничего не сказать — однозначно покорил подход автора. Если честно знакомство с Дозорами произошло спонтанно — пошел покупать DVD с фильмом, но сказали, что если не читал — то ничего не поймешь, поэтому приобрел книгу.
Пока прочитал только Ночной и Дневной Дозоры — в полном потрясении, честно говоря на второй день после прочтения приснился прототип Бориса Игнатьевича Гесера, который убеждал меня, что у меня есть способности к левитации — было весело.
Очень стоящая книга, наверное такая оценка так же связана с тем, что очень люблю творчество Стругацких — есть параллели, которые не сложно уловить, но видение автора остаётся вне конкуренции, да простят меня мэтры советской фантастики. Можно сказать только большое спасибо и Браво!
[ 2 ]
NatalyR, 29 мая 2008 г.
Мне книга понравилась. Несколько необычный вид фантастики — фантастика современного города. Интереснее, чем фильм:appl:
[ 2 ]
GRig, 11 марта 2008 г.
неинтересно,смотришь на количество наград и удивляешься... Все идеи,поднимаемые в цикле,уместились бы на трех страницах в форме эссэ. И все это кажется таким детским садом после ЖЕлязны и Брэдберри
[ 2 ]
wayfarer, 14 февраля 2008 г.
Да уж, как я смотрю, в отзывах взгляды на этот роман совершенно разные.
Понравился ли мне роман? Скорее да, чем нет. Впрочем, читал несколько лет назад — быть может, если прочту сейчас, мнение изменится. Но, во всяком случае, тогда я его просто «проглотил» — увлекли как сюжет, так и сама концепция Иных, существования магов, вампиров, оборотней среди нас.
А то, что с фильмом так облажались — обидно до жути!
[ 2 ]
Vitalik, 20 января 2008 г.
По количеству комментариев, эта книга сейчас здесь третья среди книг Лукьяненко. Обгоняют ее лишь «Лабиринт отражений» и «Черновик».
Но и я скажу свои «пять копеек» :))
Книга в свое время очень понравилась. Особенно тогда меня поразил тот факт, что Лукьяненко удалось стройно объединить логичность и реальность нашего мира вместе с мифической магией, вампирами и т.п. Я тогда читал в основном только «научную фантастику», но после этой книги понял, что и другие жанры могут быть очень интересны :)
[ 2 ]
viv, 1 декабря 2007 г.
Отличная книга. Ну зачем Лукьяненко приложил руку к сценарию одноименного фильма? Это просто разные вещи, и если книге я ставлю 10, фильму максимум троечку...
[ 2 ]
ВаХхОббИт, 25 ноября 2007 г.
Не знаю, кто ещё сумел удачно вплести фэнтези в нашу повседневную жизнь + неплохой сюжет + авторский стиль + Городецкий — не бог, таким иогут быть многие из нас — на мой вкус, затянуто слегка — жаль, что отдал сюжет нашим кинематографистам, которые хотели снимать «голливудское кино»...не лучшее его произведение...
[ 2 ]
Волдинг, 19 октября 2007 г.
Интересная первая повесть. Хорошо задумка с цитированием текстов отечественных музыкантов. В остальном — та же пакость, что и обычно.
[ 2 ]
rrr39, 31 мая 2007 г.
Отличные книги, и проработка сюжета хорошая, чем то напоминает Понедельник Стругатских.
Там тоже маги на работу ходят. Обычно маги одиночки, затворники, а в дозорах обычные работники, с 8 до 5, плюс сверхурочные, и отпуска. Где вы еще такое читали?