Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман . 2 место | |
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pupsjara, 26 марта 2007 г.
Очень необычный сюжет, до чтения этого романа ничего подобного я не читал. Полностью согласен с Dimsonom, что книга умная, но попсовая.
Экранизация похуже, но тоже на уровне.
Paf, 4 июня 2006 г.
Ох не знаю... ничего сверхинтересного я в ней не нашел... Так... городская фентези... Вы тут про психологию книги говорите — мне, имхо, она кажется банальной... Я бы даже сказал, там есть только намеки на нее и то отдаленные...
Charna, 25 декабря 2005 г.
Первая треть: классно, необычно, стильно
Вторая треть: сюжет притормаживает
Последняя: когдаже эта книга кончиться...
Gvenil, 28 марта 2005 г.
«Дозоры» много ругают, много хвалят, но почитать надо обязательно. А фильм вообще сложно понять, если не читал книгу. Лукьяненко вообще очень интересный автор — на любой вкус — космическая, фэнтезийная, историческая, детская какая угодно фантастика. Где-то читала в инете, уже Иные набирают единомышленников......
sofiaraven, 21 января 2021 г.
Я прочитала весь цикл — и хочу сказать, что первые две книги — самые лучшие. В них лучше чувствуются индивидуальность мира, выдержанность слога, душевность и чувственность. В них нам дают разных персонажей, показывают мир Сумрака и Иных с разных сторон. «Ночной дозор» и «Дневной дозор» обязательно буду перечитывать.
19042001ac, 23 августа 2017 г.
Главный плюс книги — атмосфера. Не только Сумрак и его отголоски в реальном мире, но и сам мир. Это не давало мне оторватьса от произведения ни на минуту.
В сюжете мне нравилась только 1 треть, не знаю почему. Может потому, что мир новый и много необычных ( для меня ) идей.
Из любимых героев Алиса. Харизматичная, хитрая ведьма.
Солнечный ветер, 1 июня 2016 г.
Понимаю, что книгу прочел поздновато, но тем не менее она мне понравилась.
Если еще учесть, что посмотрев интервью Лукьяненко, автор мне мягко говоря не понравился, то и спрос был соответствующий. Интересно было понять, действительно ли автор не зря ест свои хлеб.
Не скажу, что книга обязательна к прочтению, но если прочтете, то не плохо проведете время. Написан роман, я бы сказал, в классической советской манере какой-то. Это и не плохо, но сейчас читается как-то не привычно, после Мартинов всяких. В общем всему свое время. Для подросткового возраста книга отличная.
tigeleo, 8 сентября 2015 г.
Отличная книга. Оригинальный сюжет , очень реалистичный.. Очень хорошо продумано , что бы иные списывались в реальный мир , их супер силы и классификация. Темные и Светлые представлены очень качественно без значительных перекосов в симпатиях той или иной стороне..
Фентези в современном мире. Было не оторваться..
votetoda, 3 апреля 2013 г.
Если не ошибаюсь, писатель твёрдой НФ написал не совсем НФ и не совсем фэнтези. Такая смесь в те времена довольно необычна. Жизнь вампиров с научной точки зрения. Кому книга понравилась, фильм лучше не смотреть.
manzana, 30 ноября 2010 г.
Пока читала «Ночной дозор», он мне очень нравился, с удовольствием прочла все следующие книги серии. Однако фильм перебил впечалление, превратив фантастично-романтическую историю в надрывный блокбастер.
Starfaiter, 18 сентября 2010 г.
Книга о выборе, о том что добро невозможно без зла. И полностью это раскрывается во следующих книгах. Одна мечта сняли бы нормальный фильм.
vicf, 17 июля 2010 г.
Читал сие произведение давно, тогда еще только два первых дозора были в наличии. Местами процес повествования казался немного затянутым, но в целом содержание захватывало и впечатления от прочтения положительны. Может поэтому и тяжело было потом смотреть экранизацию, которая, мягко говоря «немного» расходилась с оригиналом книги.
dama_pik, 30 ноября 2009 г.
Читала в ту пору, когда «Дозоры» были на пике популярности. До сих пор помню сюжетные линии, образы, а это (с моим-то склерозом дорогого стоит!!!), поэтому считаю, что почитать нужно, хотя бы разок... В отличии от космической фантастики в исполнении автора, эта книга запомнилась
Istari, 4 февраля 2009 г.
Приятная книга. Легко читается, сюжет остается в памяти надолго.
Следующие части постепенно изживают сами себя, но здесь история в расцвете.
Wind, 26 марта 2008 г.
Честное слово, в свое время так впечатлилась, что долго искала у прохожих над головами инферно... и ловила себя на мысли, что не стоит так переживать над книгой. :glasses: Тогда еще, слава Богу, не было такого бума по поводу Дозоров, и я рада, что мое вполне благоприятное впечатление от романа возникло незамутненным рекламными истериями...