Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман . 2 место | |
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 9 марта 2008 г.
Это было первое прочитанное мной произведение Лукьяненко. И оно было уже вовсю популярно, и, кажется, был уже и фильм. И я почему-то была стопроцентно уверена, что мне — не понравится. Раз такой массовый писк... ни за что не понравится. И ошиблась ведь! Совершенно неожиданно для себя моментально «встроилась» в атмосферу романа, так как оказалась она очень реалистичной и убедительной. И мир этот мне понравился! Главный герой как-то не очень... но это неплохо, тем более восприимаешь его реально, как личность.
И ведь знала, что не стоит смотреть фильм! Здесь я уже не ошблась. Это было что-то абсолютно другое. И главное — совершенно пропала эта атмосфера достоверности! Суперэффекты... актеры (кстати, на мой взгляд, абсолютно неудачен Хабенский)... а суть пропала. Все очарование — в книге.
Sledge, 21 февраля 2008 г.
Прочитал после посмотра фильма и опять начал покупать фантастику!
Happy Death, 4 февраля 2008 г.
Возможно дело в том, что Лукьяненко просто не мой автор. Но дело в том, что «Ночной дозор» меня не впечатлил вовсе. Безусловно, уважения заслуживает и умение автора сплести воедино повседневную Москву и мистику, и сама по себе задумка самих дозоров и инквизиции оригинальна, на момент написания. Плюс к этому ещё и тиражи внушительны. Но вот прочитав ровно половину романа, я стал засыпать. Нет там того, что лично меня заствалсяет не отрываться от книги. Нет там Интриги с большой буквы И. А уж в Дневном дозоре, Лукьненко по-моему вовсе выдохся... все последующие книги цитируют и повторяют друг друга. Но если не читать продолжения Дозора, то эта книга вполне может подой для того, чтобы скоротать пару-тройку вечеров.
Kukamax, 2 февраля 2008 г.
книга очень понравилась, и главное прочитал после фильма. фильм был пинком мне взад. что я могу сказать... книга — потрясная. ее прочитать просто обязан каждый любитель фантастики. кино — ГАВНО
Sir, 6 сентября 2007 г.
Книга хороша. Уходишь в другой мир. И как обидно, что фильм не очень.....
din@mit, 13 августа 2007 г.
Книга оправдала все мои ожидания: отличный сюжет,хорошо проработанные персонажи,читается очень легко, захватывая с первых страниц и не отпуская до концовки.
Gans, 6 августа 2007 г.
Хорошая книга, затягивает с первых страниц и заставляет вникать в мир героя. Да и то что все происходит вокруг нас добавсяет книги увлекательности.
tankist, 6 мая 2007 г.
Интересно получается, когда действия разворачиваются не в далекой далекой галактике, а в наши дни, а все маги и чародеи среди нас...
KAI, 13 марта 2007 г.
Отнюдь не такая простая книга, как может показаться после просмотра фильма. Очень серьезный подтекст
DukeLeto, 30 декабря 2006 г.
Очень грамотное, камерное произведение. Не претендующее на глобальность. Экранизация скорее побортила его репутацию в моих глазах.
alija, 23 декабря 2006 г.
Присоединяюсь к Sola и Sponge BoB: первую книгу можно читать, даже захватывает местами, но дальше...
Про фильм вообще печатных слов не остается (про оба фильма!)
mist, 20 октября 2006 г.
книга намного лучше фильма. Особенно меня радует постоянная ссылка на музыкальное сопровождение, в фильме именно этой музыки сильно не хватает.:yaya:
AxoNoff, 12 июля 2006 г.
Charna +1. Лучше и не скажешь. Да и время на своё мнение тратить не буду.
Полковник, 1 марта 2006 г.
Прочитал три дозора, однако в основном потому, что всегда была интересна мысль о наличии скрытых движущих сил жизни человечества. Написано живенько, понравилось. Только несколько поверхностно