Сергей Лукьяненко «Работа над ошибками»

Черновик конечно же в разы лучше Чистовика. Такое ощущение, что Сергей написал продолжение потому что его очень попросили и он куда то спешил. Смелое предположение, что все паскудства этого нашего с вами мира проистекают от злой воли экспериментаторов, живущих в параллельной вселенной, а мы с вами мухи-дрозофилы под лабораторным стеклом. Верится в это с большим трудом, так как, ИМХО, человек-землянин сам по себе гнида редкостная и вся мерзость в нашей жизни как раз от этого.

Ставлю 8 только благодаря первой книге, которая мне лично очень понравилась, особено концовка. Вторая же книга вышла не о том, но сам мир, который был представлен в первой книге а не в Чистовике, мне был очень интересен. Если бы Черновик остался обособленным произведением без продолжения, то он бы стал наверное одним из лучших для меня в таком жанре, но увы...

Замечательная дилогия, прочитав которую еще раз убеждаешься, что Лукьяненко — один из лучших отечественных писателей-фантастов.

Да, первая книга — чуть лучше, вторая — чуть хуже, но в целом, очень-очень хорошо. Глобальная претензия только одна — концовка.

И поэтому хочется верить (где-то в глубине души), что продолжение грядет...

Увидел рекламу нового фильма по роману автора, решил ознакомиться с оригинальным произведением.

В первом цикле дается затравка- бесконечные миры и их властелины и обычный человек затянутый в водоворот событий. Любимый прием многих западных авторов — взять обычного человека и поместить в сложную ситуацию и сделать из него героя. Так и тут наш Лукьяненко воспользовался этим. Роман читается легко и непринужденно, особенно интересны размышления героя о будничных вещах в начале каждой главы.

Второй роман из цикла, по идее должен был бы нарисовать какую то внятную картину мира и раскрыть логику действий иных людей, но почему то автор не стал этого делать. Красивый приключенческий роман, с героем, превращающимся в конце в супер героя. Но слабее первой части. Нет какой то интриги.

В целом произведение интересное и мне понравилось. Легкий слог, интересные фантазии параллельных миров и немного философии.

У меня знакомство с Лукьяненко началось с Сумеречного Дозора еще в школьные годы. И как-то особо не стал дальше «изучать» его другие произведения, читал в то время вообще редко. И вот, когда читательский интерес спустя годы снова проснулся, я добрался до очередных творений небезызвестного С. Лукьяненко: Черновик и Чистовик.

Итог: я доволен, почти (как-бы странно это не звучало). И сейчас поясню, почему «почти».

Задумка очень удачная: существует множество миров и существуют так называемые функционалы, о которых не каждый смертный знает. У каждого функционала есть своя функция, которую он выполняет. Например, парикмахер — спец по стрижкам; врач, который лечит всех и вся; начальник ресторана, который знает кому что подавать и как эту же еду поперчить и т.д. А вот главный герой — таможенник, если можно так сказать — «шлагбаум между мирами». И вокруг него и вертится весь сюжет.

Вообще, во многих произведениях Лукьяненко улавливается такая тенденция — первая середина книги медленная, неторопливая... Но (!) при этом вызывает сильный интерес и ты не можешь оторваться от чтения. Дальше события разворачиваются настолько быстро, что не успеваешь переваривать получаемую информацию. И этот цикл не исключение.

Первая книга, как и должна была, закончилась на самом интересном месте. Думаю: «ок! надо читать вторую часть». Даже не смотря на то, что многие раскритиковали и разочаровались в ней, она оставила у меня, в целом, положительные эмоции. А вот концовка... Я после нее был не разочарован, вовсе нет... Я был в недоумении, причем полном! Ближе к концу мне думалось: «вот сейчас Кириллка покажет всем кузькину мать!» А вместо этого автор как-будто показал мне кукиш и сказал:« Выкуси!»...

И всё же, как не крути, этот цикл обязателен к прочтению тем, кто неравнодушен к творчеству Лукьяненко, да и к жанру «фантастика» в целом

Заслуженно 9 баллов!

По каждой из двух книг романа-эпопеи я написал отдельный отзыв.

Здесь же, хочу отметить такую вещь. ИМХО «Работа над ошибками» («Функционал») гораздо больше выиграла, если бы «Чероновик» не был издан сразу, а полежал «в столе» дожидаясь написания «Чистовика». В этом случае Лукьяненко не нужно было бы «добирать объем» для отдельной второй книги. А на выходе получился бы один большой роман страниц эдак на 500. Тогда не был бы так заметен контраст между первой книгой, (в которой были раскрыты все загадки) и второй ( экшен длиной в 350 страниц в противовес двум годам ожидания читателей получить после «Черновика» «вообще чего-то эдакое зашибительное» ).

Цикл очень динамичный. Жалею, что был большой перерыв между прочтениями романов. Когда они читаются вместе картина становится более целостной и понятной. Мне кажется, что эти романы скорее можно воспринимать как части одной книги, чем отдельные книги. Но как-то если сравнивать с предыдущими циклами автора, то этот цикл не один из лучших — подвела вторая часть. Она получилась какая-то чтоли недодуманная, да и концовка очень не похожа на Лукьяновскую.

В целом нормальный цикл о человеке обладающем удивительной способностью открывать новые миры.

Понравилось как его начали все забывать, он стал исчезать из всех документов и баз.

Миры прописанно плохо, как неестественные, поэтому через несколько лет ты уже сам начинаешь забывать этот цикл.

Концовка для книги не подходящая, тут автор явно хотел экранизации цикла. Но на двух стульях не усидишь, даже фильм по 1 части провалился.

В целом прочитал бы продолжение цикла если оценки будут высокие.

Общая оценка цикла: 8,5

«Черновик» 8,9

Шикарный роман. Очень интересный. Сюжет, хоть и с передышками, но постоянно развивается. Иногда кажется, что сейчас сюжет пойдёт по знакомому шаблону, но нет, Лукьяненко удивляет и строит сюжет совершенно иначе, что не может не радовать. Интересно, оригинально, необычно. Хорошая концовка. Забавный факт: в тексте слово «Черновик» встречается лишь один раз.

«Чистовик» 8

Если «Черновик» был хорошей и качественной фантастикой, где всё было очень логично и более-менее правдоподобно, то «Чистовик» больше небылица. События неправдоподобные и не логичные. Главный герой становится чуть ли не сверх человеком, которому всё нипочём, и, который, в самом центре внимания. Вся книга -- это путь. Долгий и трудный путь, на «привалах» которого много интересно.

Концовка не понравилась.

Читала Черновик и Чистовик несколько лет назад. Первая книга понравилась больше, над второй можно было бы еще поработать, все таки, вышла слабее. Может, Лукьяненко спешил закончить рукопись для издательства?

Если хочется легкого фэнтезийно-приключенческого чтива--рекомендую. Хотя, философия ГГ и вообще, концовка произведения для меня не раскрыта. В моем понимании, если у человека есть способности--их следует реализовывать. Но...я не знаменитый писатель-фантаст))), судить строго не могу).

Интересный, завлекательный и легко читающийся цикл ни о чём. Мужика привлекли в качестве таможенника между мирами но как то у него не сложилось и он немножко между этими мирами попутешествовал. Кое с кем подружился, кое с кем повоевал, пару-тройку человек убил. В общем, нормально так немного развлёкся.

Вообще такая ВЫСОКАЯ оценка всей эпопеи исключительно за первую часть первой книги («Черновика»). Всё остальное — по ниспадающей. А в самом начале реализованы мечты ни то мальчика, ни то мужчины пубертатного возраста с их фаллическими символами по Фрейду (вверх растущими башнями). У меня в этом возрасте мечты о башне не было, были такие мысли уже в более зрелом возрасте и немного в другом контексте. Но об уютном уголке «по тебе» и о не менее уютных мирках или местах где ты играешь не последнюю роль мечтать приходилось. Поэтому первую книгу я три раза перечитывал. Больно уж понравились сюрпризы, которые преподносило ГГ существование, и та относительная безмятежность его бытия. Очень напомнило начало «Не время для драконов», которое мне не меньше нравится.

Можно сказать, что там нет того-то того-то, но при этом дилогию просто интересно читать. Мне кажется в этих книгах ничего и не нужно больше, это просто легкое, интересное динамичное чтиво!!!:wink:

У меня возникло двойственное мнение по поводу этого цикла. С одной стороны — интересно, захватывающе, хороший литературный язык, милые лирические отступления типа момента «вдруг». А с другой... мне кажется, автору следовало остановится после первой книги. Слишком уж все запутано, а потом раз — это все ни для чего, это все просто так! (любимое объяснение автора, кстати — вспомните цикл «Лорд с планеты Земля» и «Рыцари 40 островов» — в первом случае мотивация действий высшего разума — «скучно», во втором вообще непонятно — опять же «просто так»). Но это только мое мнение. Мы, женщины, нелогичные: не было бы второй книги, я бы сокрушалась, что закончилось ни на чем...:smile:

Книги очень интересные, читаются на одном дыхании. Но первая — лучше :wink: (есть простор для размышлений и полёта фантазии)