Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев «Дневной Дозор»
- Средняя оценка:
- 8.09
- Оценок:
- 9912
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (Day Watch); 2006 г. — 2 изд.
- Перевод на немецкий:
- — К. Пёльман (Wächter des Tages); 2006 г. — 2 изд.
- Перевод на французский:
- — К. Зейтунян-Белоус (Les Sentinelles du Jour); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — А. Конттинен (Päiväpartio); 2013 г. — 1 изд.
- Перевод на литовский:
- — Б. Юозайтите (Visagalio akis); 2006 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Л. Дворжак (Denní hlídka); 2005 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Т. Рыйгас (Päevane vahtkond); 2010 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Э. Скурская (Dzienny Patrol); 2004 г. — 4 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Дневен патрул); 2005 г. — 3 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Д. Вейс (Nappali Őrség); 2007 г. — 1 изд.
- Перевод на китайский:
- — Янг Ке (守日人); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — А. Хоуки (デイ・ウォッチ); 2007 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
«Ночные охотники» городских улиц. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, что живут в часы, когда опускается на землю мгла. Те, что веками противостоят силам белых магов. Потому что понимают — равновесие должно быть соблюдено. Потому что понимают — Тьма для этого мира не менее важна, чем Свет.
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 342
Активный словарный запас: средний (2845 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2000 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением . 1 место | |
лауреат |
РосКон, 2001 // Роман . 1 место ("Золотой РОСКОН") |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Лунный Меч | |
номинант |
Русская фантастика, 2001 // Премия "Русская фантастика" | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2001 // Крупная форма добавлен решением Оргкомитета | |
номинант |
Интерпресскон, 2001 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2001 // Крупная форма, романы | |
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2007 // Переводной роман | |
|
номинант |
РосКон, 2008 // Премия премий | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2011 // Переводной роман (Россия, 2000) |
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Дневной дозор» / «Day Watch» 2005, Россия, реж. Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (23), английский (3), немецкий (2), французский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (3), венгерский (1), китайский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (40), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2), Д. Вейс (1), В. Велчев (3), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (1), Янг Ке (1), А. Конттинен (1), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (4), А. Хоуки (1), Б. Юозайтите (1)
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
ely120, 15 марта 2009 г.
Если первый «Дозор» оставил меня просто равнодушным, то последующие вызывают растущее раздражение.
Пример того, как отличный писатель ради больших денег начинает писать сценарии боевиков.
[ 2 ]
Slonoedov, 17 января 2009 г.
Дневной дозор слабее Ночного только потому что это, как ни крути, повторение пройденого. Ночной Дозор удивлял интерестной вселенной. В Дневном Дозоре мы видим тоже самое но в другой обвертке. Интерестна только первая часть, повествующая от лица темной Алисы. Тут понимаеш психологию и логику действий Темных. А в общем-довольно слабая книга.
[ 2 ]
salamandra, 7 мая 2008 г.
Незнаю, мне не понравилось. Книга совершенно написана по-другому... не так, как все остальные дозоры. Скучно, размазанно и затянуто. То ли соавторство так сказалось, то ли я не знаю. Перечитывать не хочется. Все остальные перечитываю, а эту нет. Правда, у Лукьяненко мне больше ни одна книга не понравилась, кроме цикла «Дозоры» (за исключением Дневного). В общем, закрадываются разные подозрения.:confused:
[ 2 ]
Yazewa, 9 марта 2008 г.
Прочитав «Ночной», невозможно не продолжить дальше... Что ж, оказалось вполне достойно начала. Может быть, немножко в отдельных моментах почувствовалась надуманность, но общее впечатление сильное. Главное — сохранилась атмосфера реальности описанного мира, его «вписываемость» в существующую действительность. И любовная линяя очень достойно выписана, эмоционально цепляет, и не на шутку.
Самое важное для меня — здесь тот нечастый случай, когда я сразу знаю, что буду книгу перечитывать.
[ 2 ]
kkk72, 29 января 2008 г.
Роман не оставил такого цельного впечатления, как первый. Все-таки часть Васильева ощутимо выбивается из повествования как сюжетно, так и стилистически. Сама идея весьма неплоха. Лукьяненко удалось показать происходящие события с другой точки зрения и продемонстрировать как сходство Светлых и Темных, так и отличия между ними. Сюжет по-прежнему весьма динамичен и занимателен. Из персонажей больше всего запомнилась Алиса. И все-таки уже в этом романе становятся слегка видны повторы. Пожалуй, именно на нем и стоило закончить этот цикл.
[ 2 ]
ВаХхОббИт, 26 ноября 2007 г.
как и первый где-то интересно, где-то проседает...по-моему, можно было выделить всю вторую книгу исключительно Дневному...
[ 2 ]
Unforgiven, 8 июля 2005 г.
В книге очень много противоречий. Да и переход от описания повседневной жизни дозоров к чему-то глобально-масштабному лишь повредил книге.
[ 2 ]
Тимон, 19 июня 2005 г.
Написанная в соавторстве с Васильевым, у меня она не вызывает столь сильных аплодисментов, как это было с Сумерчным вариантом. История Алисы и Игоря оставила практически меня равнодушной, поэтому лучшей частью книги с натяжкой могу назвать историю о Зеркале
[ 1 ]
wertuoz, 31 мая 2011 г.
Первая история получилась действительно о темных..об Алисе..даже не знаю чья это заслуга Васильева или Лукьяненко..Все таки Васильев чусвтвуется во второй истории с зеркалом, а Лукьяненко как всегда взял на себя самое сложное..тема характера иных-темных открыта полностью...Не знаю, почему решили снять фильм про ночной дозор(а именно тема третьей истории с мелом судьбы) и назвать его дневным, но фильм несравним с книгой
[ 1 ]
dama_pik, 30 ноября 2009 г.
Начав с первой книги, остановиться не возможно... виной тому — любопытство. Темные, светлые, да хоть в полосочку, если интересно, то интересно!
[ 1 ]
urbit, 2 мая 2009 г.
Васильев явно привнес в сериал попсовости и какойто трэшевости чтоли, которая буквально агонизирует в «Лике черной пальмиры», прям в поездах вместе с газетенками типа «мир криминала» продавать можно). Хотя если в расчет «Лик...» не принимать вполне читабельно.
[ 1 ]
kot Begemot, 24 января 2009 г.
Не понравилась первая часть тома. Действительно как-то смущает. А вот две последующие части целиком это ощущение снимают и снова гипнотизируют для дальнейшего погружения в наш (ну да, к черту « светлых» и «темных» — это все люди) мир с интересным ракурсом обозрения происходящего.
[ 1 ]
NatalyR, 29 мая 2008 г.
Книга хороша. Взгляд на мир глазами темных. А вот любви все равно, темный ты или светлый.:super:
[ 1 ]
Nickolay, 21 мая 2008 г.
Пожалуй, второй роман мой самый нелюбимый из цикла «Дозоры». Такая занудь и муть, что просто не описать.
[ 1 ]
Волдинг, 19 октября 2007 г.
Хуже чем первый. Надуманные характеры. Сюжет местами делант крутые повороты, но это не спасает от ощущения общей пакости происходящего.