Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»

Давно так не зачитывался книгой.:super: «Танцы» меня словно затащили в мир Империи и Инея. Я себя отношу к поклонникам фентези, а фантастики прочитал очень мало. Хотя отнести эту книгу к четкому жанру, я сразу не могу. В этом романе каждый найдет для себя, что ему будет интересным — приключения, космические корабли, различные планеты, интересные герои и не только главные, но и многие люди, которые встретились на пути Тикки. Очень понравилась организация фагов, для которых не существует разделения между добром и злом, в обычном понимании. Сам сюжет настолько динамичный и захватывающий, что я не смог оторваться от книги, пока не дочитал до конца. В романе поднимается новая для нас тема — промывки мозгов, которую сегодня пытаются использовать политики и одурачить население своего государства, а в случае с Инеем — планеты.

Я получил настоящее наслаждение от знакомства с этим миром и его героями.

Я не много читал книг Лукьяненко, но эта — шедевр!!!

Романтичная и немного наивная детская приключенческая фантастика с рядом интересных мыслей. Не люблю книги, где главные герои дети. Но несмотря на это книжка мне понравилась и я поставил достаточно высокую оценку. Понравилось шокирующее начало романа с «конституционным правом на смерть» родителей героя и с буквальным использованием людей в качестве процессоров для космических короблей. Затем сюжет полетел нереальным вихрем — Тики везде на гребне событий, наивный и везучий. Другие герои символичны — правильный друг, задумчивый кумир-джедай, отважный инвалид, девочка-командос, сумашедше-клонированный учёный. Вообщем, книга получилась забавной солянкой — серьёзные темы под лёгким соусом.

Читать рекомендую. А главное, други', подумайте про то как нам мозги промывают... телевидение, реклама, новости, впрочем и книги тоже)

Простите меня, но до середины прочел чисто из уважения к автору, а потом бросил. Книга скорее для детей. После «Генома» и «Калек» ожидал нечто большего.

Увлекательное приключение!

Живой рассказ от лица юного героя, которого с рождения жизнь не баловала и которому пришлось попрощаться с родителями и покинуть родной домом.. и, пусть такую суровую, но родную планету. Все последующие приключения молодого героя тесно связаны с линией поиска своей «новой семьи» среди представителей иных населённых миров. Он подружился и фактически обрёл себе брата в лице Лиона, который волею событий (вторжение Инея — звёздных завоевателей) лишился своей семьи. Судьба свела его со своим «сенсеем» — с одним из фагов (джедаем) Империи, который стал и старшим братом и наставником в одном лице, заменив в каком-то смысле отца. Так или иначе «семейная драма» проходит тонкой нитью сквозь весь сюжет романа, являясь его склеивающий основой.

И в самом итоге, когда перед героем ставиться острая задача выбора своей фактической генетической «семьи», герой выбирает её по своему духу — выбирает свою семью по тем идеалам поступков и мыслей, которые показали ему ещё в детстве его родители на его родной планете Карьер — правило жертвы ради близких тебе людей. Этот принцип фактически и главным образом помогал герою преодолеть все испытания новой жизни после бегства с родной планеты в открытый мир галактической империи. И помог простому человеку осознать себя кем-то большим , чем просто генетически усовершенствованным представителем человечества.

PS. Читал в феврале сего года.

Так получилось, что «Геном» в своё время прочёл, а вот то, что у него есть какая-то предыстория, прошло мимо меня. Фантлаба тогда не было. Так или иначе «Танцы на снегу» прочитаны только сейчас, о чём не жалею. По сути своей это действительно подростковый роман взросления и не потому, что речь идёт о герое-подростке. Важно другое, Тиккирей ищет своё место в жизни и те опоры, которые помогут на этом месте закрепиться и устоять, выстраивая по ходу действия собственную систему морально-нравственных ориентиров. И тут Сергей Лукьяненко смог найти простые и правильные слова, вложив их в уста своего героя:«Не надо никаких гениев, которые хотят сделать весь мир счастливым насильно. Надо лишь помогать тем, кто рядом. Тогда лучше станет всем.» А остальное — перестрелки, шпионаж, десантирование на планету, безумные клоны и армады космических кораблей, — всего лишь фон, позволяющий донести эту мысль до читателя. Вот только читатель должен быть соответствующего возраста, для остальных слишком поздно, если они сами не дошли до неё.

Не могу не написать вот ещё о чем. Мне нравится творчество Сергея Лукьяненко и космической фантастики он пишет много, но ему нужно срочно подружиться с каким-нибудь астрономом, чтобы тот мог читать романы ещё в рукописи. Началось все с недавнего «Порога».

В телескопе рефракторной конструкции зеркала нет, они как раз в рефлекторах.

Затем в «Звёздах — холодных игрушках»

Ио — спутник Юпитера, одна из Галилеевых лун. Тут можно было бы найти ошибку даже не зная астрономии, а только мифы Древней Греции.

Теперь вот здесь

Бета Лиры достаточно яркая звезда, поэтому у неё есть собственное имя — Шелиак. Но дело не в этом и даже не в том, что до неё 900 световых лет, мало ли как искривлено гиперпространство. Шелиак — двойная звезда, компоненты системы очень близки друг к другу, там вообще много примечательного, наличие в системе каких-то планет весьма сомнительно. При этом оба компонента, во-первых, молоды, во-вторых, так горячи, что даже будь там планеты, жизнь на них целиком и полностью исключена. Какой уж там Новый Кувейт с первобытной природой...

Впечатление о книге неоднозначные. В подростковом возрасте она привела меня в сильнейший восторг, а сейчас несколько разочаровала.

Во-первых, не понравилась концовка, уж какая-то она сильно нарочитая.

Во-вторых, утаивание фамилии главного героя — это портит впечатление об интриге.

В-третьих, слишком часто сменяющиеся локации. Я так и не поняла, зачем было загонять героев в элитную школу из которой они потом с успехом смылись.

Моя оценка 7.

Книга о детях, и для детей в общем-то. Мне, взрослому, тоже было при прочтении вполне комфортно и интересно. Много авторских допущений и упущений. Много детского и доброго в жестоком и опасном описываемом мире. Местами очень наивно. Но героям сочувствуешь, поэтому я с удовольствием прошел вместе с ними все их приключения до самого конца.

Хороший роман. Лукьяненко не повторяется. Каждый роман — своеобразный прорыв. Хотя на первый взгляд создаётся впечатление, что роман подростковый, что это возвращение к первым произведениям — «Рыцари сорока островов» и «Мальчик и тьма». Потому что юные персонажи романа, их этика, характеры, взаимотношения напоминают прежде всего героев Крапивина. А злоключения главного героя в начале произведения мне лично напомнили Диккенсовского Оливера Твиста и сироту Реми из романа «Без семьи» Г.Мало.

Но автором поднимаются сложные вопросы, например — о взаимной ответственности общества и человека (ведь не зря подробно описываются несколько вариантов общественного устройства), а тема — оправдывает ли цель средства -поднимается многократно. И как всегда у Лукьяненко, не смотря на глубину, роман не выглядит нравоучительным, назидательным. Сюжет динамичен. Герои заставляют читателя сопереживать.

И всё-таки это подростковый роман или роман о подростках для взрослых ? Правильнее будет сказать, что книга эта будет интересна и для взрослых и для подростков. Невзыскательным читателям, любящим только остросюжетные вещи, тоже понравится.

С первых же страниц у меня возникло ощущение, что я читаю (смотрю) очередной фильм из франшизы «Звёздные войны». В хорошем смысле слова. Удивительно, но Лукьяненко удалось воссоздать в «Танцах на снегу» дух фильмов, где ещё совсем молодой Энакин Скайуокер с вздернутым носом рассекал на своем гоночном корабле, подрезая мастеровитых игроков.

Тикк действительно похож на Энакина. У Тикка большие амбиции, светлый ум, который может видеть деревья, но не замечать лес, состоящий из них. Прибавим сюда целеустремленность, определенную хитрость, изворотливость. И ведь обоим не позавидуешь в семейном аспекте… Интересно, я сейчас всё это выдумал или Лукьяненко взял кое-что у будущего Лорда Дарта Вейдера? Даже если ответ утвердительный на вторую часть предложения, то ничего плохого в этом нет.

Ведь «Танцы на снегу» в моем понимании и правда обладают шармом «Звёздных войн». Недаром роман написан в самый разгар «первых» фильмов. Плюс частые экивоки со словами «джедаи» и «лазерные мечи». В общем, Сергей Лукьяненко скорее не пародирует, а основывается, что суть разные вещи.

Про героев хочется сказать следующее. Они носят собирательный характер. Тик – искатель приключений, храбрый, разборчивый. Лион чуть более развязный, более простой. Стась – это почти Оби Ван Киноби. Такой же расчетливый (в хорошем смысле!), чуть отстраненный, добрый, чуткий. Ближе к середине книги появляется Наташа. Тоже весьма интересная, дерзкая, смелая. Иными словами, автор вновь не стал изобретать велосипед. Но герои получились при этом живыми и не вторичными.

Сюжет развивается с хорошей скоростью. Где-то Тик оседает, чтобы узнать что-то новое, а где-то, наоборот, пробегает, почти пролетает. При этом главный герой успевает побыть далеко не на одной планете, раскрывая читателю их тайны. Сюжет выстроен в чисто приключенческой манере, которая чем-то напоминает «Остров сокровищ», ведь там и там действуют совсем еще дети в далеко не детских разборках. Временами Лукьяненко приятно удивил ходами сюжета, но и без крупных роялей в кустах не обошлось. А в самом конце и вовсе нашлось место совершенно непредсказуемым вещам. С ними детали паззла образуют практически полную картину.

Заключение: хороший роман. Наивный, интересный. Лукьяненко с особым романтизмом написал о детстве, о приключениях. Всё это в антураже космоса и разных планет. Для меня эта книга стала бальзамом на душу после тяжеловесного «Противостояния» Кинга. Не скажу, что обязательно прочту данный роман повторно. Но такую мысль допускаю. Ну а Лукьяненко умеет писать (умел?) хорошие вещи, когда захочет.

PS: «Танцы на снегу» читал до «Генома». И пока считаю это правильным решением.

В этой книге, на мое удивление, все очень серьезно, и юмор отсутствует как класс, что не свойственно современному Лукьяненко. Персонажи серьезны и смурны, а дети столько всего на своем пути пережили, что даже дурачатся без особенного энтузиазма. Не до шуток и взрослым персонажам, имеющим за плечами горы трупов и прочие неприятные житейские события которые «наших» заставляют терзаться, а «врагов» делают еще более вражескими. Но все же, вместо просто юмора, присутствуют довольно странные, и под некоторым углом могущие показаться забавными, ситуации. Как например та, где на главного героя надевают подгузники и засовывают в чемодан вместе со шмотками.

Сюжет, в целом, достаточно прост, но автор остается в своем стиле и изо всех сил делает вид, что жанровые штампы и клише для него ругательные понятия. Классически нет никакой любовной линии, хотя и присутствуют, целых две претендентки на эту важную роль. Лукьяненко не требует от своих персонажей детей, слишком многого, и они так и остаются, в общем, до самого конца, простыми подростками, несмотря на все пережитые события. Автор не делает слишком уж четкого разделения на «наших» и «врагов», что традиционно размывает мотивации персонажей. Но это тоже можно назвать не недостатком, а фирменным приемом.

В целом весьма достойная работа. Воспитательный роман для юношества, жанр довольно зависимый, и направлен на конкретного потребителя, больше всех остальных. Здесь важно не переборщить с моралью, захватывающе описать приключения подростков, обосновав все таким образом, чтобы даже у взрослых, случайно взявших в руки эту книгу, не возникло особых вопросов. У Лукьяненко все получилось. Эта книга нравится мне значительно больше тех, что он пишет последние лет семь. Она какая-то честная что ли, легкая и вместе с тем не пустая. Морально-этические вопросы, которые затрагивает автор, вплетены в сюжетную линию достаточно аккуратно, чтобы не выглядить как назидание. А это очень важно в подобных книгах, не назидать, не насидать, а здраво разъяснять сложные вопросы. И мне нравится, в общем простая и дея, которой резюмируется вся книга — нет смысла слишком беспокоиться о судьбе человечества, достаточно помогать тем, кто рядом.

Вполне интересный роман об истории из жизни подростка, в котором есть чем увлечь читателя. Хотя ляпы и гладкость сюжета делает ее схожей с большинством фильмов, где в самую последнюю минуту приходит помощь.

Автор довольно успешно совмещает историю подростка и надвигающуюся «тихую войну», а также можно заметить и некоторые моменты касающиеся и нашей реальной жизни. Особенно заметно выглядит «промывка мозгов» — реклама и телевидение, что навязывает нам свое мнение.

Ну и вернемся к сюжету. Он с самого начала привлекает читателя и удерживает его при помощи новых поворот дел. Хотя в конце он так запутывает, что уже и не понимаешь, что будет дальше. Герой и его товарищи также прописаны в романе успешно.

В общем говоря роман интересен и не сильно грузит мозги.

Моё первое впечатление от прочтения этого романа — присвоение С.Лукьяненко звание писателя детской фантастики, при чём низкопотребной — настолько мелочный и по-настоящему «детский» сюжет. Видимо, написан роман в короткий срок. Писатель, как мне кажется, просто развил задумку в объёме целого романа. Такая вот тянучка мелкого сюжетика до размера романа.

Это было моё первое знакомство с С.Лукьяненко. И я сразу был в нём огорчён. Извините, но уважайте моё мнение, дорогой писатель и его фэны.:glasses:

На протяжении 2/3 романа считал его лёгоньким, но интересным произведением для подростков. До тех пор пока не вышла наружу философская основа «злодеев», использующая потребности и психологию людской массы. Автор в очередной раз молодец: своей фантастикой открывает глаза на ростки такой «фантастики» в нашей реальности. В остальном все качественно и согласно жанра. А замеченная некоторыми читателями упрощееность «звездолетной» составляющей романа считаю использована автором сознательно для заострения внимания на главной идее: управляемости и «травоядности» людских масс.

Эта книга очень легко читается, буквально на одном дыхании. Так, как читаются примитивные детективы, которые вылетают из головы сразу после того, как узнаешь имя «главной бяки». Но эту книгу вы не забудете... Это не просто «поток», это программа, которая ещё и меняет нас. Она несёт в себе идеи, светлые идеи, заставляет думать в 10 раз интенсивнее, со всеми вытекающими.

Характеры глубокие, они дышат, к ним привязываешься. И имена! Красивые, звучные имена. «Дайка» — меня просто околдовало это имя. Стась — прямо как Стась Попов, у меня в голове почему-то сразу связались эти два героя.

Размеренное повествование — динамичный экшен — сюрприз! Рассуждения из области социологии и психологии (как дубинкой по голове) — и не успели мы опомниться, как опять размеренное повествование. Неожиданно — да, но мне понравилось.

Очень люблю эту книгу. Правда, не очень понятно, как главный герой после всего пережитого смог сохранить психику в нормальном состоянии, но это уже вопрос к жанру. В целом классная вещь: надрывная, романтичная, красивая.