Сергей Лукьяненко «Близится утро»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство ) | Приключенческое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Это — продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришёл Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нём вновь пришёл к людям Искупитель. В нём — или с ним...
Москва, октябрь 1999 — июль 2000.
Входит в:
— роман-эпопею «Искатели неба»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 298
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2689 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2001 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением . 2 место ("Серебряный Кадуцей") |
Номинации на премии:
номинант |
РосКон, 2001 // Роман | |
номинант |
Сигма-Ф, 2001 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (9), литовский (1), чешский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (11), аудиокниги (1)
- /перевод:
- П. Вейгел (1), Э. Скурская (1), Н. Якубаускайте (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mysik_eco, 3 февраля 2009 г.
очень понравилось, не ожидала такой работы на религиозную тему, обе книги прочитала за 2 дня..немного тяжело, но не могла оторваться..
amak2508, 17 сентября 2008 г.
Вообще-то после первой книги я не очень надеялся на то, что Лукьяненко сможет придумать достойную развязку этой эпопеи. Рад, что ошибся — вторая книга оказалась на уровне первой и финал ее выглядит вполне логичным. А задним числом как-бы и предсказуемым... По самому роману — читается вещь легко (даже, наверное, излишне легко), с интересом (этого у автора не отнять), но при этом выглядит несколько легковесной, скорее чисто развлекательной, чем серьезной. И, в чем наверное беда Лукьяненко, — его герои не вызывают чувства сопереживания, за их приключениями следишь как бы со стороны с чисто академическим интересом: «ну и какие они дальше фортеля по воле автора выкинут?». Оценка около 8, но никак не больше..
CHRONOMASTER, 19 октября 2007 г.
Концовка книги заставляет задуматься, причем не просто так, это любимая дилогия у самого Лукьяненкой, и для меня наверное тоже это его лучшее произведение.
Это книга очень близка по духу, чтобы в дальнейшем не написал автор, за эту книгу ему можно простить практически всё.
Артём., 15 октября 2007 г.
Вроде бы Лукьяненко, вроде бы тот язык, который с первой страницы захватывает, вроде бы читается-схватывается, и стиль красивый и с героями сопереживаешь, но как-то уж нудно очень. Первую книгу домучал, вторую по иннерции немного почитал и бросил. И самое обидное — ужасно интересно чем там кончится :)
Nonconformist, 9 июля 2007 г.
Не сужу, лучше или хуже вторая книга, потому что читал их как единое целое, как одну историю. Философия и замысел автора затронули за живое...
Надежда, 3 мая 2007 г.
Книга гораздо слабее «Холодных берегов», она имеет четкую религиозную направленность, что мне не очень нравится. Такое ощущение, что в конце книги автор вообще уходит в какие-то библейские дебри.
WonderLoh, 10 апреля 2006 г.
К сожалению, впечатленее о книги остается по её концовке... значительная потеря качества по сравнению с берегами:weep:
бернарда, 4 августа 2011 г.
нашла часть себя в книге. Из прочитанной серии дозоров и черновика лучшая. жаль, не знала о первой части. я плакала.
грустно-но все свершится. никаких нестыковок-все ровно. борьба в нас. не почему, а для чего. сильно. затянуло. герои, все нравятся. все идеально, да о чем вы? я, правда, библию пока не читала, и о том озере, в конце пришлось узнать,
все встало на свои места. вовсе не ильмар от них отвернулся, они от него.так глубоко. я не дерзну сказать о прозрении, я уверена-поняла далеко не все. но было ужасно приятно
levich, 11 февраля 2008 г.
Достойное продолжените первой книги и конец всей истории. Получившийся у писателя мир, по моему мнению с тяжелым будущим, не думаю, что изначальное слово сильно ему поможет. Немножечко грустно.
Vitalik, 20 января 2008 г.
Вторая книга мне кажется гораздо сильнее первой. Особенно в «религиозном» смысле. Многое становится на свои места..
Ladynelly, 5 июля 2007 г.
Уступает первой книге, но не менее интересна... Не люблю грустных концовок, и не люлю когда героев целая толпа...
Unicorn, 1 марта 2007 г.
На мой взгляд, очень сложно отделять первую книгу от второй, это полное логическое продолжение «Холодных берегов». Поэтому моя оценка — отлично.
PoMax, 26 февраля 2007 г.
Продолжение неплохое само по себе, но конец как-то неубедителен, во всяком случае для меня. Похуже первой книги дилогии, но в целом весьма читабельно.