Сергей Лукьяненко «Прозрачные витражи»
- Средняя оценка:
- 7.66
- Оценок:
- 5167
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на чешский:
- — П. Вейгел (Prozračnyje vitraži); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Э. Скурская (Przezroczyste witraże); 2005 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Прозрачните витражи); 2009 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Виртуальная реальность
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодая юрист-стажёр Карина отправляется на первую в своей жизни инспекцию виртуальной тюрьмы Диптауна. По слухам там творится что-то странное. Но действительность оказывается ещё более пугающей, чем можно было бы предположить сначала – из заключенных искусственно пытаются сделать дайверов...
Повесть была написана по инициативе Андрея Черткова специально для публикации на сайте интернет-магазина «Озон», где Чертков работал тогда выпускающим редактором, и публиковалась еженедельно по главам, по мере их написания, с июля по сентябрь 2000 года. Посетители сайта могли оставлять к каждой главе свои комментарии на счет дальнейшего сюжета, которые могли учитываться автором при написании следующих глав. Это была одна из первых попыток интерактивной сетевой литературы в российской фантастике.
Повесть имеет 2 финала: «Алый» и «Синий».
Входит в:
— цикл «Диптаун»
— антологию «Фантастика 2001», 2001 г.
— сборник «Атомный сон», 2002 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 68
Активный словарный запас: средний (2897 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2002 // Средняя форма добавлен решением Оргкомитета | |
номинант |
Интерпресскон, 2002 // Средняя форма (повесть) |
- /языки:
- русский (11), чешский (1), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (11), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вейгел (1), В. Велчев (1), Э. Скурская (1)
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2011 г.
2014 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2024 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2008 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
alexey1978, 6 августа 2007 г.
Самое слабое произведение цикла. Для общего развития можно и прочитать, в остальном не стоит того.
[ 1 ]
BacCM, 2 апреля 2007 г.
После второго романа цикла кажется несколько недоделанным. Такое ощущение что автор после придумывания концовок не перечитал книгу, ради шлифовки целостности.
[ 1 ]
din@mit, 10 февраля 2007 г.
После прочтения оставляет ощущение незаконченности всего цикла... намного слабее «Лабиринта«и»Зеркал»: больше похоже на дополнение к концовке, а не полноценное завершение серии
[ 1 ]
Unicorn, 11 июля 2005 г.
Очень мне этот рассказ понравился, умудрилась прочитать его до основных книг и то понравился, а уж после прочтения... Такой вот миленький диппсихоз. («а может быть я бабочка, которой снится, что она человек?») Где миф, а где реальность? Как разберешь, если уже живешь в двух мирах?
[ 1 ]
NDar, 26 июня 2005 г.
Послесловие так сказать к двум романам, не особо понравилось, скучновато, но как продолжение удобоваримо, забавно то, что в произведении два финала, это его и отличает, а больше пожалуй ни чего примечательного нет.
[ 0 ]
sapi, 3 февраля 2010 г.
Как жалкое ««отражение»» той глубины что была в «Фальшивые зеркала» и «Лабиринт отражений».Мне не по нравилось.
[ 0 ]
zatonskma, 1 мая 2007 г.
С одной стороны хочется продолжения, с другой, если это будет такое же, стоит ли читать? К лабиринту отражений имеет очень опосредованное отношение.
[ 0 ]
Ladynelly, 14 ноября 2006 г.
Интересное развитие сюжета. Только слишком просто — сразу ставиться проблема и находиться решение... если уж решили писать продолжение то пишите достойно... Немного не поняла смысл «синего» финала... Грустно от того что Диптаун теряет себя... Кажется еще немного и здравтвуй Матрица...
Но в целом интересно....
P.S. Как сделать человека дайвером? Вопрос вызывает асоциацию с другим вопросом из другого цикла «Как сделать человека Иным?»
[ 0 ]
elent, 14 июня 2006 г.
Не совсем стыкуется с дилогией. Другая скорость, сюжет вяловат.
[ 0 ]
Aiko, 3 декабря 2005 г.
Лично мне было интереснее вновь встретится с Чингизом и Падлой, чем с Леней и Викой, которые и так уже достаточно натерпелись. «Витражи» это не заключение цикла «Deeptown», это кусочек параллельного сюжета.:super:
[ -1 ]
Sadt, 3 февраля 2007 г.
Третья часть интересна, как мне показалось, идеей красного и синего конца. Многоточее, по ощущению. Может, немножко сериально.
[ -1 ]
Фельдкурат Кац, 1 марта 2006 г.
Странное впечатление оставляет- зачем он это написал?
[ -1 ]
Тимон, 3 июня 2005 г.
Произведение с двумя финалами, смешная штука...
Но мне понравилась, эдакий кусочек жизни, которая была там, потом после Фальшивый зеркал...