Жан-Франсуа де Лагарп «Пророчество Казота»

Прочитав «Влюбленного дьявола» я как-то не сильно заинтересовался его автором (хотя сама повесть мне понравилась). Но вот сейчас, прочитав «Пророчество Казота», я буквально схватился за его биографию, пытаясь понять, правда это или мистификация. Точного ответа не получил. Но узнал, что подобный вопрос взволновал многих. Участие Казота в тайных обществах, мистический ореол вокруг его фигуры, сам «Влюбленный дьявол» с его пусть с его чуть ироничным, но сатанизмом… Даже если «Пророчество Казота» мистификация или преувеличение автора (ведь она написана им как воспоминание, а не по горячим следам) – то всё это ложиться на нужную фигуру. Но это я понимаю, уже порывшись (хотя, «порывшись» это слишком громко – просто проглядев его биографию на некоторых сайтах) в биографии Казота. А вот без этого, непосредственно во время чтения, я ощущал легкий мистический трепет, вот не по себе как-то было (и это даже держа в голове, что вся история, возможно, вымысел). Автору удалось, по-моему, передать что-то в этой ситуации, в чудаковатом, пусть даже слегка нехорошем разговоре – нечто действительно пугающее, как холодящее соприкосновение со сверхъестественным (хотя в нём пугает не только «знание» Казота, но и сама суть революции, в которой эшафот является продолжением царства разума и просвещения); и передать тонко, незаметно. Вполне себе могу понять, как подействовал этот документ на его современников, если он и сейчас, в более скептический век, так действует (на меня лично).