Андрей Стоев «За последним порогом»

Очень накрученный сюжет, попаданец, бояр анимэ, а в итоге пожалуй больше похоже на книги про культиваторов.

Что из интересного, довольно необычный Мир, в котором существует магия, есть боги, а также какая то всеобщая Сила их там даже две. Очень здорово показана сущность дворянства, которое вроде и торговать не имеет право и такое благородное и ГГ за него попу свою рвет на британский флаг, хотя сам в прошлой жизни к благородным никаким боком и тут же совершенно официальное крышевание бизнеса обычных людей и их убийство без суда, отжатие доходных предприятий силой и торговля там где самим выгодно, так что все эти кланы и роды больше похожи на мафиозные семьи, чем на нормальных людей.

Что из негативного

Хотя пропаганды не много, но по видимому сейчас без неё книги выпускать запрещено, так что несмотря на то что в Мире нет ни США, ни Украины и даже англичанка не гадит автор регулярно их поминает недобрым словом.

Описание экономики также видимо дань современным реалиям, естественно ГГ очень благородный и производит почти только оружие, но при этом очень богатый, не смотря на прибыль всего то в 5%. Да и вообще экономика достаточно странная, понятно, что там есть магия, но кормить такое население ей не получиться.

Теперь о литературных достоинствах, написано вроде и много и достаточно неплохо, но часто немного суховато, но читается всё довольно легко и особого отторжения не вызывает. Приятно, что нет гарема и ГГ хоть и нагибает многих, однако совсем уж всесильным не является, так что это несомненный плюс.

Вывод для чтение годиться, ясно, что это не высокий художественный роман, но от данного жанра было бы его ожидать странно, а для своего окружения он стоит выше среднего.

Тут много других отзывов, повторяться не буду, лишь акцентирую коротко важное:

1- это боярь анимэ, попаданства там с гулькин нос, выживача нет от слова «несколько»

2- присутствует юмор, иногда даже серый, но до черного не опускается

3- автор не плохо ввинчивает современные мемы и перлы, при этом они не смотрятся глупо как это бывает часто

4 — книгу №3 «нижний мир» можно пропустить, вообще не знаю за кой автор её писал, если честно думал что всё цикл умер...

5 — книга полна логических дыр, саморазоблачений, само запинаний, и само ошибаний, но вполне нормально читабельна, хотя местами есть перегибы

вполне средне годное чтиво без претензий на шедевр...

Требовалось проветриться от душноватой меловой пыли после только что прочитанного «Рифматиста» Сандерсона, смахнуть ее чем-нибудь свеженьким и веселеньким. И, через систему перекрестных отзывов и оценок, спасибо Фантлабу, отыскал эту книгу.

И рад, что не ошибся.

Сильно настораживал влепленный кем-то штемпель «Про попаданца/ Бояръ-Аниме».

Но все равно начал читать, и тут, в самом начале книги, попалась фраза (цитирую с неточностями, по памяти, дырявой): «...я быстро понял, что попытаться что-то глобально изменить в этом мире — все равно, что муравью пробовать остановить наступление ледникового периода, утепляя одуванчик хвоинками».

Фраза понравилась, я продолжил чтение и получил массу удовольствия, чего и вам советую. Однако, есть такая штука: в историях про переселенцев в, пусть и альтернативное, прошлое нашей страны, очень важен авторский взгляд на это самое прошлое. И, как следствие, на настоящее.

Бывает, что предлагаются геополитические выкладки в незабвенном стиле Йозефа Швейка, изложенные им в начале 1й мировой в трактире «У чаши».

Если случается совпадение взглядов, книга нравится, если нет, пишем в отзыве «бред», «графомань» и еще что-нибудь.

По моему мнению, перед нами книжная серия с полки «Приключения и фантастика», написанная в лёгкой и нескучной ироничной манере. С элементами политических интриг и дворцовых заговоров. Есть над чем подумать и очень даже есть с чем поспорить.

В цикле пока 7 (или 10, смотря как считать тома) книг, с последовательно перетекающим повествованием, без особых клиффхэнгеров. Но ГГ собрался жить очень долго, так что количество может и удвоиться.

Рекомендуется широкому кругу читателей.

Роулинг наглядно показала, что секрет успеха книги — маленький мальчик получает всё, а Стоев отлично воспользовался этим секретом успеха

Прочитано 10 книг из серии(всё что есть на момент написания отзыва) и в целом, достаточно интересно. Помимо очевидной истории попаданца который прогибает под себя мир, автор весьма неплохо добавляет смысл и поучительность, показывает проработку и глубину мира, что крайне нетипично для жанра

Во время чтения часто задаешься вопросами по сюжету которые выглядят как ошибки/хотелки автора, и что приятно, на многие из них ты получаешь ответы(хотя не на все, и некоторые мелочи действительно ошибки автора).

В мире большая часть Владеющих — женщины? Зато большая часть военачальников, начальников и даже церковников мужчины. Собственно и пара Арди-АрдиМенцова показывает типичную для того мира ситуацию, когда мужчина увязан в материальном, а женщина в духовном развитии

Все Высшие ведут себя необычно-интересно и хорошо относятся к герою? Их образ жизни завязан на отсутствии комплексов и внутренних преград и в цель выставлено духовное развитие. И более того, они все молоды, так как более старшие уже ушли по развитию дальше, и с гг не встречаются, а те кто так себя не ведут — высшими не становятся. Либо становятся другими высшими, что тоже скорее всего правда

А из таких мелочей строится интерес к книге, не смотря на показушную простоту, практически всё взаимосвязано и имеет объяснения помимо желания автора(как часто бывает)

И помимо этого, написано приятно, сюжет интересен, персонажи разнообразны, и даже у удачливости героя есть объяснения, ровно такие же как у Роулинг

Сравнивая с двумя другими близкими представителями жанра:

— По сравнению с Агреневым(На границе тучи ходят) который так же успешный владелец заводов и пароходов, бизнесмен и инноватор, Арди выглядит намного интереснее. Агренев типичный попаданец, использующий слишком много знаний прошлого мира, не имеющий цели для своих приключений. Арди же в каждой арке сюжета имеет свою цель, имеет финальную цель и имеет загадку своего попадания в мир, практически не использует знания оттуда(попутно объясняя почему, чтобы читатель не задавался таким вопросом) и в целом лучше как «живой» персонаж

- По сравнению с Венецианским Купцом, который так же успешный торговец, попаданец, прогрессор и поверенный в политических делах Папы, всё сложно. В «Пороге» автор часто использует заимствования, цитаты, отсылки и всё в этом духе, и постоянно добавляет сноску с описанием, что убивает интерес. Что иронично, по сюжету он говорит фразу что «Если человек сам не задал вопрос, то если рассказать ему это знание, то оно будет пустым грузом», и сам просто вываливает информацию на читателя.

Когда я читал Купца, там было множество исторических отсылок, и я часами потом сидел за википедией и читал про этот период времени, мне было интересно и Купца я во многом люблю именно за это ощущения интереса, в то время как после «Порога» у меня нет ни малейшего желания узнать что-то поверх, не смотря на все предпосылки для этого.

А с другой стороны, Купец более простая и «тупая» литература, в то время как «Порог» пытается выйти за рамки жанра, и стать чуть ли не науч-поп книгой

Один из лучших циклов в бояръ-аниме последних лет. Диалоги и продуманность героя — это пять. Сам захочешь — так не продумаешь, ни стратегию ни построишь разговор. В общем, годится для обучения кого-то на примерах)

Нетривиальный мир и система магии — это плюс, практически стимпанк (как в фильме Черновик по книге Лукъяненко).

Прочитал две книги, мне понравилось. История про мужчину который перенесся тело младенца в альтернативном мире, где есть магия.

Плюсы:

- интересная система магия, достаточно сложная.

- интересное устройство мира, его история, философия

- автор не сводит все к дракам, неплохо описаны взаимоотношения людей, их характеры

- основные герои не статичные, а развиваются

- хорошо описаны женщины, их мысли, диалоги

- мне понравилось как здесь была представлена война — любой может погибнуть, будь ты хоть трижды магом — война полна случайностей

- основная тема произведения — взросление подростка, учеба. Такой материал нравится очень многим читателям.

Минусы:

- слишком большая удачливость главгероя и отсутствие серьезных проблем, потерь.

- в книге есть персонажи, которым под 200 лет и они ведут себя как обычные люди. Но это же бред, любой человек с возрастом начинает лучше понимать более молодых окружающих, предугадывать их мысли и поступки. За 200 лет у человека столько опыта, что он должен очень сильно выделяться на фоне всех остальных и вести себя иначе.

Мне цикл «За последним порогом» за последним порогом очень понравился, жду с нетерпением продолжение!

В дополнение размышления об авторе: на 90% уверен, что к написанию книги приложила руку женщина. Много мелких признаков — женских персонажей больше чем мужских, кроме главного героя и верховного правителя они второстепенные и либо обычные исполнители, либо показаны с негативом. При этом женские персонажи яркие и хорошо описаны, а женские диалоги очень живые, поведение и мысли женщин вполне себе достоверные. Главный герой несмотря на то что окружающие девушки сами вешаются ему на шею и даже легально разрешенное многоженство предпочел жениться в 18 лет на подруге детства и даже не думает смотреть на других. Автор не смакует бои и нет многостраничных описаний кто куда стрельнул и как ударил, оружие почти не описано. И так далее. Но при этом в книге отсутствуют недостатки женских романов, так что даже если я угадал, женский пол автора вас не должен останавливать от покупки книги. У нас достаточно авторов-женщин, которые писали выдающуюся фантастику: Урсула ле Гуин, Лоис Макмастер Буджолд, Ирина Сыромятникова, Светлана Мартынчик.

Прочитал всю серию, к последним книгам наблюдаются некоторые самоповторы, но в целом очень даже читабельно