Сергей Лукьяненко «Сумеречный Дозор»

Книга мне очень понравилась!!! Всё очень интересно и грамотно прописано. Это одна из тех книг, которые читаются «взахлёб» и которые хочется перечитывать и перечитывать.

На мой взгляд, самая неоднозначная книга из трилогии. Мне кажется, лучше было бы оставить дилогию и больше ничего не добавлять. Первые две книги намного «опережают» третью по произведенному впечатлению. Сумеречный же дозор в чем-то воспринимается как сильное отступление от основной темы, в нем появляется нечто сказочное. Особенно финал. Понятно, что хэппи энд в-общем приятен, но это дальше от реальности. Да и с Антоном, на мой взгляд, перебор. Хотя это только лично мое мнение.

Интересное произведение. Появление зеркала — рядового человека превращённого в смертельное оружие, но изначально так и не понимающего, что же черт возьми происходит. События описанные в произведении, конечно интересны но книга на порядок уступает Дневному и Ночному дозорам. Сюжет конечно прикольный, но по моему Лукьяненко немного поспешил, с написанием романа. Я считаю, что тема дозоров должна закрыться еще на Ночном, но нет появился еще Сумеречный, а потом еще и Последний. Его я еще ни читал и даже не знаю стоит ли???? И может я противоречу себе, но в прочитанном не разочаровался.

Мне кажется самая лучшая книга серии. История про саушкина трогает до глубины души хотя он и был отрицательным героем он вызывает сочувствие. Его действия тем или иным образом были совершены из, как ему казалось, добрых побуждение, но его молодость и неопытность сыграли злую шутку. Если-бы ему объяснили что превращение всех людей в иных приведет к изчезновению последних он бы несомненно отказался от своих планов. Драматичность событий и четкость в деталях заставляют ставить высший бал.

Зачем писать книги, если они отупляют, а не поучают. Это сказка и не более, но для детей она непонятна, а для взрослых глупа.

Прекрасное продолжение данной саги. Лукьяненко пишет легко и непренужденно, постоянно импровизирую и сюжетной линией и своим слогом. Охвачен частично русский фольклор со старых сказок детства. С удовольствием буду читать продолжение.

«Сумеречный Дозор» прочитан. Время «Последнего Дозора», но не последней книги цикла ?? Немного показалось замыленный сюжет. Особенно расстроила последняя история с Костей Саушкиным.

ЧИТАТЬ

Всё-таки опыт работы с киношниками дал свои плоды. «СД» более визуализирован, ну то есть ярче картинка происходящего. Меньше слюней (но без них всё равно ни как), реальнее диалоги, экшен присутствовать начал.

Но классика Лукьяненко тоже никуда не делась: выпил это, закусил этим, заснул в этом на этом (муз. Пахмутовой, сл. Добронравова, «Нежность») Местами лёгкое поглаживание собственного эго, местами яростное расчёсывание, что выглядит неким невольным подглядыванием за Лукьяненко в душе. Неприятно и брезгливо. И опять это дурацкое алаверды разным близким и далёким личностям. (как бы то ни было, но Роулинг трогать-троллить не стоило хотя бы потому, что она женщина)

Тем не менее всё идёт по нарастающей качества исполнения серии. Что радует.

То же красиво. Новые интересные герои и срезы общества..

Немного разочаровали цели Кости и вообще его поведение, но можно прикинуть , что ему просто башку снесло от возможностей..

Вообще у Лукьяненко есть неприятная черта гнать своих героев в сторону Света.. Даже вампиров..

Но в общем книга отличная и хорошо списывается в 2 предыдущие..

Первая мысль была после прочтения «Мда...»

Не хватает очень многого, что было в первых дозорах...

Лукьяненко не чужд постмодернизму – явно цитирует Стругацких: «Счастья для всех и даром. И чтобы никто обиженный не ушел.»

Да и сюжет в конце книги напоминает «Жука в муравейнике» – целая банда Иных-функционеров (коллективный Сикорски) срывает очередную возможность осуществления «вертикального прогресса» (в русской фантастике) для всего человечества.

Хотя автор многократно подчеркивает, что у Иных (особенно Высших) — нечеловеческая сущность, однако, на самом деле, ничто человеческое им не чуждо, вплоть до использования служебного положения в личных целях. А не коррупция ли это?

Серая книга, переполненная бредом. В ней есть всё, за что я не люблю отечественную фантастику

Неплохо, прочитал за пару дней, каких-то революционных идей в книге не обнаружил, но крепкий середнячок это точно.

Худшая книга «Дозоров». Больше всего я не в восторге от книги «Фуаран», способной превращать в Иных. Это прямое нарушение правил игры — или ты рождаешься Иным, или нет.

голливуд.

Кинематографичная книга, в духе Крепкого орешка.

К сожалению ( к счастью) Брюс Уиллис мне нравится только в Завтраке для чемпионов и Лунный свет, Орешек не помню досмотрела или нет.

Написано так, что прямо-таки рисуется сама собой «картинка» со всеми атрибутами боевика-блокбастера: небоскребы, вертолеты, освещенные прожекторами, экипированные бойцы «Морских котиков» Майкл Айронсайд в роли командира спецгруппы, или ради демократии — Морган Фримен..., но на экране было бы хуже. А так, все ситуации настолько киношные, что вести речь о каких-то философских смыслах и подтекстах — смешно и глупо.

Очередной «бастер» о спасении мира, радует тем, что мир спасен в очередной раз не очередным американцем, а рядовым российским беспартийным бывшим «айтишником».

Наш ответ Голливуду практически на их поле развлечений.

Если вы приступили к чтению с соответствующим настроем — боевик, блокбастер, подвиг героя-одиночки, спасающего свою жену и ребенка — все в порядке.

В случае попытки чтения под впечатлением, ну не знаю Мальчик и Тьма или Рыцари 40 островов, или каких-нибудь Зеркал — испортите читательский желудок

с точки зрения НФ — 5, с точки зрения «заказного бестселлера» — 7,5

поскольку я почитала что не я одна в непонятках про сына Гесера.

ПС.

а вот с превращением сына Гесера в Иного я тоже не разобралась. Если это Костя, то тогда получается временная нестыковка. Сначала с неделю назад предлагают инициировать Тимура, затем прошло какое-то время. состоялся разговор с инкизицией, затем минуло еще 2 недели, Антон «вышел на бабушку Арину» еще прошло дней 5, они нашли дом. прошло еще допустим, полдня-день, найдена-потеряна книга, которую Костя похитил, а Витезслав погиб.

И кто тогда инициировал Тимура?

А перед этим, за пару дней до начала логической цепочки Тимура навестил некто Светлый, Вики пишет, что это была Ольга.

И в каких кустах спрятана машина времени?

ПС еще — Уиллис хорош еще в истории с Часами из Криминального чтива, а главное — органичен, так что 3 кина.

ПС еще Матрицу тоже не смотрела. И Властилина Колец, кроме 1 части. Ну и Троя-Мстители -Аватар -Игры престольные и голодные тоже