Сергей Лукьяненко «Сумеречный Дозор»
- Средняя оценка:
- 7.94
- Оценок:
- 8836
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (The Twilight Watch); 2007 г. — 4 изд.
- Перевод на немецкий:
- — К. Пёльман (Wächter des Zwielichts); 2006 г. — 2 изд.
- Перевод на французский:
- — К. Зейтунян-Белоус (Les Sentinelles du Crépuscule); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на финский:
- — А. Конттинен (Hämärän Partio); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Л. Дворжак (Šerá hlídka); 2005 г. — 2 изд.
- Перевод на польский:
- — Э. Скурская (Patrol Zmroku); 2007 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Сумрачен патрул); 2010 г. — 2 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Д. Вейс (Alkonyi Őrség); 2008 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Рожденный человеком — не способен стать Иным.
Так было всегда.
На этом стоит равновесие между Ночным и Дневным Дозорами. Между Светлыми и Темными магами.
Что случится, если кто-то сможет превращать в Иных самых обычных людей?
Если Светлый маг Гесер и Темный маг Завулон будут вынуждены действовать вместе?
Если в элитном жилом комплексе «Ассоль», в маленькой подмосковной деревушке и в скором поезде Москва — Алматы будет поставлено на карту само существование Иных — и людей?
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
Ничьё пространство
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 279
Активный словарный запас: средний (2785 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2003 // Повесть, рассказ . 2 место ("Серебряный РОСКОН") | |
лауреат |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением . 1 место ("Золотой Кадуцей") | |
лауреат |
Портал, 2004 // Бомба года | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла (цикл «Дозоры») |
Номинации на премии:
|
номинант |
Портал, 2004 // Крупная форма | |
номинант |
Русская фантастика, 2004 // Премия "Русская фантастика" | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2004 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2004 // Крупная форма (роман) | |
|
номинант |
РосКон, 2005 // Роман | |
|
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези | |
|
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года | |
номинант |
Сигма-Ф, 2005 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (18), английский (5), немецкий (2), французский (1), финский (1), чешский (2), польский (2), болгарский (2), венгерский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (31), периодика (1), аудиокниги (2), цифровое (1)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (4), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (1), А. Конттинен (1), К. Пёльман (2), Э. Скурская (2)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
2002 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2011 г.
Электронные издания:
2009 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2017 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
eldin, 13 октября 2005 г.
Как и больштнство книг г-на Лукьяненко читается легко и приятно, но с мыслями и идеями в этой книге как-то вообще туго. Вообщем лучше читать первые два Дозора, а на Сумеречный забить.
[ 1 ]
D_har, 22 июня 2005 г.
Не понравилось больше всего из всего цикла. Причина проста — Лука пошел на поводу у читателя, дал ему понять, что вот оно, есть средство стать иным. А такого средства нет. Глупость это (я не буквально говорю, разумеется, «иной» я использую как понятие универсальное, характеризующее человека как единицу социума.).
[ 1 ]
Уведомления, 27 мая 2005 г.
Прочитал все «Дозоры» с удовольствием ! На мой взгляд — хорошее «продолжение» повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Там все маги обьединены в НИИ (романтика шестидесятых!..), здесь- в спецслужбы (современная «романтика»..). Мой призыв к фантастам — слезайте с драконов, плюньте на галактические империи — мне,читателю, на них денег жалко- займитесь настоящим делом: пишите про «здесь и сейчас«! Успехов Вам.
коплю деньги на продолжение
[ 0 ]
Yazewa, 9 марта 2008 г.
После первых двух «Дозоров» показался слабее. Динамика, что ли пропала? Ощущается, что автор выжимает из удачной темы все, что может. Нет, но может-то он еще очень неплохо, спору нет! Цикл, безусловно, надо читать в полном объеме для создания полной картины. А уж перечитывать — можно и выборочно. Не удивлюсь, если большинство предпочтет первые две книги... впрочем, я и перечитывать буду все разом.
[ 0 ]
Sledge, 21 февраля 2008 г.
Ну вот всё разживали... «Последний» читать не хочеться. «Вбоквел» Васильего тем более((
[ 0 ]
viv, 1 декабря 2007 г.
Читать-то стоит. Но — уже чувствуется, что автор выдает очередной том цикла, на авторитете начала.
[ 0 ]
Lavaget, 19 июня 2007 г.
Хорошая добротная книжка. Одна из лучших книг среди дозоров. Грамотно построенный мир. Вызывает только приятные впечатления от прочтения.
[ 0 ]
Ерохин, 28 марта 2007 г.
На мой взгляд невыподающая из общего ряда книг автора произведение. Городецкий набрал очередные очки и перешел на другой LEVEL.
[ 0 ]
KAI, 13 марта 2007 г.
Отличное продолжение цикла :smile: Подняты интересные темы, озвучены некоторые вопросы, которые задаешь себе читая предыдущие книги цикла. Вердикт — читать стоит! Если любишь предыдущие Дозоры — полюбишь и эту
[ 0 ]
viktor block, 13 февраля 2007 г.
Замечательный роман, прочёл за какие-то пару дней! Лучший роман в цикле, после него только «Последний Дозор»:beer:
[ 0 ]
Йота, 26 мая 2006 г.
По-моему, лучший из дозоров. Не соглашусь с теми кто считает, что «с мыслями и идеями в этой книге туго», по моему как раз наоборот. Достойное продолжение, хотя я и не ожидала, что будет так, хотя всегда приятно, когда книга оказывается лучше чем этого ждешь.
[ 0 ]
ynikitin, 24 мая 2006 г.
лучший Дозор, особенно первая и последняя треть. Поставил бы 10, но вторая треть подкачала