Святослав Логинов «Свет в окошке»

Роман читал в тот период когда похоронил Маму, в данный период произведение произвело на меня очень сильное впечатление. Роман несет идею, что не нужно забывать тех, кто ушел из этого мира. Мы помним, любим и верим, что смерть это не конец. Хорошее произведение, рекомендую к прочтению.

Вплоть до самого конца собирался поставить какую-нибудь среднюю оценку типа шестёрки. Казалось, книга создавалась быть умеренно хорошей. Язык неплох, читается гладко, но ничего выдающегося. Задумка хороша, но пока серьезно не задумаешься, не потрясает. Герои живые и прописаны качественно, но сочувствовать никому особо не хочется, да и не за что. Действие развивается, но почти всё происходит как-то обыденно... Как в не самой лучшей жизни. В общем, обычная книга.

Но вот концовка — концовка проняла. Задумался. Попереживал за героя. Поразмышлял о вечном.

В итоге книга получилась не только лёгкой для чтения, но и с глубокой идеей. Не шедевр, но прочитать определённо стоит. Рекомендую.

Вот такая вот необычная книга. Читаешь, вроде, как обычную, а потом понимаешь, что не-ет. Вроде легкая фантастика, а, дочитав, понимаешь, что в тебя посеяли какое-то количество доброго-вечного.

Очень интересная особенность книги: персонажи – все, даже главный – чрезвычайно ходульны. Но! В этой книге неходульных персонажей и быть, видимо, не должно.

Очень органично вписаны «лирические отступления». Например, великолепны рассуждения о грехе и о ханжестве религий. Не длинные-многословные, но емкие и хорошо сформулированные.

Однако один провал в книге есть. Жена главного героя. Вот тут уж ходули – ни в одни ворота не лезущие. К тому же, и цель присутствия ее в книге совершенно непонятна.

Такое впечатление, что сюжетец с ней был воткнут в книгу просто для увеличения количества страниц. Или давно лежал – ждал, чтобы хоть куда-нибудь быть вставленным. Но, по-любому, ляп этот мелкий и книгу, в целом, не портит.

В общем – очень рекомендую: читается в удовольствие, в памяти остается.

Эту книжку я дочитал, можно сказать, от нечего делать и нечего читать. Открывал «Хазарский словарь» Павича, «Карту родины» и «Гения места» Вайля — не попёрло. Логинов раньше тоже не попёр, но я решил всё-таки отследить сюжет до конца. Примерно с середины уже не ломало читать каждое предложение. Собственно, именно на этом этапе роман перестаёт быть сложным для восприятия, до этого всё очень мутно и скучно, я бы сказал. А может быть, просто я перестал обращать внимание на непонятные вещи. Рецензия «Афиши», как обычно, не подвела: «...вещь, с одной стороны, едва ли не сатирическая (загробный мир оказывается до нелепости похож на здешний; да и фамилия у героя клоунская — Каровин), с другой, лиричная, пронизанная необычайно светлым чувством, сквозящая каким-то потусторонним излучением: свет в окошке, именно». Согласен полностью, особенно с «другой стороной».

По сути, весь роман почти ничего не происходит, только в начале довольно много действия. Не совсем понятно, зачем нужна последняя сцена у Афони, — автор хорошо относится к Афоне и решил показать, как хорошо у него дела? Фиг знает. При этом роман в целом интересный. Но не более того.

Великолепная вещь..не думал вообще что русский автор сможет что то подобное написать. Действительно после этого многие вещи и ценности требуют переоценки и даже начинаешь верить, что вдруг нечсто подобное и на самом деле имеет место быть. Мне кажется эта вещь проймет даже самого последнего скептика и сарказматика, к оным я и себя пречисляю ) Теперь советую эту книгу практически всем своим знакомым!

Великолепная книга. Логинова вообще очень уважаю за прекрасные, умные, детально прописаные и небанальные сожеты. А именно эта книга зацепила очень. Прочитал ее сразу после первого издания в мраморе, но все подробности прекрасно помню до сих пор. Интересна концепция «чистилища», а особенно — загробных денег; каждый раз задумываясь по какому-либо поводу о жизни и смерти, ловлю себя на мысли, что вспоминаю «Свет в окошке»...

Эта книга не оствит ни кого равнодушным!!!! Память человека самый ценное сокровище, которое мы не ценим. Ценить начинаем только тогда, когда становимся одиноки и нуждаемся в друзьях и родных. Самая большая потеря, потеря близких....что мы можем для них сделать? что мы значим для них? для давно ушедших.......

не забывайте всех ушедших — пусть им мнемонов перепадет. Очень необычный, но сильный роман. Некоторое время не можешь отойти. Логинов пишет редко но метко

Умно, грустно, сердечно, талантливо.

Первая, пока единственная, но точно не последняя, прочитанная мною книга Логинова.

Разделяю все предыдущие восторженные отзывы, в том числе и те, которые опеределяют книгу как «гениальная». Добавить, что-либо сложно.

Читать, читать всем.

Пронизывающе до глубины души повествование. Прочитав долго не мог хоть как то оценить, но благодарен автору за то что это написано. Сильно огорчает отсутствие продолжения, но может это и к лучшему.

Браво. Столь не однозначного подхода к идей послесмертия не встречал нигде. Особенно идея с овеществлением памяти людской.

Ну вот я и умер. Что дальше? Этот вопрос многие люди (и я – не исключение) случается, иногда задают сами себе. И, не находя ответа, идут к ясновидцам, пророкам, в церковь… Ответ на этот вопрос пытается дать в этом романе и Святослав Логинов.

Мир его заоблачный – довольно логичное место. И логику эту автор достаточно четко и убедительно сумел разъяснить своему читателю. Один из основных постулатов этой логики следующий: чем больше и чаще мы здесь, в мире подлунном, вспоминаем ушедшего от нас человека, тем лучше ему там, в мире заоблачном.

Следить за послежизненными перипетиями и коллизиями Ильи Ильича, главного героя романа, достаточно интересно. Есть о чем поразмышлять, чему улыбнуться, над чем задуматься.

Концовка романа, по-моему, изрядно подкачала, и явно слабее большей части текста

Произведение на редкость тяжелое. Неспешно начинается, а потом раз — и пыльным мешком по голове. Честно говоря, в некоторых местах с большим трудом заставлял себя читать его дальше. Дочитав же, понял, что большая часть в памяти не отложилась, осталось лишь чувство уныния. Пришлось перечитывать ;). Мне особенно понравились герои. Илья (старший) так и видно человека прожившего длинную жизнь, много повидавшего и урожденного атеиста ;). Младший Илья и Серега — молодые, порывистые, но уже пережившие свою смерть, хотя это их ничему и не научило, тетя Саша, Афоня.

А вот насчет материальности мира — есть большие сомнения. Очевидно что Логинов пытался описать насквозь материалистический мир, но вот насколько это у него получилось — большой вопрос. Вот совсем этот мир не похож на случайную флуктуацию — уж очень разумно все организовано: взимание денег за дыхание, исполнение желаний.

От старости и сопутствующих болезней умирает Илья Ильич. Умирает и попадает в... чистилище? рай? ад? Смотря с какой стороны посмотреть. Вот такая простенькая завязка.

Всю книгу Илья Ильич, и читатель вместе с ним, пытается разобраться в тонкостях жизни в загробном мире. У каждого умершего, в этом мире есть кошелек с двумя видами монет — лямишки и мнемоны. Первые мертвец получает, если его вспоминает кто-то с ним не знакомый, вторые (в одном мнемоне 360 лямишек) — за воспоминания тек, кто знал лично. Монетки эти можно использовать как угодно, хоть внешность поменяй, хоть покушать сделай. Только надо помнить, что за один день в загробном мире снимается одна лямишка, автоматически. Истратив все монетки превратишься в нихиль, субстанцию, которая здесь везде, и из которой здесь все сделано. Шорошая шутка, нихиль с латыни — ничего.

Умереть в этом мире нельзя, убить кого-то — себе дороже, известные мертвецы живут обобщенно, в огромной цитадели, а простые смертные могут выиграть конкурс и стать смотрителем «зомбака». Зомбаки, кстати, очень интересная находка — мумии, которых откопали после забытья и выставили в музей. Лямишки за них капают, а сами «зомбаки» напоминают умственно отсталых. Геймеры тут создают свои виртуальные миры, а военные планирую штурмом взять цитадель.

И все бы ничего, но основного сюжета, кроме «Илья Ильич в чистилище», здесь нет. Больше того, сюжет похож на плоховато пошитое лоскутное одеяло. Вот кусочек-введение, с закусочной и хитры детективом, вот кусочек про сына и штурм, вот небольшой лоскут про жену, вот про поиск родни, вот про знакомство с девушкой, вот ускоренный пересказ последующих лет. Спросите «и что тут такого?». А то, что каждый кусочек, во-первых, почти ни к чему не ведет, во-вторых, больше служит для размышлений автора, чем для читателя и сюжета. Эпизод с женой служит для демонстрации геймерскх миров, и не ведет ни к чему, без эпизода с матерью и отцом Ильича тоже можно смело обойтись, история сына вроде завершена, но оставляет в недоумении.

Сам Илья Ильич, как персонаж, вызывает симпатию, пока автор не делает его самым умным, находчивым, правильным на всем потустороннем свете.

С другой стороны книга отлично демонстрирует идею, что мы живы, пока жива память о нас, и то, что в конце мы все уходим в ничто. Здесь есть прекрасные детали, вроде слоников тёти Саши, грустного Гоголя, истории о брошенных детях, стареньких интеллигентов, тратящих последние лямишки на поддержание личной библиотеки.

Благодаря небольшому объему книга не успевает утомить и утопить читателя в ненужных эпизодах. Мне понравилось, но с оговорками.

Отличная вещь, очень глубокие мысли и идеи, при этом повествование не занудное, а наоборот — держит в напряжении. Пара-тройка мелких вопросов по мироустройству есть (штампованный взгляд на другие культуры), но они не портят общей картины.

На фоне волны графошлака, книга оставила очень глубокое впечатление, Анюте реально сочувствуешь, и переодически возвращаюсь мыслями «А что если...». Плюс тянет перечитать ее еще раз — в целом, считаю это признаки шедевра.

Помню в сумрачной юности у меня было множество как мне казалось оригинальных идей касательно фантастических сюжетов. Ну, знаете, сделать фентези на основе реальной истории. Или добавить в киберпанк магии и эльфов. Увы, с распространением Сети я узнал, что ничто не ново под луной, и мои «оригинальные» идеи уже годы назад пришли в голову совсем другим людям и из них успели вырасти целые циклы, а то и франшизы.

К чему это я? Начав читать данное произведение, я никак не мог отделаться от мысли, что ознакамливаюсь с каким-то простеньким подражанием Wraith the Oblivion с одной лишь не особо сложной концепцией «деньги-память». Мир произведения весьма прост и незамысловат, тут ты существуешь, пока тебя помнят и здесь можно творить что-то из эфемерной субстанции. Здесь нет «якорей», моря теней, спектров, еретиков и гильдий… Поэтому немного почитав книгу, я с чистой совестью отложил ее в сторону. Потому что концепция необычного загробного мира мне уже попалось на моем извилистом читательском пути, и «Свет» на ее фоне смотрелся как-то блекло. Самое смешное, что автор почти стопроцентно никогда не слышал о Wraith, ибо вещь это весьма обскурная и непопулярная. Просто за бугром до схожих концепций кто-то додумался раньше. И фантазия у них была куда более буйная и мрачная…