Питер Гамильтон «Пришествие ночи»
- Средняя оценка:
- 8.27
- Оценок:
- 544
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг | Социальное | Религиозное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Спасение мира | Бессмертие | Путешествие к особой цели | Изобретения и научные исследования | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Действие этого гигантского цикла космической оперы происходит в далёком будущем. Место действия — середина третьего тысячелетия...
Космос колонизирован по этническому и религиозному принципу. Десятки планет по всей Галактике уже заселены, а генная инженерия уже достигла такого уровня, который позволяет с помощью техники клонирования добиваться потрясающих результатов. Учёные научились создавать разумные межзвёздные корабли и разумные искусственные планеты.
В то же время, появление новых технологий и явилось главной причиной раскола человечества на две враждующие стороны — эденистов и адамистов, сторонников и противников новых технологий. Но основана Конфедерация — вселенское правительство, которое призвано поддерживать мир в космосе, разрываемом тысячей различных противоречий...
Но противоборствующие стороны ещё и не догадываются, что уже разработан таинственный Нейтронный Алхимик — могущественное сверхоружие, которое в корне изменит баланс сил в Галактике…
На самом деле цикл «Пришествие ночи» являлся трилогией, но американские издатели (а затем и российские) разделили пополам три романа серии — «The Reality Dysfunction», «The Neutronium Alchemist» и «Naked God», получив, таким образом, шесть томов.
Трилогия «Night's Dawn» писалась шесть с половиной лет. Кроме неё, существует сборник «Второй шанс в Эдене», состоящий из рассказов, действие которых разворачивается в том же мире, но до событий «The Reality Dysfunction». О мире трилогии так же рассказывает книга «The Confederation Handbook: The Essential Guide to the Night's Dawn Series», в которую собраны заметки и комментарии автора касательно Вселенной «Night's Dawn».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
+
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2010 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2022 г.
Периодика:
2000 г.
Аудиокниги:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
eraserdestructor, 6 марта 2016 г.
Прежде чем начинать читать этот цикл, нужно настроиться, словно на забег на марафонскую дистанцию, потому что остановок нет — события развиваются от начала и до конца. Интереснейшее повествование, но уж очень затянуто, словно перед нами некий предварительный материал или черновик, откуда нужно отсеять лишнее и отшлифовать, как бриллиант. Концовка вполне адекватна. Немного насторожил перевод, а именно момент, когда одержатели произносят фразу из мультфильма про кота Леопольда («Это мы, мышицы»), но пусть это будет на совести переводчиков. В общем, прочитанным доволен, придуманный мир живой, не картонный, герои тоже стали как родные, даже жалко расставаться.
[ 4 ]
Iskatell, 16 октября 2012 г.
Хотел написать развернутый отзыв но потом прочитал отзывы и как то повторяться уже не хочется все уже в принципе хорошо описано.
Но все таки для меня осталась недосказанной одна из отрицательных характеристик произведения это однообразно унылые и совершенно неинтересные постельно-эротические сцены и особенно кувырканья главного героя книги, на мой взгляд эти вкрапления совершенно излишни и у меня вызывали скуку и недоумение.
Из всех слабых сторон книги (а они в рецензиях хорошо освещены) это самая слабая ну разве что еще надоевший акцент на Квина, на его больных мыслях и убеждениях автор явно зациклился, повторяя из раза в раз почти что с небольшими вариациями одно и тоже про зло, про открытию дороги злу, и.т.п. и.т.д...
к концу эпопеи просто пролистывал нудную эротику и однообразно-маниакальные мысли Квина.
За это снимаю два балла.
За поразительное количество интересных идей и задумок плюс пять балов За их несколько тяжеловесную реализацию и затянутость еще минус два ну в общем получилось что то около семи.
Эпопея масштабная и несомненно достойная но неимоверно растянутая если повыкидывать оттуда процентов тридцать она бы только выиграла. И не смог избежать после прочтения последних строчек легкого сожаления по потраченному времени...
[ 4 ]
stalkers, 15 марта 2009 г.
Это намного выше, чем простая космическая опера. И глубже. Не случайно автор так популярен в Англии. Ждем новой трилогии, если ее переведут. Когда читаешь таких парней, как Питер, понимаешь, что настоящая нф еще не перевелась.
[ 3 ]
NIKItoS1989, 25 февраля 2019 г.
Данный цикл для автора является вторым, первый «Greg Mandel» — был видимо не очень популярным, нет информации о его переводе на какие-либо языки, потому будем считать этот как первый шедевр Гамильтона, сделавший его известным писателем. Оговорюсь сразу, я ярый поклонник данного автора, но при знакомстве с ним начал не с этого цикла, чем несколько опечален — так как определенно нужно начинать именно с Пришествия ночи, ведь дальше Гамильтон развивался как автор и следующие работы были еще лучше! Прочитав сначала Сагу о Содружестве, я не мог насладиться Предшествием ночи в полной мере, это как будто покататся сначала на Tayota Corola 2018 года, а потом пересесть на эту же модель 2005 — вроде ничего так, но что то не то уже))) В общем всем, кто еще собирается начинать чтение этого замечательного автора — начинайте с этого цикла и ваши впечатления будут самыми лучшими! Жаль, что никто не написал об этом раньше — тогда бы и я начал читать с Пришествия, но не наступайте на мои грабли — учитесь на чужих ошибках)
Теперь о самом цикле. В центре событий здесь ни супер оружие, это было бы банально — а Гамильтон, человек с оригинальным стилем и конечно он придумал отличную идею, о которой в описании почему-то нет ничего, наверное рецензент посчитал этой спойлером, я же так ни считаю и скажу вам сразу — зомби в космосе это ОГОНЬ! Подробности раскрывать не буду, а то и правда заспойлерю вам что-нибудь, но это действительно крутейшая и оригинальная задумка, причем реализованная абсолютно необычным образом. Это вам не хоррор в стиле чужого, где команду на отдельном корабле преследуют неведомые твари и не Обитель зла, где людей поразила инфекция т-вируса, тут все гораздо элегантнее и масштабнее. Масштабность — это вообще черта сэра Питера Гамильтона, он прекрасный архитектор миров! При этом старается поддерживать «твердость» научной фантастики, на сколько это ему позволяет сюжет конечно. Мы видим здесь всю галактику, все чего добьётся человечество ближайшие 600 лет и это прекрасный, хоть и имеющий множество недостатков мир. Мир в котором хотелось бы пожить хоть денёк и в который мы можем окунутся, благодаря этой серии. Здесь мы увидим все — приключения, боёвку, детектив, политику, интриги, романтизм и даже немало эротики) Если в вас живет внутренний моралофаг и ханжа, а во мне он хоть и маленький да сидит, как и наверно у большинства людей — то я заранее вас прошу подготовьте его к сценам секса, довольно откровенным, я бы сказал, что в этой серии секса прям даже больше чем в остальных. И пусть он довольно органично вписан в сюжетную линию, но по началу может немного шокировать. Поэтому детям с неокрепшей психикой я бы не советовал — еще впитают модели неправильные) У кого бумажная версия книжек — это к вам в первую очередь — если ваш юный десятилетка увлекся НФ и уже прочёл всех золотых авторов, то не спешите давать ему эту работу — может лучше перечитает Булычева?
В общем резюмирую — цикл крутой, а если начали именно с него, то он прям суперский! Если вам на первой книжке может показаться немножко скучновато или слишком скомкано — то не бросайте — перетерпите буквально еще немного — к концу первой книги уже захватывает (соответственно к концу первой половины книги — если вы читаете в новой версии где издано без разбивки каждой части на два тома). А еще можете, пока читаете, попробовать угадать окажется ли научно-обоснованной или все-таки мистической, природа зомби и всей этой чертовщины — тут спойлерить не буди — дочитаете и узнаете сами! Всем приятного чтения, искренне белой завистью вам завидую, ведь вам только предстоит открыть этот шикарный цикл!
[ 3 ]
vam-1970, 23 сентября 2016 г.
Когда прочитал Первый роман из шести в цикле, написал следующее: «Первое впечатление -очень сочный и мощный роман. Держит в напряжении , иногда отпуская на лирику.Множество сюжетных линий и действующих лиц.Это изобилие можно критиковать, но такая всеобъемленность позволяет описать очень широкую картину жизни наших потомков. Делать вывод окончательный — надо прочитать все романы цикла.
Теперь прочитал весь цикл -потрясающе!
Насчитал 16 сюжетных линий.Сложно следить даже за их развертыванием. Но это оправданно. Автор захватил такую тему, что иначе при более простом изложении бы не справился с ней. Тема бессмертия разумного вида. Тема загробного мира. Тема конечной цели развития цивилизаций.
И настолько всё описал основательно -редко кто, а может быть и никто (до сих пор не читал ничего подобного) сумел бы написать такое потрясающее и ужасное зрелище конфликта нашего мира и загробного мира.
[ 3 ]
cence, 18 марта 2015 г.
Прочитал весь цикл целиком, без перекура. Охарактеризовал бы так: космоопера и «Твёрдая» НФ с изрядной долей фэнтези, присутствует мистика, религия и щепотка философии но очень маленькая. Цикл огромный с множеством героев, событий и действий мне показался монотонным.
Присутствует секс, жестокость, пытки.
«Пришествие ночи» Питера Гамильтона только для взрослой аудитории читателей!
Что понравилось: приключения главного героя; биотехобиталища; нейросеть; масштабность событий; разнообразие инопланетных рас; подробность описания.
Не понравилось: фэнтезийные способности
Цикл больше понравился чем не понравился! Было интересно дочитать до окончания и узнать чем все закончиться. Но не было того сопереживания и захватывающего чтения которое хотел прочувствовать!
Лично меня разочаровала Луиза!
Всем поклонникам космооперы рекомендую!
[ 3 ]
exord, 2 апреля 2008 г.
На мой взгляд по масштабу рядом с «Пришествием ночи» мало какую космическую оперу что можно сравнить. Написано завораживающе.
[ 2 ]
OopSan, 13 сентября 2016 г.
Я первой прочитал у автора Commonwealth Saga и поставил ей заслуженную десятку. Сейчас я на последней книге трилогии пришествия ночи и меня не то что дежавю посещает, а просто сюжеты как буд-то под копирку. Нет сам по себе сюжет хороший, масштабный, но зачем писать об одном и том же дважды? Так что я немного в растерянности какую оценку ставить в итоге этому циклу, тем более учитывая, что хронологически он вышел до цикла о содружесте. Итак в обоих циклах:
Время действия середина третьего тысячелетия, человечество организовало конфедераци/содружество и всетретило несколько инопланетных рас. Тут внезапно на людей нападает непобедимый враг — одержимые/имобайл. Есть офигенно просвященные пришельцы киинты/сильваны которые легко могли бы помочь решить данную проблему, но уж лучше пусть человечество или само решит свою проблему или загнется. На протяжении тысячи страниц враг спокойно и методично идет к цели и на горизонте уже видна победа. Но тут внезапно люди нашли решение антипамять/квантумбастер, которое решит все проблемы. Но тут находятся чуваки которые начинают вопить геноцид, низя так, лучше мы сами загнемся, чем загеноцидим кого-то.
Вот на данный момент я как раз дошел до момента где первому адмиралу конфедерации дают решение проблемы и он говорит нет, чет не подходит. Мы, военные, против геноцида. Я как в цикле содружества не могу уже оторвать руку от лица. Понятно, что как и в цикле содружества в конце концов одержимых победят без уничтожения, но на данный момент когда человек который должен победить одержимых говорит, что ему чет не нравится этот вариант буквы НЕ ВЕРЮ так и напрашиваются.
Учитывая, что и там и там объемы циклов зашкаливающие, то я бы не советовал читать после этого цикла цикл о содружестве и наобоот, это будет та же пластинка, скрипящая чуть по другому.
Так, дочитал. Ну что, концовка слита полностью, оценка за цикл сразу понижается на пару баллов.
Бог из машины? Серьезно? Зачем я читал этот монументальный трехтомник? С такой концовкой все это можно было сжать в короткую повесть про заразу одержимости и как спящий бог тиритака решил эту проблему.
Плюс несколько линий вообще никак не влияют ни на что в итоге, они тупо для объема текста, вся линия мзу, монториджа, валиска и т.д. В общем этот цикл это проба пера и я не советую его читать, учитывая его объем. Лучше читайте сразу цикл содружества, там суть та же, но объем в полтора раза меньше, за счет чуть меньшего количества воды. Плюс там не слита концовка.
[ 2 ]
Valenta, 19 июля 2016 г.
В общем книга понравилась, но во время чтения никак не могла избавиться от ощущения постоянного присутствия призрака Голливуда, некоторые части, казалось, писались для сценария второсортного голливудского фильма ужасов (да и не только ужасов), настолько штамповано выглядели некоторые сюжеты, образы и мысли. Концовка смазана, так как кажется незаконченной, и уж слишком многое взял на себя Джошуа. Гамильтон так широко замахнулся, что я с нетерпением ожидала грандиозного завершения, как же все таки человечество решит проблему, но в итоге осталась разочарована, так как непонятно, ЗАЧЕМ надо было раздувать эту канитель, если ответы так и не были найдены, нет смысла и логики во всей этой нескончаемой эпопее. Чересчур затянуто, слишком много ненужных описаний и второстепенных героев, я бы даже сказала их нагромождение, это отвлекает, так как не несут никакой смысловой нагрузки. Как таковых оригинальных ,неординарных идей касательно вселенной я не нашла, в этом плане Орсон Кард круче) Но читать можно, временами увлекает).
[ 2 ]
iinverse, 7 июня 2013 г.
Можно простить автору все сюжетные несостыковки, растянутость некоторых сцен (вы понимаете, о чем я) и сюжетных линий, некоторых нудных персонажей за интересность придуманной вселенной, но невозможно простить концовку.
[ 2 ]
Konst, 5 апреля 2008 г.
От серии осталось двоякое впечатление. С одной стороны — вполне добротная космческая опера. Есть инересные и оригинальные идеи. (Души умерших вернувшиеся с «той стороны» и Аль Капоне как главный злодей. Разумный астероид и пр.) С другой — объем эпопеи вполне можно урезать минимум на треть, много второсепенных ветвей повествования. Да и еще чрезмерное смакование и описание во всех подробностях эпизодов связанных с жестокостью и насилием.
Вроде и понравилось, но в то же время и особо не зацепило.
В общем — крепкий середняк. Любителям космических опер почитать стоит.