Олег Дивов «Сдвиг по фазе»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В Московском Университете происходят опыты по изучению психической характеристики времени и приводит это к весьма интересным последствиям.
Входит в:
— журнал «Если 2009'2», 2009 г.
— антологию «Русская фантастика 2010», 2009 г.
— сборник «Стрельба по тарелкам», 2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
БорЧ, 25 сентября 2015 г.
Вполне весёлое и качественно перенесённое на бумагу изложение типичного трёпа молодых философов-теоретиков на дружеских посиделках в компании с молодыми девчёнками-гуманитариями. Я и сам бывал на таких посиделках — мозги «запудриваются» капитально. В основу рассказа положена забавная фантастико-космогоническая теория главенства пространства над временем, где время рассматривается всего лишь способом восприятия пространства или, вообще, «системой координат в которых функционирует человеческая психика».
Эпистолярно-бюрократический стиль рассказа (собственно, весь рассказ «сформирован» из вымышленных фрагментов документов и служебной переписки) придаёт некий неповторимый колорит. Дивов великолепно показал, что из мастерски подобранных «деловых» документов можно (и нужно!) делать замечательную юмористическую фантастику.
слОГ, 28 февраля 2009 г.
Действительно студенческий рассказ. Я, например, вспомнил, как в однажды в мае я и женой сдавали экзамен на кандидатский минимум. Я по философии, она по системному анализу. Так вот приходит жена с экзамена и говорит, что она долго спорила с экзаменатором, который был по совместительству ее научруком. Я спрашиваю:
- А о чем?
- Да о сущности времени.
Я все еще под грузом прочитанной философии за последнюю неделю говорю:
— А чего спорить. Времени не существует.
Жена посмотрела на меня очень-очень удивленно, если не потрясенно:
- Вот и он то же самое сказал...
Я этот случай очень люблю вспоминать, а то что рассказ напоминает о чем-то реальном, бывшем в жизни, судя по всему не только у меня, его несомненное достоинство.
kon28, 12 февраля 2009 г.
Как сделать конфетку из ничего? Спросите у Дивова:lol:. Очаровательный текст. Как всегда у автора, реальность поворачивается под странным углом, искажается... И все — очень смешно, сочно, ярко. Нечасто используемый прием «роман в письмах» (а в данном случае в рапортах и объяснительных записках:lol:), позволил автору еще раз подчеркнуть достоинства своего пера — краткость и емкость. И еще множество вкусных «деталюшек», разбросанных по тексту и отменно знакомых любому, для кого не чужды понятия «московское студенчество», МГУ, «студенты из братских стран» и тд и тд. Очень повеселило:wink:.
kkk72, 5 января 2010 г.
Этот рассказ весьма типичен для творчества Дивова. В качестве несомненных плюсов отмечу, во-первых, фирменную иронию автора. Дивов пишет, как всегда едко и метко. Многие образы очень узнаваемы. Во-вторых, понравилась оригинальная форма рассказа — собрание отчетов, докладных записок и прочих документов, постепенно дающих картину происходящего. В-третьих, даже в маленьком рассказе автору удалось создать по крайней мере один запоминающийся образ — африканского друга Бобби Патапамбы. В-четвертых, альтернативная реальность, созданная Дивовым, получилась довольно симпатичной. И, наконец, в-пятых, автор показал яркие эпизоды из развеселой студенческой жизни.
Но, увы, у рассказа есть и серьезный недостаток, который во многом нивелирует его достоинства. Дивов уже приучил меня, что в его произведениях всегда есть некая идея, пусть и скрытая под обильным юмором и яркими событиями. В данном рассказе я таковой не нашел, так что в итоге получилась просто симпатичная байка, не более того.
видфара, 28 февраля 2009 г.
При множестве достоинств у Дивова есть один недостаток — он пишет редко. Поэтому каждый рассказ (тем более крупная вещь) вызывает повышенный интерес. Не всегда это глубокая история, но всегда это история неожиданная и увлекательная. «Сдвиг по фазе» не стал исключением. Затейливо, с фирменными дивовскими подковырками, смешно и действительно вкусно. Редкая форма (в документах) себя вполне оправдала, а финал... чего там ещё рассусоливать? Вымучивать продолжение о том, как русские парни открыли-таки заветную Дверь? Недосказанность гораздо интереснее...
alex1970, 2 августа 2011 г.
Интересный рассказ-анекдот об альтернативной реальности.
Интересна форма повествования — набор отчетов нескольких людей о необычных происшествиях на территории МГУ.
Иронично, ехидно, местами смешно, местами грустно.
god54, 13 января 2011 г.
Мне кажется, что получился вполне хороший рассказ. Во-первых, по форме построения: реконструкция событий в документах. Придумано оригинально и написаны документы хорошо. Во-вторых, атмосфера рассказа динамичная, загадочная и с хорошей толикой юмора. В-третьих, стиль изложения мягкий, ироничный, добрый, чем резко отличается от всех остальных произведений. В-четвертых, хроноопера преподнесена с самой необычной стороны, стороны непосредственных участников, наблюдавших событие. А в целом очень неплохой рассказ.
alexsei111, 23 февраля 2009 г.
Мне данный рассказ не понравился. Помниться, Дивов в сборнике «К 10» признавался что написал «Эпоху великих соблазнов», потому что в семье сломалась стиральная машинка, и нужны были деньги, чтобы ее чинить. Так вот, у меня вопрос: «Что сломалось на этот раз?» У рассказа незавершенный финал и вторичная идея. Мне было не смешно. Не согласен с прошлыми отзывами. Возможно Дивову в этот раз не хватило разгона. Извините, господа.
MarchingCat, 5 августа 2012 г.
Вледствии неких эксперименов в научной лаборатории университета, начали соприкасаться два параллельных мира.
Весьма прикольно. Но сумбурно. Сам автор определяет это как нечто, написанное «для себя», но раз уж опубликовал — я бы, доведись нам встретиться, набрался наглости и попросил его написать роман с таким сюжетом.
---------------------------------------
Цитата из рассказа:
«В общем туалете второго этажа был многочисленно замечен странный зверь, но биологи отказались нам помочь и его поймать. Биологии сказал это Jabius Govenius Rex который очень хищный и опасный. По-этому мы туда больше не ходим потому что страшно.»
pavelgubarev, 3 апреля 2011 г.
Тем, кто не нашёл в рассказе искомую идею советую прочитать рассказ Джека Финнея «Боюсь». Фабула та же. Только не смешно, как у Дивова, а грустно. Ну и с идеей.
197925, 27 апреля 2010 г.
Маленький иронический рассказ. Интересный подход к изложению материала. Новый взгляд на альтернативную историю России и существование нескольких параллельных вселенных. Очень интересно. :glasses:
Сказочник, 22 марта 2010 г.
Просто очень хороший образец фирменного дивовского юмора плюс узнаваемая всеми атмосфера студенческого беспредела и залихватского пофигизма. На этих чувствах автор и сыграл. Как обычно, у него получилось. На то он и Мастер.
elsolo, 5 февраля 2010 г.
Какой то не о чем текст. Что то происходит. А что зачем и не понятно. Шаманы из Африки, легкие наркотики, параллельная вселенная. Не интересно. Не смотря на то что сталкиваются две разных России. Та которая есть и так которая есть где то. Одно неизменно в обоих вселенных, дураки.