Святослав Логинов «Оберег у Пустых холмов»

Рассказ о природе человека. Нет вопросов. Нет ответов. Просто как оно есть — случай, эпизод из жизни, квазипритча. Квази — потому что не поучает. Но всё же как притча — по форме подачи, по смысловой глубине.

Дракоша прекрасен. Всё с ним связанное цепляет независимо от остальных составляющих текста.

Уверен, что я увидел и понял далеко не всё, что заложено в рассказе.

Один из самых сильных, на мой взгляд, рассказов автора. Как уже отмечалось, смысловых уровней в нём заложено столько, что каждый может найти что-то для себя. Мне же больше всего запала в душу фраза «мир станет на одного дракона скучнее»... В этом весь Логинов — так перевернуть с ног на голову обыденные штампы fantasy удавалось мало кому. Для знакомства с творчеством автора — обязательно.

Один мой знакомый все хотел найти работу, чтобы что-нибудь охранять. Он всегда говорил, что охраняешь, то и имеешь. Вот и в данном рассказе: сидит некто и охраняет нечто. А в чем смысл охраны? Не пущать. Является ли это добром или злом? Никто не знает. 400 лет не творит ни зла, ни добра наш герой. Хотя работа хорошая, но вредная.

Что лучше — не творить зла или делать добро, не боясь сотворить при этом и зло? Как взвесить меры предполагаемого добра и зла? И что вообще есть добро и зло? Вопросы, вопросы... И ответа на них не находится ни у маленького Вади, ни, как кажется, и у самого Логинова. Маленький вишневый дракончик красив, но он подрастет и будет угрозой жизни человека, Темный дол так мал и симпатичен своей таинственностью, но там не могут жить люди...

Рассказ, красивый своей какой-то воздушной расплывчатостью. Жаль, конечно, что ответов в нем нет. Хотя, конечно, их и не может быть: все на свете имеет две стороны — черную и белую, добро и зло. И, может быть, лишь потомки смогут правильно оценить наши деяния.....

Обычное в жизни противостояние — один предупреждает, другой не верит. Оба поступают правильно. Тот факт, что один из них (неповеривший) погибает, не меняет ничего — сколько таких, предупрежденных, назло судьбе одерживали победу. И ведь у витязя наверняка за плечами уже были такие победы, назло судьбе. В этот раз не вышло. Как говорится в одной старинной притче — «Мы можем множество раз обманывать смерть. И только однажды она настоит на своем.» И все равно, мне непонятно, зачем стоит на границе у Пустых холмов маленький гном Вади.

Рассказ чудесный; думается в нем гораздо больше смысла, чем я могу понять.

Не все на самом деле есть то, чем кажется на первый взгляд. Эта казалось бы простая истина дает глубинное осознание того, что в нашем огромном и многогранном мире мы лишь малая его часть и совершенно нет ни необходимости, ни даже потребности в «героизме». Делать то, что должно и не пытаться убить тигров, потому что они выглядят угрожающе.

Равновесие и гармония.

Очень образно и очень непросто. Аллегория? Метафора? Мржет быть. Мне больше всего понравилось сказанное Вади Хагену: «если тебя действтельно тревожит судьба людей...» — помните, что дальше? Вот она, мудрость.

Забавно встретить имя Синевалка после прочитанных воспоминаний автора о детстве...:wink:

И чудесным показался образ вишневого дракончика...

Сильный и аллегоричный рассказ-предостережение.

Читается, как быль-сказка, но эффект воздействия по к концу есть изумление и приятный восторг. Есть над чем головушку поломать.

Написано красиво, таинственно и скучно. Не впечатлило.

Довольно ярко написанный эпизод какой-то чужой жизни. Без начала, без конца, без смысла...

Здесь и упорное стремление человека разделаться с неизвестным, и его же упрямство и не умение отступать. Философская притча.

Рассказ достаточно не простой. С несколькими смысловыми уровнями. Часть их лежит на поверхности. Часть поглубже. Возможо есть еще глубже.

Коротенький, но атмосферный рассказ. Все сложное в итоге оказывается простым. Простое — сложным.

Рассказ по принципу «не суй свой нос туда, куда не следует».