Андрей Круз «Начало»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | Роман-катастрофа ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Многие мечтают создать свое маленькое королевство, где ты царь и бог. В то время, пока для одних это мечта, владелец компании «Фармкор» начинает её воплощать. Все шло по плану, пока группа активистов не взорвала бомбу, и вирус не вырвался на волю раньше срока. Теперь, чтобы спастись из бездны ожившей смерти, надо заполучить в свои руки продовольствие, оружие, укрытие, а главное «материал» для изготовления вакцины.
Входит в:
— цикл «Вселенная «Эпохи мёртвых» > роман-эпопею «Эпоха мёртвых»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 546
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2732 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 27%, что немного ниже среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Str_Kremen6, 25 февраля 2013 г.
Жанр «зомбиапокалипсис» по своему интересен и привлекателен. Помните фильмы Джорджа Ромеро ? Тогда это был бум. Особенно «День мертвецов» стоит отметить. На этих фильмах я вырос. Во дворе мы часто играли в зомби, шутки про ходячих мертвецов были сплошь и рядом, сей жанр плотно поселился в наши детские умы , однако, постепенно резко вспыхнувший интерес начал неожиданно угасать. Были, бесспорно, интересные фильмы про зомби и в двухтысячных, такие как «Земля мертвых» или одноимённый ремейк ромеровского Рассвета мертвецов, однако, это оказался лишь кратковременный всплеск. Сейчас эта тема , к моему великому сожалению, почти что забыта, а жанр утерян (((
Ну а теперь обсудим уже само произведение Андрея Круза «Эпоха мёртых. Начало». Я однозначно высказать мнение по поводу сего романа не могу, так как уж много как положительных, так и , к сожалению, отрицательных сторон у этого творения. Начнёмс лучше с хорошего
-Во-первых, стоит сказать огромное спасибо Андрею за то, что возродил уже подзабытый жанр, и привил интерес к столь увлекательной теме. Ведь в книгах про зомби всегда были интересны: психологическая, социальная и общественно-политическая составляющие. В эпохе мы узнаём как раз старых добрых зомби, которые, шатаясь, бродят по улицам городов в поисках жертв
-Во вторых, хотеться отметить отличное развитие сюжета. Заражение города зомби-вирусом описано классно и живо. Показалось, что если и произойдёт утечка зомби-вируса, то апокалипсис будет происходить именно так.
-В-третьих, не менее отлично Андрей Круз передал атмосферу зомби-апокалипсиса. Ужас захваченного города мертвяками ощущаешь отчётливо.
-В-четвёртых, динамика представлена на высшем уровне. Сражение с ходячими трупами описаны сочно и драйвово.
Плюсов , конечно, много , но минусов, к сожалению, тоже хватает.
-Во-первых, ужаснейшим образом раскрыты характеры персонажей. Особенно главный герой получился абсолютно картонным. Ну а про рембовость я вообще умолчу
-Во-вторых, дальнейший сюжет. Если развитие заражения показано отлично, то дальнейшие скитания героев показаны, как мне показалось, весьма скучновато. Если говорить вкратце, то герои ездили туда-обратно, попутно сражаясь с зомби
-В-третьих, стиль написание не очень понравился. Нет, язык лёгок в чтении, однако, всё же излишняя жестокость и откровенности, как же мне показалось, были лишними.
-В-четвёртых, огромное количество описание оружия. Конечно, это , можно сказать, конёк или фишка Андрея Круза, но мне это очень не понравилось. Дотошное описание кто с каким оружием куда пошёл, кто какой коллиматор прицепил и многие другие описания реалистичны, достоверны, но встречаются слишком часто и навевают страшную скуку.
В общем всё. Все преимущества и недостатки перечислил. Всё же произведением я остался доволен, однако, к чтению других частей пока что не тянет.
Гиннунгагап, 24 июля 2011 г.
Начало книги — какой то охренительный сборник шаблонов. Любой кто хотябы раз смотрел фильмы про зомби сможет предсказать сюжет первых 200 страниц опираясь на слова: Ученые, вирус для повышения характеристик организма, «зеленые», бомба, зомби. Ну да и студент сирота прошедший чечню — являющийся совладельцем оружейного магазина вв котором его друг мастер оружейник, а второй друг крутой слесарь джипер, как то слишком.
Но выправляет всю картину описание национального русского раздолбайства особенно у власть держащим и хорошее (да ладно ОТЛИЧНОЕ) знание оружия и еже с ним. В общем середнячек для метро.
NikolaSu, 17 мая 2011 г.
Роман неплох. Со знанием дела и вкусом описывается оружие и
перестрелки. Читать интересно.
Однако, сюжет прост и прямолинеен как выстрел :)
С самого начала все предугадывается на 90% — никакой интриги или
тайны нет как класса.
Не раскрыты вопросы охоты/рыбалки/животноводства — о которых несколько
раз поминается в романе (мол охотой и огородом будем жить). Это же
убитая дичь превратится в зомби — а можно ли ее потом жрать? Или нужно
быть снайпером и в голову валить зверье. С домашними поросятами легче
- их можно в упор в голову стрелять.
Не раскрыт вопрос мух, комаров и прочих насекомых. Они тоже
зомбированы? Если так то кирдык человечеству: от зомби-людей можно
отстреляться, то от муравьев, комаров, мух тараканов вряд ли!
Corey, 25 июня 2016 г.
Ммм... Ну, что тут сказать? Кассовая, такая, книжка.
(Не привык писать, не дочитав, но что-то подтолкнуло)
Начну с того, что все эти описания вооружения и прочее несколько излишни — интересующиеся постапокалипсисом, возможно, получше самого автора знают о всяких побрякушках. А тот, кто подобным не интересуется... такой и книжку эту не возьмет. Легче сказать, что взял цацку, прикрепил к оружию, +10 к дамагу. Все.
Но, должен отметить, подготовился автор к этому хорошо. Впрочем, это единственное, к чему он подготовился.
Ну, а теперь...
Во-первых, сама задумка банальна. Мэтисон, например, нехилую научную базу подогнал. Круз же просто-напросто слизал с Обителя Зла (не поленился, пересмотрел первую часть). Тот же невероятно цеплячий вирус, те же метамофозы, та же эволюция. И хоть он прилепил к этому делу свою задумку, мол, вирус убивает другие вирусы, тем самым захватывая носителя, но, как бы это странно не казалось, в этом и заключается главный минус сюжета. Почему? А потому что:
- я так и не понял почему зомби не может съесть зомби. Какая разница? Труп с вирусом в крови и дыркой в башке или труп с вирусом в крови и без дырки в башке(зомби). Ан нет, есть разница. Ой, что же это я туплю-то? Конечно же это сделано для массовки, иначе какой сюжет, когда зомби друг друга пожрут? Что тогда гг делать-то?
Возможно, я упустил этот момент, а если упустил, то извиняюсь. Некоторые места просто по диагонали читаю.
- зомби можно убить только выстрелом в голову. Так ли это? В тексте написано, что необходимо повредить центральную нервную систему(цнс). Вот, зомби перебили позвоночник, а он все еще дрыгается. Почему? Потому что отказали упырю только ножки. Стреляем в голову. Он сразу утихомиривается. Почему? Хоть трижды проткни башку, но части головного мозга, отвечающие за движения, можно не задеть. Так почему же зомби сразу откидывает копыта?
- заражаясь, допустим, воздушно-капельным путем, человечек даже лучше себя начинает чувствовать, но от укуса помирает и восстает? Почему?! Неужели я такой слепой или забывчивый, что не видел или забыл этот момент?
Во-вторых, в книге вроде как реальный мир описывается. Но никто не врубается, что зомби — зомби. Волнения ходили два дня, прежде чем поняли, что к чему. Странно. Один такой случай сейчас — ролик в Сети — волнения, бунты, кордоны.
В-третьих, гг прекрасно знает о морфах, но при этом никого, кроме своей группы об этом не предупреждает. Это не то, что глупо. Это кощунство! Это, это, это... Даже если он боялся, что его схватят и начнут информацию вытягивать, гг просто мог сказать, что видел сей процесс. А про то, что он ученый умолчать. Все, куча народа спасено, кучи проблем нет. Потому что морфов никто плодить не станет.
В-четвертых, я не соглашен с доводами автора о том, почему они на даче сидят. Ехать им недолго, черным по белому было написано. Так нет, надо чуть ли не мото-стрелкую роту собрать. Рванул бы в первый же день в этот преусловутый Горький-16 и дело с концом. И друзей бы прихватить успел.
В-пятых, ээ, снова сексуальные высеры авторов. Я не понимаю, что за мания у них такая — тащить в текст свои опухоли головного мозга? Там чуть ли не — пардон — свингерство продвигается! Видите ли у гг с его компашкой свободные взгляды на жизнь, идемте в баню вчетвером, чего время и дрова зря тратить?
В-шестых, личная армия? Я, конечно, пороха не нюхал, всего не знаю, мне 15 лет. Но создать небольшую армию, которая вполне может утереть нос действующей (при одинаковом людском ресурсе), это даже как-то не знаю...
Теперь пряники.
Персонажи мне, знаете ли, по душе. Есть у них индивидуальность, хоть и униформа одинаковая. Я бы сказал, что автор поступая так, рисковал уникальностью персов, но это не так. Сомневаюсь, что он вообще об этом задумывался. Скорее всего, просто в будущем гг создаст собственный клан(не дочитал ).
P.S Если осилю, то напишу более полноценный отзыв.
Irbiscat, 28 ноября 2015 г.
Прочитал с удовольствием. На мой взгляд вполне состоявшееся произведение. Смущает два факта... Вернее один. ГГ аспирант... Обычно они весьма субтильны... А тут и в Чечне он отслужил, и на паях хозяин оружейного, и сапер минер, и стрелок хоть куда... Весьма как то сомнительно... Ну и слишком подробное описание оружия, слишком его много
Antuan, 5 февраля 2014 г.
Иеще добавлю, что столько споров вокруг этой книги, вокруг этого цикла много потому что Круз взял такую интересную тему и перенес ее в Россию (все ожидали очень многово, а получился середнячок, так как Крузу не хватает писательского мастерства пока что, про оружие он пишет хорошо, но вот сам сюжет скучноват). Никто до него про такое в России не писал. ИМХО, написал бы не про зомби все было бы иначе. Ведь среди читателей очень много поклонников игры Resident Evil и очень многим было бы интересно узнать как бы это все было в России.
timosh, 14 ноября 2012 г.
Понравилась книга! Первые страниц 30 хотелось завершить досрочно чтение, а потом пошло поехало. Описания оружия и др. техники придают изюминку книги, по ходу чтения много чего нового узнал, приходится, правда, подглядывать дополнительно в интернет о том или ином сокращении, аббревиатуре, жаргонизме.
После прочтения и себе захотелось приобрести разрешенную в продаже пневмат. винтовку...
mystery26, 20 сентября 2012 г.
Почему такая низкая оценка? А потому, что язык повествования в этой книге оставляет желать лучшего. Я не поборник выискивания шаблонов, не буду говорить похожа эта книга на что-то или непохожа. Просто читать ее достаточно интересно, но трудно. К концу автор правда расписался, и уже не делает таких стилистических ошибок и логических нестыковок. В общем уверенная книжка и если не придираться к стилю написания то можно смело ставить 9.
tigerwork, 13 июля 2012 г.
Прочитал книгу на одном дыхании.
Действие происходит в Москве и ее окрестностях, где из московского НИИ на свободу вырывается смертельный вирус, превращающий людей, животных (кроме кошек-за что ж им честь такая?:)-хотя да-они и чумкой не болеют-только переносят) в зомби. Главный герой Сергей Крамцов (приложивший руку к созданию смертоносного вируса) собирает близких друзей с семьями для дальнейшего выживания.....
Все динамично, последовательно, без нестыковок, герои понятны, присутствует присущая Крузу фишка насчет подробностей вокруг оружия(но в этой книге она абсолютно не напрягает). Есть также подлецы и мародеры, сильные и и наиболее подготовленные к происходящему военные:), бизнесмен который начинает строить свою империю, ну и конечно огромная куча постепенно мутирующих зомби.
Обобщаем: на мой взгляд получился захватывающий динамичный постапокалиптичный боевик. Добавляет притягательности (в отличии от американских зомби-эпопей) именно место событий: близкая и знакомая большинству Москва. Скучно не будет! Мне очень понравилось.
Kaprral, 6 сентября 2011 г.
Гм, утомили высказывания некоторых «супер-пупер критиков», то не так, это не так... Герои шаблонные, сюжет повторяется, характер непрописан... Блин, фантастический боевик, это не хрена не Толстой — не нравится не читай, а если читаешь критикуй обосновано, применительно к жанру. Это так крик души, а если по существу, то довольно интересная книжка со своими достоинствами и недостатками. Кому то не нравится подробное описание и ТТХ оружия, а по мне так очень интересно...
Вообщем так ГГ супермен, но это нормально, а вы что хотели читать про Родиона Раскольникова и его душевные терзания?!! или про ВанДама- 500 страниц его долбят, а на последней он Рембо и на белом коне?!
Мир?! Нормальный такой мир, зомби, отморозки, военные, чего еще надо? Кто может сделайте лучше
Мне книга понравилась, читать интересно, а это для меня главный критерий
Pazoozoo, 8 декабря 2010 г.
Итак, дочитан первый том «Эпохи мёртвых». Надо сказать, прежде чем взяться за эту книгу, я довольно долго сомневался. Отпугивало анонсированное читавшими книгу друзьями и сетевой общественностью обилие технических характеристик оружия, к месту и не к месту вставленных в текст. Но недавно, всё-таки, решился. В конце концов, читывал я уже Стивена Хантера, который также очень любит что-нибудь «этакое» в свои книги ввернуть.
Что ж, к шедеврам русской или, уж тем более, мировой фантастики эту книгу, конечно, не отнесёшь (правда, мне кажется, что, работая над ней, автор на такие почести и не претендовал:smile:). Но в целом она мне понравилась. Язык местами коряв, но не настолько, как у одного из известнейших мэтров русского фэнтези. Сюжет шаблонен, да — но, знаете ли, когда я начал это понимать, то стал вчитываться в книгу с еще большим интересом. Мне ведь давно именно этого и не хватало, мне очень понравилось то, что в завязке использован классический штамп зомби-ужасов — лаборатория с зараженными животными и компания «доброжелателей», благими намерениями которых оказывается вымощена дорога в Ад для всего человечества.
А вот ТХ... Увы, тут всё далеко не так гладко, как у того же Хантера, далеко не так гладко, как я ожидал. Перебор, и, я бы сказал, перебор в кубе. Подобные вставки никак не красят текст — они лишь делают его сухим и чёрствым, то есть — менее интересным. Только по этой причине я вычитаю два балла из десяти, которые намеревался проставить книге изначально.
vahmistr, 25 ноября 2009 г.
Тема достаточно заезжена, но в принципе, читать можно (если уж совсем нечего). Книжко напоминает ле́нту Мёбиуса — действо растягивается до бесконечности. К тому же попахивает плагиатом, где-то нечто подобное уже читал. Кому интересны ТТХ пукалок — приобретите справочник , по любому дешевле обойдётся.
darkseed, 26 июня 2009 г.
Странные ощущения я испытывал, читая эту книгу. А теперь вот затрудняюсь поставить оценку. С одной стороны была тема, которая мне нравится. Это апокалипсис, выживание людей в чрезвычайных ситуациях, ЗОМБИ. Но, с другой стороны, чувствовал что «не цепляет». Нет, все вроде на своих местах, но что-то не то. Может персонажи получились недостаточно живые? Не знаю. Но с книгами С. Кларка, Д. МакКэммона, даже наших Д. Сафонова и Еловенко с его романом «Мы-силы» по части саспенса, динамизма и психологической глубины — пока что рядом не стояло. Скорее, ближе к циклу Корнева «Лед».
Правит балом в книге оружие. Сразу видно, что автор его обожает. Полно не в тему вставленных описаний, характеристик и подробностей. Я думаю, что книге это на пользу не пошло. Как и в серии Д. Ринго «Война с посслинами», это утяжеляет книгу, придает ей больше «сухости».
К плюсам могу отнести, но только ЛИЧНО для меня, то, что я сам раньше думал в такой ситуации действовать именно так. Оружие-машина-еда-медикаменты-... Хотя автор подкинул и пару разумных идей.
В общем, не смотря на брюзжание, книгу прочитал за пару дней и, скорее всего, буду читать продолжение. Надеюсь литературный уровень автора подрастет. Успехов ему в этом.
Авансом ставлю 7, хотя больше, чем на 6 пока не тянет.
Да, и пы.сы. Более стандартного (штампованного, глупого, стандартного, миллион раз виденного — выбирайте сами) начала книги я давно не встречал. Но, может быть, это издержки жанра?
Gourmand, 23 июля 2016 г.
Вполне читабельно, если выкинуть многостраничную болтовню про оружие. Ну, повесть такая страниц на 60 вполне неплохая получилась бы. А так — дневник озабоченного оружейника. Детальный дневник-на. Очень-на.
alex33, 29 ноября 2014 г.
Из частной московской лаборатории на волю вырывается вирус, способный оживлять мёртвых. Город стремительно заполняется ходячими метрвяками. Государство не готово к такой катастрофе. Но есть люди, которые готовились к такому сценарию.
Роман-игра «зомби-шуттер». Герои проходят туры-уровни, собирают трофеи-бонусы, наращивают опыт-броню и т.п. Я не игрок в компьютерные игры, но ощущение того, что я читаю трансляцию игры у меня не проходило на протяжении всей книги. В первую очередь это связанно с дотошностью, с которой автор описывал ТТХ вооружений и особенности амуниции и транспорта. Завязка и созданный мир — хороши, но сюжет первой книги не завершён и некрасиво оборван. Персонажи схематичные, главный герой — аспирант-Рэмбо. Но мне такой сухой и расчётливый стиль приглянулся — слушал аудиокнигу с интересом, погружаясь в постапокалиптический мир, отвлекаясь от забот нашего мира. Конечно, книга разовая, примитивная и однообразная, но может быть жизнь после катастрофы и будет такой прямолинейной и выживут такие люди, как автор...
Планирую продолжить читать цикл...
Рекомендую к прочтению мужчинам, любителям военного экшн, игрокам компьютерных стрелялок.