Святослав Логинов «Равен богу»

Перед главным героем можно только преклоняться и совершенно, совершенно невозможно, невыносимо поставить себя на его место!

Его ожидает страшная смерть.

Ему предложено два варианта спасения — и оба полностью разрушают его идеалы. Ситуация, из которой нет выхода.

Нет, ещё раз — это непредставимо!

Глубокое размышление о парадоксальной ситуации. Семнадцатый век, ученый Бенини доказал что бога нет, за что приговорён к сожжению. Но тут в голове у него появляется Голос.

Горький рассказ о невежестве и страданиях за идею.

Вроде ничего особенного, а впечатление оставляет сильное!

9(ОТЛИЧНО)

Рассказ произвел довольно странное впечатление. Вроде бы поднята очень непростая тема: насколько важны для человека его убеждения и чем он может пожертвовать ради них. Но вот как-то не зацепила меня эта история. Может быть потому, что слишком уж она прямолинейна. Может быть потому, что Голос с необычайными возможностями вообще лишний в этом рассказе. А может быть потому, что не понимаешь, за что же герой идет на смерть, почему его убеждения столь важны для него.

Главный герой — настоящий герой. И, несмотря на каламбур, я абсолютно серьезен.

Человек настолько верен своему делу и душой и телом, что готов пойти на смерть лишь бы не зря была его жизнь.

Сильная вещь. Чего у Логинова не отнять, так это умения посмотреть на что-то привычное с другой, неожиданной, точки зрения. Сколько уже было произведений, в которых люди будущего/пришельцы/высшие силы спасали прогрессивных представителей человечества из лап инквизиции. Но то, что из этой, казалось бы стандартной, ситуации смог сотворить автор — это маленький шедевр. К недостаткам рассказа можно отнести меньшую, чем в других произведениях Логинова, увлекательность повествования.

Не самый удачный на мой взгляд рассказ, ибо, наверное, я его не понял, не смотря на то, что читал дважды. История ученого, который подобно Бруно, пошел на костер ради идей понятна. И в общем-то его отказ от спасения вызывает уважение и его мотивам веришь, что по другому быть не может. Главная для меня загадка — Голос! Не нашел объяснение ему в рассказе, поэтому оценка и не высокая...

Пожалуй, этот рассказ не произвел на меня сильного впечатления, хотя история и трагична,

И никто, кроме самого еретика, не знает, что он связан — не с нечистой силой, а со странным Голосом, который может и помочь и спасти. Но такое спасение — признание общения с нечистой силой. Это хуже отречения. Страшный выбор: спасение, отречение, костер...

Таких людей единицы, которые готовы умереть за идею, и умереть, чтобы идея жила, подтверждая её своей смертью. И все они, как это ни странно, называются фанатиками. Хотя сегодня им придумали другое слова — фаны. Жаль, что идеи, за которые они сражаются чаще всего не стоят выеденного яйца: как возвеличить свое государство, чтобы править другими поглощая их территории... Не люблю любых фанатиков, а особенно фанатиков веры.

Не самый удачный рассказ у Логинова. Этот голос совершенно не вписывался в общую картину, очень похоже, что у главного героя были галлюцинации, другого логического объяснения трудно найти, хотя финальная фраза переворачивает все с ног на голову, да и побег вряд ли он смог совершить один. Сам рассказ довольно скучен и для меня был не сильно интересен.

Нет, не всегда ученый становится атеистом. Впрочем, библейские сказки ничуть не привлекательнее иных верований. Но порой ученый начинает верить во что-то иное, в иной могущественный разум, который равен богу. И, хотя истинный философ и понимает, что есть существа более или менее могущественные, как и люди — более или менее богатые или знатные, но в глазах черни все эти могущественные существа будут богом и затормозят невероятно развитие человеческого разума. Тяжело, невероятно тяжело сделать выбор, но герой его сделал и не мне обсуждать его решение.

ИМХО. Автор — атеист. И, судя по этому рассказу, атеист воинствующий. Но так ли это хорошо? И действительно ли ученый обязательно становится атеистом?