Иэн Бэнкс «Вспомни о Флебе»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Искусственный интеллект | Ксенофантастика | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Главный герой «Вспомни о Флебе» сотрудничает с идирианами, воюющими против Культуры, так как считает их жестокую религиозную империю стоящей на стороне жизни. В отличие от гуманной и мягкой Культуры, чье благосостояние поддерживается миллионами разумных машин.
Название произведения взято из поэмы Томаса Элиота «Бесплодная земля».
Входит в:
— цикл «Культура»
Награды и премии:
лауреат |
Премия финского журнал "Портал" / Portti-palkinto, 1994 // Переводной роман / сборник (Великобритания) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Роман (Великобритания) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1999 // Лучшая книга . 4-е место (Великобритания) |
Рецензии:
— «В интересах Культуры», 2002 г. // Автор: Сергей Шикарев
- /языки:
- русский (3), английский (2), эстонский (1)
- /тип:
- книги (5), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Г. Крылов (1), А. Миллер (1), Р. Туру (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Retorta, 24 июля 2013 г.
Ни смысла, ни логики. Возможно я слишком многого ожидал от книги, после всех хвалебных отзывов, возможно что то упустил, или не понял. Но я не увидел ни «символики Жизни и Смерти» ни философского подтекста, ни качественно проработанного мира.
Логика поступков героев и их мотивация, так же осталась для меня загадкой. Хорза не приемлет Культуру, ненавидит машины, почему, за что? Бэнкс пишет об этом, но как то вяло, не убедительно, и вскользь. Мотивация же других персонажей в целом сводится к «так надо».
Ни Империя, ни Культура в книге не раскрыты, описаны как то картонно, как будто представляя их себе, автор не смог перенести их на бумагу.
Пока читал, не покидало ощущение, что читаю не цельное произведение, а набор связанных сюжетом отрывков с пропущенными кусками, лишь к развязке это ощущение стало пропадать.
Честно говоря, я озадачен разницей между отзывами и собственными впечатлениями от книги.
led-zeppelin, 23 марта 2012 г.
Отзывов много. И чего-то добавлять по сюжету или смыслу книжки, надобности не вижу.
Из личных впечатлений: книжка странная, временами захватывает, временами заставляет недоуменно пожимать плечами. Вот вроде сюжет выстроен линейно, но возникают отсылки на второстепенные персонажи, которые в действии книги совсем и не нужны вроде. Может следующие книги из серии свяжут все ниточки воедино? Так в эпилоге описаны и завершены все сюжетные линии (даже для совсем второстепенных персонажей).
Замечательные описания Орбиталищ, Мира Шкара, соседствуют с откровенно скучными сюжетами об игре Ущерб, нападении на Храм Света.
Странная книжка, но прочел, не без удовольствия.
Цефтриаксон, 25 января 2010 г.
Странная книга. Замах на рубль, а удар на копеечку.
Невнятный конфликт двух миров и мировоззрений держится лишь на утверждениях автора о том, что он есть.
Какой смысл городить Культуру, сравнявшую машины с гуманоидами ,если машины описаны и ведут себя как те-же гуманоиды, но в костюмчиках машин?
Агрессия идиран — тупа, примитивна и натужна.
Роман полон незакрытых идей, брошенных на полуслове диалогов и картонных декораций.
Да, толика интереса в романе присутствует. Не могу сказать что прочёл всё без удовольствия, но знай я заранее что это будет — не стал бы покупать.
olvegg, 12 августа 2008 г.
Затрудняюсь поставить оценку этому роману. Во первых, читал его в двух переводах – начал в старом, довольно-таки корявеньком, потом купил новое издание – просто небо и земля, язык вдруг стал живым, выразительным. Естественно, и читаться стало увлекательнее. Однако книга очень растянута. Много описаний, кто как сидел, куда пошел и кто на кого при этом посмотрел. Этакая созерцательная стилистика присутствует даже в самых динамичных моментах. Кроме того, на мой взгляд, некоторые сцены просто лишние, вроде эпизода с людоедами на острове Орбиталища (вот удачный пример перевода!). Ужатие объема если не в два, то хотя бы в полтора раза пошло бы только на пользу.
По сути своей, «Вспомни о Флебе» — образец качественной космической оперы. Интеллектуальной? Возможно, по крайней мере уровень ее значительно выше среднего по боль… по жанру. Общая идея противостояния двух цивилизаций – гедонистичной Культуры, полагающейся на машинные разумы и суровых религиозных фанатиков идиран, доверяющих только собственному от природы высокому интеллекту, достаточно интересна. Хотя основное повествование ведется практически в режиме «нон-стоп» и читать его порой откровенно скучно, отступления, посвещенные Фал и Разуму-младенцу, вносят в текст приятное разнообразие.
В общем и в целом местами на восьмерку тянет, местами на девятку. Поставлю 9, за финал и потому что произведение по крайней мере не шаблонное.
prouste, 11 апреля 2014 г.
Возможно, далее Бэнкс в цикле развернулся. В явленном намеке на организацию Культуры виден идейный потенциал. Не исключено, что продолжение превзошло старт. Первая же книжка цикла, честно, достаточно проходная космическая опера, интерес держащая именно по принципу «бей-беги». В рецензии где-то сравнивали с «Гиперионом», но куда уж там: даже и без Китса очень скромно и без блеска. Организационно — одноколейный квест с центральным персонажем и вставками-микрорассказами о провидице. Написано простенько, с обилием «технических» терминов. Уж не знаю, может переводчик с досады порезвился, но одна фраза запомнилась. Что-то типа того, что на персонаже «была надета теплая кофта и брюки такого же цвета». Люблю такое. Однако я книжку прочитал с неделю назад, а это самое яркое о ней воспоминание. Куда уж там о Флебе еще и помнить...
Tryamm, 12 августа 2009 г.
Прочитал.
Хммм. Как сказали бы в свое время Кнышев и Ко- «о чем эта книга? ДА НИ О ЧЕМ»
Такая среднего качества бродилка . Середина-точно ни о чем. Автор выдумывет ситуации, миры, где-то в середине их «урезает», в результате не понятно-зачем он это вообще писал. персонажи прилетают, занесенные фантазией автора и также быстро улетают из повествования, не оставив следа. Уровень характеров и взаимотоношений на уровне школьников старших классов. Но еще есть хотя бы надежда, что в конце может все лихо закрутится, раз уж никакого философского смысла (а войну типа Культуры и типа идиран за оный вряд ли сойдет) нет.
Ну, типа, да, в конце и про любофф и про войну, только все моментально просчитывается, да еще и заштамповано- любимая мертва, другая любимая беременна, поверженные враги «как будто из последних сил» замочат почти всех , в том числе и беременную любимую, ранее враждовавшие гуманоиды для замачивания «вражеских» негуманоидов объединятся и победят , но кто-то погибнет.
Вообшем не зацепило ничего. Но, поскольку дочитал до конца-такая высокая оценка
Molekulo, 29 апреля 2022 г.
Неплохой приключенческий и шпионский роман. Все как положено: перестрелки, боевые действия, смертельно опасные азартные игры и роковая любовь.
Но при этом никакой интересной социальной составляющей, которую часто упоминают, нет и в помине. Только приключения и крайне мало описаний, почему все это происходит. Непонятны ни общественное устройство сторон, сражающихся аж в галактической войне, ни их мотивация, ни мотивация героев.
Какая-то попытка объяснить, почему главный герой выбрал конкретную сторону в конфликте, все же дается, но столь легким мазком, что можно сказать, что этого и не было. Противники для героя отвратительны из-за того, что они чересчур полагаются на машины, а его сторона «находится на стороне жизни», плюс у них есть религия (которую, правда, толком не описали). Спрашивается, и что с того, разве это достаточно прописанная мотивация? Не лучше ли в таком случае было заменить причину выбора стороны на банальные деньги или «наши -хорошие парни, а те плохие»?
И очень расстроила концовка, в ходе которой умерли вообще все. С одной стороны понимаешь, что мировая война не сахар и отряд не очень удачливых наемников явно не самое безопасное место в галактике, с другой — а зачем тратить время на чтение о людях, которых спустя несколько страниц ждет довольно бесславный конец.
Возможно, я излишне строг, и вожделенная мной социальная сторона есть в других произведениях цикла, но читать-то их после первого не хочется, вот в чем дело.
Serega345, 17 июня 2012 г.
Из-за хвалебных отзывов я думал, что этот роман будет хорош, но как оказалось я ошибался. Книга оказалась объемной (~ 650 стр.) и на середине я начал скучать и хотел ее бросить читать. В ней нет ни философского подтекста, ни каких-то интересных научных данных, ни интересных диалогов. А что в нем есть, так это постоянная беготня и стрельба. Чувствую приключенческая фантастика не для меня.
Vladialivan, 5 апреля 2022 г.
Это мрачная и печальная книга, космоопера в стилистике фильма «Бешеные псы». Эту книгу можно было бы назвать «Одиссея Хозры». Точнее, это анти-одиссея, потому что в отличие от царя Итаки, Хозра Гобучул стремится не в персональный рай, но в личный ад, в бесплодные и мертвые земли, и на этом пути спутниками ему будут лишь смерть и потери. В равной степени это можно назвать и анти-космооперой, потому что Вселенная Культуры выглядит достаточно отталкивающее, и никто из героев книги не является положительным в привычном смысле.
Иэну Бэнксу в среднюю по объему книгу удалось втиснуть масштабную эпическую картину уникальной Вселенной, где приключения «солдата без лица» Хозры Гобучула – лишь эпизод грандиозной межзвездной войны, в которой с одной стороны действует декаденствующая «прогрессорская» Культура, а с другой – религиозные фанатики идиране. Книга очень динамична, сюжет держит в постоянном напряжении, и должна понравится любителям «нон-стоп». Действительно, положительных героев нет, Культура выглядит не менее фанатично, чем идиране, и только в самом конце романа начинаешь сочувствовать Хозре Гобучулу, и желать ему удачи в его миссии. Но Хозра – это «человек-оружие», а оружие, как известно, свою судьбу не выбирает…
Некоторые моменты «Вспомни о Флебе» выглядят явными заимствованиями из классической серии «Звездных войн», прежде всего эпизоды
Техническая НФ сторона романа достаточно современна, не смотря на 1987 год написания, в отличии от некоторых собратьев Бэнкса по перу, допускавших явные анахронизмы и в 90-е годы.
В романе обильное присутствие жестоких и отвратительных сцен, от которых, казалось бы, можно было отказаться, например, глава про едоков, однако при внимательном чтении, становится понятна жесткая анти-религиозная философская концепция этого романа.
Я отношу «Вспомни о Флебе» к тем книгам, по мере чтения которых растет их положительная оценка. И по мере развития сюжета раскрывается анти-военная идея автора, который постепенно выявляет причину развязавшегося конфликта: взаимное пренебрежение к чужому мировоззрению и способу существования, переходящее со временем в лютую иррациональную ненависть.
К сожалению, автор не задается вопросом: если Бога нет – то все дозволено? А как известно, любой ответ на не заданный вопрос может быть как правильным так и неправильным с равной степенью вероятности.
Shining, 7 марта 2020 г.
Получил не совсем то, что ожидал, но этим и лучше.
Из аннотации я почему-то решил, что это роман о галактической войне. Ну, вы знаете — миллионы кораблей, перестрелки в гиперпространстве, отважные межзвездные адмиралы... Нет, такого тут нет. «Вспомни о Флебе» — это на 100% приключенческий роман, повествующий, вдобавок, о приключениях всего лишь одного центрального героя. Т.е. тут не будет модного в наше время переключения между ПОВами — только стандартное повествование, как в классических пиратских романах Эмилио Сальгари.
Также я ждал чего-то, более похожего на классическую фантастику — на Азимова, Шекли и им подобных. По правде говоря, творчество Бэнкса больше напоминает творения New Weird (которых, наверное, еще не существовало в год написания «Вспомни о Флебе»). Тут постоянно творится что-то непонятное и неожиданное, есть откровенно ошеломляющие персонажи и сцены. Присутствуют и описания нечеловеческой жестокости (хотя их совсем чуть-чуть).
В целом книга приятно удивила. Единственный недостаток — главный герой. Нет, он отлично прописан и в целом личность довольно симпатичная, но у меня никак не получалось начать ему сочувствовать, т.к., имхо, он совершенно откровенно выбрал не ту сторону конфликта.
laughingbuddha, 2 января 2014 г.
Прочитал с удовольствием, хотя должен признаться, что с меньшим, чем «Эксцессию» или «Материю». Все-таки чувствуется, по-моему, что это дебютный НФ роман Бэнкса в котором он еще нащупывал свой стиль и свое направление. Нету в романе той объемности, и той сложной интриги, которые оказывают на меня такое гипнотизирующее воздействие в более поздних романах Бэнкса о Культуре. Скорее похоже на типичную «квестовую» фантастику, хотя, конечно, будущее Бэнкса как отличного фантаста уже просматривается.
За перевод ничего сказать не могу, ибо Бэнкса принципиально читаю только в оригинале.
Magistrsan, 30 апреля 2012 г.
Ожидал от этого романа большего. Везде расхваливают Бэнкса. Но почему-то не проникся. Ровным счетом он просто слепил в одну книгу главы космических перестрелок с главами нудных разговор и рассуждений. Сюжет хорош, идея тоже хороша. Но подача хромает.
glucker2000, 10 сентября 2011 г.
Дочитал это дело только из академического интереса. Создается впечатление, что задумка была на уровне фантастики «золотого века», но не получилось. Начало бодрое, затем короткие экшн-зарисовки, перемежаемые раздумьями о жизни созданной автором вселенной, обованные куски без начала и окончания, последняя часть книги читается уже неплохо — что-то наконец-то начинает происходить. Выяснилось, что еще и другие книги этого цикла есть, но явно не для меня.
Strannik, 4 августа 2006 г.
Флеб — из стихотворения Элиота. Весь кусок про него в переводе такой:
Флеб, финикиец, две недели как мертвый,
Крики чаек забыл и бегущие волны,
И убытки и прибыль.
Морские теченья,
Шепча, ощипали кости, когда он, безвольный
После бури, вздымаясь и погружаясь,
Возвращался от зрелости к юности.
Ты,
Иудей или эллин под парусом у кормила,
Вспомни о Флебе: и он был исполнен силы
и красоты.
strannik102, 7 февраля 2021 г.
Нет мира под звёздами
С Иэном Бэнксом я познакомился семь лет назад и тоже в январе — был прочитан и в целом положительно оценен его роман «Шаги по стеклу». Однако никаких дальнейших шагов по сближению с его творчеством мною предпринято не было, всегда находились какие-то другие выборы.
На сей раз мы имеем дело с фантастикой. Космической, приключенческой, боевой и отчасти футуристической, с незначительными оттенками социальности — фантастикой. И, в принципе, это было совсем неплохо. А может быть, даже и хорошо. Во всяком случае не скучно и не уныло, не натужно и не напряжно. Далёкое-предалёкое будущее, иные сверхцивилизации как гуманоидного типа, так и негуманоидного, войнушка — масштабная всегалактическая и даже выходящая за пределы оныя, и длящаяся года и столетия. И всего лишь один эпизод в этой войне.
С воображением у автора вообще всё в порядке и картины миров и всякого рода катаклизмов как естественного, так и искусственного происхождения Бэнкс рисует красочные и впечатляющие.
Но вот мне, выросшему на фантастике Стругацких и Лема, для полного погружения в мир Бэнкса чего-то всё-таки не хватило. Возможно, какой-то умности, что ли… Ну, т. е. если вы хотите поразвлекаться и поприключаться, то эта книга точно для вас. Но если вы ждёте каких-то умных проблем и глубоких личностных драм, ситуаций нравственного выбора — вот этого тут вы не найдёте.
Но, наверное, так и должно быть — здание мировой фантастики состоит из множества строительных блоков и творчество Иэна Бэнкса с полным правом занимает свою нишу в этих чертогах.