Сергей Снегов «Сверхцентр бессмертия»

Положение Франца довольно философично, если подумать. С точки зрения чистой логики — потенциально бессмертный человек действительно должен будет на 120% заботиться обо всех возможных угрозах существованию, иначе какая-нибудь, даже маловероятная, погубит его — если не через тысячу лет, то через миллион. А значит — отказаться практически от всех удовольствий, ибо почти каждое из них увеличивает риск твоей гибели. А значит — превратить свою жизнь в серый бесцветный монастырь.

Это рождает интересный парадокс, хотя не знаю, задумываются ли о нём трансгуманисты. Понятно, что есть много способов смягчить ситуацию, например, часто снимая со своего сознания копию и храня в разных местах, но там имеются свои подводные камни.

Очередной рассказ-назидание о том, как плохо пытаться переделать данное человеку свыше. Автор предлагает два варианта бессмертия, оба из которых являются совершенно тупиковыми.

Концовка вообще ужасна — Снегов просто разрубает ход событий, как гордиев узел, неизящно и грубо.

Мне показалась нелепой и идея рассказа, и сюжет. Может быть, читателю предлагается выбрать для себя вариант бессмертия? Или согласиться с его нереальностью? А как вы представляете себе интеллектуальные способности Лоренцо через бесконечное число лет? А интеллект Франца?.. Концовка рассказа тоже весьма слаба.

Очень интересная идея, остроумные парадоксы, но грубая и бессмысленная развязка. Наверно, Снегову просто лень было придумывать адекватный финал и он просто махнул рукой, по-быстрому набросав что есть. Более того, финал противоречит самому духу учёных исследователей Снегова, которые в его книгах всегда умудрялись найти выход из самых сложных научных и производственных тупиков.

Единственное, что мне понравилось — идея. А сюжет -:insane:. Не думал, что можно писать настолько банально!