Роберт И. Говард «Час Дракона»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Конан наголову разгромил пиктов под Велитриумом — варвар командовал тогда аквилонской армией. Победа возвела его на трон Аквилонии — правда, его пришлось освободить от жестокого короля. Так как человек Конан был простой, держава при нем процветала. Но завистливые соседи решили свергнуть его с престола. Им это удалось, но ненадолго. Как Конан спас свое королевство, читайте в романе «Час дракона».
Журнальная публикация — в журнале «Weird Tales», декабрь 1935 — апрель 1936.
Входит в:
— цикл «Конан» > цикл «Конан. Классическая сага»
— журнал «Weird Tales, December 1935», 1935 г.
— журнал «Weird Tales, April 1936», 1936 г.
— журнал «Weird Tales, February 1936», 1936 г.
— журнал «Weird Tales, January 1936», 1936 г.
— журнал «Weird Tales, March 1936», 1936 г.
— антологию «When the Black Lotus Blooms», 1990 г.
Награды и премии:
лауреат |
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988 |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) |
- /языки:
- русский (22), английский (13), французский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (6), самиздат (1), аудиокниги (1), цифровое (1)
- /перевод:
- П. Луине (1), А. Михайлов (2), М. Семёнова (5), Г. Трубицына (3), М. Успенский (8), С. Чайя (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Paganist, 16 сентября 2021 г.
Ну вот и я приобщился к классике героического фэнтези. Что ж, теперь понятно, почему этот жанр во времена выхода «Властелина Колец», «Нарнии» и «Волшебника Земноморья» не считался серьёзной литературой. А всё благодаря Говарду и его Конану, книги о котором врядли можно назвать серьёзными. Собственно, после «Часа Дракона» можно больше произведения о могучем киммерийце не читать. Всё уже сказано в этом романе. Другие истории о Конане, подозреваю, отличаются лишь географическими названиями, именами героев и артефактами, а сюжет сводится к тому, что главный герой, играя грудами мускул и потрясая гривой чёрных волос, крушит направо и налево врагов. И конечно же, все женщины (обязательно полуголые и идеально прекрасные) не в силах устоять перед звериной харизмой Конана.
При всём при этом, читать роман было интересно. Книга не грузит, а наоборот поднимает настроение, даже если со страниц льются реки крови. Потому что, Конан — приключенческое в квадрате чтиво. С выпирающим из каждого абзаца пафосом. Судить строго такую литературу нет смысла, потому как она развлекательная. Конечно же, будь я подростком, подозреваю, деяния Конана увлекли бы. Но я не подросток и прекрасно осознаю, что в целевую аудиторию историй о варваре-киммерийце никак не вхожу. Потому говорю Говарду «спасибо» за то, что стал одним из первопроходцем фэнтези, за несколько часов увлекательного путешествия по миру Хайборийской эры, но, увы, высокой оценки поставить не могу.
goldobik, 16 декабря 2008 г.
впервые прочитал книгу во времена глубокой юности. тогда по ходу чтения в глазах стоял шварцнеггер (который в те прекрасные времена у всех стоял в глазах). на этом фоне книга воспринималась как писулька по мотивам кино. тогда говарда я возненавидел как продолжателя дела шварцнегера-конана, которым тогда заполонили все.
но с тех пор прошло время, шварцнеггер применительно к книге стерся, а история осталась, требуя повторного прочтения. :blush: удивительно, но теперь я примирился с говардом :kap: и считаю его одним из лучших писателей в фэнтези. :glasses:
Алексей Пенза, 22 сентября 2015 г.
Пусть меня Ксальтотун превратит в мумию, а сам Конан изрубит на части под недовольные взгляды большой армии его поклонников — не впечатлило! лучше бы образ могучего варвара оставался таким, каким он запомнился из детства в виде Арнольда. Не скрою, роман читался-воспринимался лучше, чем рассказы. Наверное, ко всему мешало то обстоятельство, что фигурирующие страны в саге не уносили в неведомое, а наоборот, и поэтому мозг моментально на автомате ассоциировал с реальными географическими названиями, что и бесило!
С уважением, AlexeyPenza.ru
Voron987, 4 октября 2022 г.
«Люди черного круга» и «Час дракона» лучшее что написал Говард о Конане.
Остального Конана Говарда после них можно и не читать.
Главное прочитать в хорошем переводе.
Лучший перевод «Час дракона» – М. Успенского.
Мне очень сильно понравился его перевод. Лучше всего передаёт дух произведения.
Читал «Час дракона» и в других переводах.
Все они не то, по сравнению с Успенским.
Paul Atreides, 24 июля 2019 г.
Квинтессенция приключений о Конане. Здесь есть всё, за что фанаты любят этого персонажа, цикл и вселенную в целом.
К сожалению, сюжет не блещет оригинальностью. Король Конан в очередной раз оказался без трона. Враги с соседних земель изгнали варвара с помощью магии, но тот, недолго думая, решает вернуть своё царство. Для этого ему нужно Сердце Арихмана, которое похитили профессиональные воры и увезли в дальние земли...
Дальше что-то говорить бессмысленно. Но одно скажу — Говарду не идёт структура романа. Он как был автором рассказов, так и должен остаться. Потому что сюжет просто-напросто перенасыщен всем, чем можно. Конан в своём путешествии будет бродить от одной локации к другой, от одного персонажа к другому; при этом зачем то искуственно растягивается сюжет такими моментами, как
Плюс зачем то были введены такие линии, как ненависть торговца к Конану, который, собственно, не имеет финала. Плюс опять проблема со злодеем. Он не проработан. Вот он ходит злой, что-то колдует, кричит, то есть Говард заставляет нас бояться или ненавидеть этого колдуна. Но по факту
Да и тот факт, что
Удручает. Мы всё же привыкли, что варвар добивается всего сам. А тут...
Но написан роман качественно, описания местности завораживают, а характер варвара в кои-то веки подаётся под другим углом. Это уже усталый воин, а не бездумный вояка; он думает, прежде чем делать. И это здорово.
Тохрин, 6 марта 2010 г.
Просто нет слов. Говард велик и как все великие он ушел рано, но он оставил нам КОНАНА. Поэтому просто читайте:weep:
oleg6672008, 14 июля 2008 г.
Этот роман — шедевр Роберта Говарда. Он доказывает, что Конан, который кажется читателям абсолютно непобедимым, тоже может терпеть поражение. Здесь сюжет детально разработан, по сравнению с другими произведениями о Конане этот роман довольно крупный, есть что почитать. Молодец, Говард!
Veronika, 4 января 2008 г.
Читала этот роман очень давно, более 10-ти лет назад. Роман, тем не менее, запомнился. Очень понравился Ксальтотун:wink:, переживала за него, и расстроилась, когда его победили.
Vlad lev, 15 апреля 2013 г.
Единственный, непревзойдённый и неповторимый роман Мастера!
Обязателен к прочтению всем, интересующимся Сагой!
Skazochnik, 13 января 2008 г.
Говард — эталон языка приключений. Его книги не отличаются заумностью или лихими поворотами сюжета. Просто он пишет о другом. Долгое время искал, что-либо похожее, но всегда возвращался к Говарду. Все другие постоянно сваливались к банальщине и пошлости, а он мог выдержать эту грань до последней страницы.
Konst, 25 сентября 2008 г.
Присоедитняюсь к общему мнению о том, что это лучший роман о Конане.
кириллыч, 17 марта 2008 г.
Книга не стареющая со временем. написали более 70 лет назад, а до сих пор читают с удовольствием. Что тут дальше писать. Неумирающая классика.
elent, 10 ноября 2007 г.
Эта первая книга о Конане, которую я прочитала. Этот коричневый сборник до сих пор в моей библиотеке.