Борис Акунин «Сокол и Ласточка»

Магистр деградирует. Молчаливое приложение к безумной заграничной тетушке. Ни интересных идей ни каких-то подвигов. Главный герой, как ни странно ни сокол, ни ласточка, а...попугай. Н, несмотря на все замеченные недостатки, книга читается легко)) Мастрество автора, как рассказчика никуда не делось))

Роман прочитан легко и просто. Лёгкость жанра и сверхпроводимость повествования очевидны. Не вижу, однако, ничего в том дурного.

Авантюрный роман? Да.

Маловато душевных терзаний по сравнению с более ранними вещами цикла? Несомненно.

Эклектичность, особенно в «попугайской» ветви? Кто бы спорил.

Вот только всё вышесказанное не имеет никакого касательства к общему впечатлению от прочитанного. А впечатление это вполне светлое и радужное. Очень добрая, без рези в скулах позитивная книга. Твёрдая девятка за отлично проведённое время.

Можно попробовать отнести новую книгу Акунина к пиратским романам. В этом жанре не избежать штампов, без некоторых из них повествование будет даже бледнее. Здесь есть всё: сокровища, лихие корсары, колоритные морские порты, интриги и предательства. Но воспринимать роман так (и поставить более высокую оценку) мешает «претензия» автора. С каждой новой книгой Акунина мне все больше кажется, что он «заигрался» в литературу. Повествование от лица попугая мешает получать удовольствие от исторической части, «умница» сэр Николас ведет себя как непроходимый тупица. В общем, не могу сказать, что жалею о времени, потраченном на книгу, но и читать ее еще раз, да и рекомендовать кому-либо не буду.

Сам я не являюсь большим знатоком Акунина, всего-то и прочел «Алмазную колесницу»(лет восемь назад) и вот сейчас «Сокол и Ласточка». Оба произведения оставили исключительно положительные впечатления. Данный роман, как приключенческая история, просто великолепен, читал с большим удовольствием.

Погружаешься с первых страниц и сюжет до самого конца держит внимание. Отдельное спасибо автору за качественное морское сражение и ход с попугаем!

Рекомендую всем, кто хочет насладится интересной историей с хорошим концом.

Легкое увлекательно-развлекательное чтиво. Яркие типажи людей плюс бравая разумная птица. Переплетение старинного и современного, пиратских историй и мудреных головоломок. Корабли, сокровища, лихая тётушка на инвалидной коляске... Что еще нужно для отдыха ума и читательского услаждения? :)

Я получила удовольствие. И даже словно бы посмотрела яркий занятный фильм.

Хотя история вроде бы и захватывающая, но много «мыльно-оперных» моментов. Расстроил ляп в сюжете: Клещ и Проныра, как и их предки потратили жизнь на поиск сокровищ... но! по-идее и Проныра и писец должны быть уверены, что золото и серебро вывезены Логаном. Никто кроме попугая, Летиции и самого Логана не знает правды. Клеща подобрала «Ласточка» и капитан рассказал ему версию Литиции. Проныра выбрался с острова самостоятельно, но он же в курсе, что сокровища найдены и его (что бы не делиться) пытались убить — следовательно сокровищ в тайнике больше нет...

А по моему — не плохо! Да, сэр Николас не на высоте, но ведь и роман фактически не о нём! Он здесь даже не второй по значимости персонаж. Мне кажется тема раскрыта полностью! Все законы жанра соблюдены. Ну а сэр Николас... Действительно, он был обязан выйти на Эпин... Но может быть это ещё не конец истории? Ведь ответы на многие загадки мы находим у маэстро в самых неожиданных произведениях! По моему надо ждать, что будет дальше! :smile: Считаю что 9+

PS судить МАЭСТРО АКУНИНА не мне!!!! Время рассудит! А я получил (опять), огромное удовольствие, и ни чуть — чуть об этом не жалею!!!! :respekt: :smile:

Очень неоднозначная книга . С одной стороны читается как и все предыдущие — на одном дыхании. И тема новая для Акунина, и развита с характерной для него исторической детальностью. Да, и ход с попугаем довольно необычен и интересен. А вот чего то не хватает, слишком много штампов и заимствованных сюжетных поворотов и уж через чур предсказуем сюжет.

Но несмотря на всё это, поклонники Фандорина не очень разочаруются в этом романе.

Не знаю почему, но книга разочаровала. Нет, написана тем же любимым мной языком (здесь Акунин на высоте), но сюжетная линия нравилась ровно до тех пор, пока не появился зеленоглазый красавец (что само по себе уже странно!). И еще мне не хватило догадки/открытия Н.Фандорина о Эпине и Нью-Тифельсе.

Мое любимое «исключение» — я не читаю отечественных авторов за исключением Акунина — меня в очередной раз приятно поразило. Вообще, это единственный автор, который поражает меня каждой книгой. Не всегда хорошо, не всегда мое, но сколько разных идей у этого человека! Каждая его книга для меня — это приключение, из которого получается узнать что-то новое для себя.

Во-первых, просто замечательная идея была с попугаем, правда рискованная, потому что для многих читателей такой поворот сюжета мог показаться отталкивающим. Но Акунин справился с задачей на «отлично» — характер птицы получился таким живым и ярким, что быстро начинаешь верить в пернатого «рассказчика».

Во-вторых, персонажи, главные и второстепенные, получились очень привлекательными и живыми.

В-третьих, хотя сама центральная идея с сокровищами и небольшая часть начала книги представляют небольшой интерес для читателя, основной клад здесь в самом повествовании плавания «Ласточки». Акунин — прекрасный рассказчик, и беря в руки эту книгу, стоит помнить хорошо известную поговорку, что, иногда, главное — это само путешествие, а не его цель.

Пираты! Карибы! Что может быть лучше?

Тем более за это взялся Акунин, который умеет выдавать качественную беллетристику (правда, чем дальше, тем более тусклую).

В этой книге две сюжетные линии: Николаса Фандорина, который вместе с английской тётушкой ищет пиратские сокровища на Карибах, и Летиции фон Дорн, одной из рода Дорнов, которая, в далёком прошлом, как раз-таки принимала участие в запрятывании этих сокровищ, и зашифровала их местонахождение в письмах, отправленных родственнице. Летиции раз в пять больше, чем Николаса — тому посвящены главы только в начале книги и в конце. Не сказать, что это наносит серьёзный ущерб повествованию: детективная линия тут так себе, куда интереснее читать про Карибы, про быть моряков на корабле, с которыми и отправится в путешествие Летиция, переодевшись мужчиной и выдавая себя за доктора.

Правда, тут читателя ждёт сюрприз: главы про Летицию будут рассказываться от лица... Волшебного попугая. Да-да, волшебный попугай вымершего вида, воспитанный бессмертным отшельником на одном из островов близ Японии, который может стать форменным фамильяром человека. Увы, говорить попугай не умеет, но благодаря магии бессмертного разумный как человек. Сначала подобный ход кажется шизофреническим, потом забавным, потом ты привыкаешь к рассказчику-попугаю и прекращаешь его замечать.

А вот что серьёзно портит повествование — это любовная линия, настолько она натужная и приторная. Летиция — симпатичный живой персонаж, со своими тараканами и в голове, но в возлюбленные ей вручили прекрасного, идеального, благородного, отважного, прекрасного... А, я уже говорила «прекрасного»? В общем, полного марти сью, благородство и офигенность которого описываются очень подробно. И в которого героиня-дурнушка влюбляется с первого взгляда. Собственно, название романа — «Сокол и ласточка» — отсылает именно к этой любовной линии. Это вроде должно нам демонстрировать, что роман-то о любви — только вот именно любовная линия превращает повествование в тыкву.

В итоге вышло среднее произведение, где на каждый плюс находится минус, а многие моменты хочется пролистать.

Легко, но пусто

Лёгкий язык, но трудно удерживает внимание.

Роман фактически разделен на 2 части: современность с ноткой детектива и отдушкой приключений в духе первых трёх произведений про магистра, вторая часть (можно прочитать отдельно и будет считаться законченным произведением — находится в середине текста и не прерывается современными вставками) в духе классического Луи Буссенара.

Вспоминаются приключенческие произведения, которыми зачитывался в школьные советские и постсоветские времена.

Не читал, но слушал. Внимание рассеивается. Честно возвращался к упущенному повествованию, но тем не менее слабо. Как отдельное произведение на мой взгляд ни о чем, в цикле про магистра неплохо, по отношению к Фандоринской линии в целом (про Эраста) чисто спортивный интерес про род Фандориных.

Самый слабый роман из четырех про магистра (на мое скромное мнение). Перечитывать не хочется совсем, про другие произведения такая мысль возникала, многое прослушивал.

Нужно попробовать что-то ещё у Акунина, кроме Фандориных, автор нравится, но есть опасения, что буду разочарован.

Очень понравилась идея создать роман о пиратах и поисках сокровищ. Воплощение, на мой взгляд, довольно среднее — добротное, одноразовое чтиво, но не более. Последние главы вообще дочитывал «по диагонали». Историческая часть романа традиционно ярче и сильнее современной (один мой знакомый вообще искренне считал, что писатель Акунин жил где-то в 19-м веке). В любом случае поклонникам Акунина вообще и цикла «Приключения магистра» в частности прочитать эту книгу стоит непременно, хотя бы потому что издана она просто великолепно.

Март — пора Акунина

После долгого перерыва (оказывается, предыдущий роман серии прочёл ровно год назад) решил всё-таки добить цикл Акунина о приключениях магистра, малахольного Ники, потомка Эраста Фандорина.

Все четыре книги цикла скроены по одному лекалу.

В современной Москве Николас Фандорин берется расследовать то или иное запутанное дело, связанное с одним из своих дальних предков. Параллельно нам показывают приключения этого самого предка в соответствующую эпоху.

И во всех четырех романах, за исключением третьего (в третьем романе, «Ф. М.», обе линии плохи), историческая часть полностью затмевает линию раздражающе нелепого обрусевшего британца Ники.

К счастью, в «Соколе и Ласточке» Ники совсем мало, только в начале и в конце, а не через главу, как в предыдущих романах.

Основная же масса текста посвящена пиратским приключениям Летиции фон Дорн. Собственно, если бы не тема пиратов, до романа я вряд ли бы добрался.

К счастью, произведение про пиратов очень сложно испортить.

По роману можно устраивать «пиратское бинго». Всё, что вы навскидку вспомните про пиратов, в романе есть!

Экспедиция, колоритный экипаж, остров сокровищ, корсары, морские сражения, пиастры и попугаи.

Кстати, о попугаях. Попугай оказался главным действующим лицом романа.

Появление разумного и бессмертного попугая с буддийско-синтоистскими воззрениями и знанием почти десятка языков, окончательно настроило на развлекательный лад.

Клара, как попугая назвала Летиция, или Капитан Флинт, как прозвал птицу Ники, является универсальным движителем сюжета — куда там древнегреческому «богу из машины». Попка где надо подслушает, где надо подскажет, где-то спасёт. Покажет то, что по-другому бы мы не увидели.

Соответственно, на долю героев-людей остаётся только следование попугайским указаниям. И это я не преувеличиваю. Ники вообще не дали блеснуть своими дедуктивными способностями.

В романе достаточно прозрачных отсылок ко всему основному корпусу пиратских текстов, но особенно много к «Алым парусам». Правда, в романе Грэя зовут Руперт, а не Артур, но у него есть белоснежный корабль с алыми парусами, прекрасная внешность и свободолюбивый характер.

Автор щадяще поступил с героями обоих линий. И Летицию с Рупертом в семнадцатом веке, и Николаса с семьёй в веке двадцать первом ждали безусловные, не замутнённые потерями хэппиэнды.

Книга написана в 2009-м и в тексте пару раз упоминается кризис 2008-го года. Видимо, Акунин решил побаловать читателя — утешить его историей о найденных сокровищах.

Тем кто любит пиратскую романтику морского простора — читать. Можно даже без чтения предыдущих романов.

Книжка лёгкая-лёгкая, пустая-пустая, как воздушный шарик, с изображёнными на нём пиратами.

7(ХОРОШО)

Чувство меры не изменило автору с продолжительностью цикла. После провального «Ф. М.» надо было написать что-то ещё, а «Сокол и Ласточка» завершается не предусматривающим продолжения «и жили они долго и счастливо».

Потрясающая вещь!!!

Более красивое и реалистичное описание морского боя даже у Пикуля и Сабатини наищишся!

А уж находка автора с МЕГАпопугаем вообще сшибает с ног!

Я потрясёт!!!

(для скептиеов-я практически всего акунина перечитал,есть с чем сравнивать:wink:)