Ольга Громыко «Год крысы. Видунья»

Первое мое знакомство с творчеством Ольги Громыко было крайне неудачным. Приключения ехидной ведьмы Вольхи я терпел до того момента, когда вампир пригласил ее на свидание с целью доказать, что он не злобный кровососущий монстр, а милый парень, ну почти как Эдик Каллен. Проплевавшись, я отложил книгу в сторону и поставил на авторе крест. Как оказалось, напрасно.

Начало «Года крысы» напомнило мне лучшие книги Робин Хобб: неспешное повествование, описание быта, герои-подростки. Только к миру никак не получалось относится серьезно. Ездовые коровы! Подумать только! Хорошо хоть не свиньи:haha: а чего стоят «деликатесные вороны», которых ценят намного выше «паршивых рябчиков»:lol: В общем, книга не раз вызывала у меня улыбку, при этом не скатываясь в клоунаду и петросянство. Несомненный плюс.

Громыко не стала затягивать с этапом «взросления» (по сравнению с той же Хобб, ессно:wink:) не прошло и пол романа, как герои выросли и начался, собственно, квест. Абсолютно классический. Партия героев идет из точки А в точку Б попутно активно приключаясь. В другом случае я, быть может, плевался, но у Громыко квесту уделяется довольно мало внимания. На первом плане — отношения персонажей (на 80% состоящие из словесных перепалок) и текущие задачи, потому, когда «точка Б» была достигнута я немало удивился. Что уже все?

Итог: довольно приятное, расслабляющее чтиво. Безусловно, понравится не каждому, но и своего читателя найдет.

Честно говоря, мне «Видунья» понравилась, вернее она меня просто-таки захватила, но сейчас писать об этом непросто, так как впечатление изрядно смазано второй частью.

Да, книга неровна, но лично мне было ее читать интересно всю без исключения.

И перечитывать. Мрачноватый, фантастический, самобытный и довольно достоверный мир получился.

Я, видимо, читатель хоть и внимательный, но не слишком требовательный — если книга мне нравится, и если ничего при прочтении меня из мира не «выбрасывает», я к писателю придираться не буду.

Ну подумаешь, скаковые коровы, деликатесные вороны и начинка из ежиков! Автору так писать веселее, да и мне, в общем, забавно.

У них там и на нетопырях ездят, не только на коровах.

Из-за неспешного, тягучего описания детства героини, где в тщательно пописанный быт вторгается нечто странное, у меня возникало ощущение этакой сладкой жути — вроде ничего не происходит, а интересно.

Все герои получились очень достоверные, живые, с хорошо проработанными взаимоотношениями.

Путники и видуны — интересно, но жалко, что потом они как-то упростились. Сильно упростились.

Альк в первой части хорош! Понимаю, что такого героя в диалогах и в повседневной жизни вытянуть непросто, но в первой части — класс!

Книги Ольги Громыко это славянские сказки нового времени. Это мир где красны девицы уже оставляют печи и прялки, отправляясь на поиски суженых, где на смену серым волкам и драконам приходят враги пострашнее. Но при этом остается дух того времени и воображение рисует избы, леса и диковинных зверей. И именно этот легкий привкус детства, да еще юмор подкупают.

Вот скажите мне, почему у некоторых авторов получается полная фигня, когда они пытаются острить и выставлять какие-нибудь нелепые в обычной жизни вещи за норму описываемого мира, а у Громыко подобные вещи выходят легко и естественно и, что самое главное, совершенно не кажутся бредом? Ведь кому скажешь, что читаешь книгу, где есть скаковые коровы, ворон отлавливают для жаркого, а из бедных ежиков делают пироги, так только у виска покрутят пальцем и однозначно оценят уровень твоего интеллекта. Ну и пусть так думают. Зато я получаю удовольствие от заячьих боев и крыс (хотя в реальной жизни боюсь их до ужаса).

Чуть ли не половина книги это подготовка сюжета к завязке. Мир на первый взгляд сильно походит на наш — те же люди, те же проблемы и заботы, — но мелочи делают его оригинальным. В центре сюжета оказываются трое. Рыска, наивная весчанка, с кучей комплексов, сирота при живых родителях. Жар, добрый, но вороватый паренек, который так любит отлынивать от работы и тащит все, что плохо прикручено, стал для девочки братом. Из них отличная парочка вышла. Рыске очень не хватает легкости, прагматичности и более решительного отношения к жизни и окружающим вещам, зато с Жаром она может успешно поделиться совестью и робкостью. Третьим же в их компании оказался Альк, высокородный и надменный, говорящий хамство не меняя выражения лица (но такой милашка), который вынужден был просить помощи у двух «деревенских» простачков.

Всю вторую половину книги наша компания дружно (и порой не очень) куда-то идут, огребая по пути множество проблем. Написано все приятным и легким языком. Сюжет вроде бы серьезный, судьбы у героев трудные, но юмор хорошо дополняет книгу. И очень жаль, что в цикле всего две книги.

С этой книги я начала читать Громыко, прочитала почти всё. В книге есть идея, которая постепенно раскрывается на фоне приключений. А в следующей книге хороший конец. Рада, что автор не скатилась до сериала, как про Вольху, который я впрочем всё равно прочитала, так как автор пишет легко и всё лучше и лучше.

В целом книга понравилась. Вот только после первой трети книги постоянно было чуство «ну когда же она (ГГ) наконец из этого села выедет». Ощущение растянутости и «водянистости». Кабы на 20% ужать — было бы самое оно. Буду надеятся что вторая книга будет более насыщеной.

Прочла за одну ночь. Книга может смело встать в один ряд с Верными друзьями. Только она более реалистична. В Верных врагах много благородства. В Видунье больше жизненной правды.

Уютная книга.

Прикупив несколько томиков, долго решал, с чего начать знакомство. Выбор пал на чуть менее оцененную читателями дилогию «Год крысы», поскольку решил, что если эти понравятся, то и «Вольха» пойдет хорошо, а если не понравится, то опять же есть еще надежда на «Вольху»)

Но опасения были напрасны, так как книга мне принесла удовольствие. неспешное, размеренное повествование, повествующее о сельской жизни обычной девушки (ну ладно, не совсем обычной), бытовые приключения и очень красиво выписанные образы. Плавная и размеренная жизнь сменяется полосой приключений в следствии некоего случая, о котором читателю лучше узнать самому.

Стоит отметить, что неудачных образов нет, что Рыска, что Жар, Что Альк — все персонажи выписаны на очень высоком уровне. Приключений не шибко и много, да и событий знаменательных не случалось, но скучно не было. Наличиствует хороший, иногда едкий юмор, что мне тоже понравилось.

В общем, посчитал, что книга достойна места на моей книжной полке. Продолжение обязательно дочитаю, но чуток позднее.

Рад, что познакомился с очередным хорошим писателем)

Это что-то нереальное!

Порой, когда читала, ловила себя на том, что попросту не вижу текст- перед глазами не буквы, а просто-напросто кино. Для меня это главный признак того, что книжка хорошая.

Рыска- милая, наивная, но вместе с тем, отнюдь не глупая девушка. Альк- ооо, это просто нечто. Начиная с внешности, и заканчивая характером. Сволочь, но сволочь хорошая. Люблю таких. Эх...:glasses:

Без его пошлых шуточек, которые зачастую завуалированы так, что сначала фиг поймешь о чем речь вообще, было бы не так интересно. Жар- честно в к этому персонажу я немного равнодушно отношусь, но он- неотъемлемая часть романа.

Для меня обе книжки вошли в ранг САМЫХ любимых. Буду перечитывать и не раз!

Начало меня, привыкшей за обложкой Громыко видеть что-то веселое и расслабляющее, неприятно удивило. Мужественно продолжив читать, я реально сильно испугалась (полночи крысы по углам копошились, угрожая меня непременно сожрать:shock:) и с перепугу бросила чтение. Прошло несколько месяцев и от безысходности я вернулась к книжке, малодушно пропустив страшное начало. Словила неземной кайф. Причем чем дальше, тем лучше. Закрыв первую книгу немедленно потянулась к следующей. Герои вполне живые, Рыска постепенно меняется, развивается — это очень интересно.

Мир — выше всяческих похвал! Кормильни, ездовые коровы, деликатесные вороны, путники и свечи, шоши, идея потери дара после убийства:super:... Хорошо продуман, цельный и вполне убедительный.

Немного только не удался Альк (весь такой циничный и злой, но в душе хороший), не оживает чегой-то.

Многие здесь, как только выходит новая книга Громыко, сразу начинают её мерить с «Ведьминским циклом». А вот моё мнение — нужно мерить по «Верным врагам», на данный момент это её самое сильное произведение, «Ведьма» же — только самое смешное. Так вот, не описывая сюжет (тут его уже и так разобрали), скажу, что «Видунья» не дотягивает до «Верных врагов», но лучше «Цветка камалейника». «Ведьма»... смешнее, конечно, зато язык «Видуньи» более яркий и сочный. В общем, плюсов и минусов у них примерно одинаково. Читать стоит, если Вам нравится не только Головачёв и Алекс Орлов:smile:

Когда начала читать,то подумалось,что у автора кризис....а потом решила, что перечитала других ширпотребных авторов, у которых ГГ такие умницы,боевые дамы и им во всем фарт.

Рыска- не валькирия,не супер-маг,она обычная,ну пока обычная:), девочка, которая подарит нам в дальнейшем столько же положительных эмоций,как и Шелена своими приключениями.

Славься, Ольга Громыко!

Мне книга очень понравилась, хотя начинала её читать я с опаской. Это ещё раз подтверждает, что не нужно слушать отрицательные отзывы других людей, особенно не знакомых.

Книга отличная. Громыко в очередной раз написала шедевр. Герои — супер. Есть фирменный громыковский юмор.

Советую читать всем и никого не слушать.

Ну, даже не знаю. После «Ведьминского цикла» прочитала почти все пргизведения Громыко. Вот дошла и до «Года крысы». Чиатется легко, но мне чего-то не хватило. Хорошее начало, завязка, а дальше какое-то нудноватое раскрытие сюжета после того, как главная героиня оказывается в городе. Но в любом случае жду продолжения и очень на него надеюсь. Первой книге из цикла можно простить некоторые шероховатости.

Все новые книги Громыко невольно сравниваю с «Ведьмой». Пока ничего лучшего или хотя бы похожего нет. В «Видунье» какие-то несимпатичные герои, в приключения ввязываются из-за дурости или денег (исключение — крыс, он-то освободиться хочет). Юмора почти нет, грустно как-то. Может продолжение поживее будет...