fantlab ru

Александр Зорич «Беглый огонь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.16
Оценок:
465
Моя оценка:
-

подробнее

Беглый огонь

Роман, год; цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 23
Аннотация:

Бывалые сталкеры Комбат и Тополь исходили Зону вдоль и поперек. Но и между ними пробежала кошка. Тополь подался в военные сталкеры и служит на Речном Кордоне — опаснейшем уровне Зоны, который протянулся вдоль нового русла Припяти. Ну а Комбат по-прежнему на вольных хлебах, добывает хабар в одиночку… За ценным хабаром Комбат готов идти куда угодно, даже к Монолиту, но в одном уверен твердо: никогда и ни за что не сунется он за Янтарное озеро. Однако иногда Судьба делает такие предложения, от которых нельзя отказаться. И тогда Комбат отправляется за своим бывшим напарником, Тополем, на Речной Кордон…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 311

Активный словарный запас: высокий (3118 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)

Беглый огонь
2009 г.

Аудиокниги:

Беглый огонь
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая моя книга про Зону, ну акромя «Пикника на обочине», но это все же другое. Что ж, мне понравилось. Сплошной отдых для мозга, тем более учитывая что мне игра очень по вкусу пришлась, так читалось на одном дыхании. Отличный подарок для любителей вселенной Зоны. Сюжет шустр до нельзя, перестрелки сменяются перестрелками, разборками, артефактами, кучей аномалий и прочего в таком же духе. Все это дополняется очень колотритными героями — Тополь и Комбат радуют душу.

В общем неплохо, пусть не нобелевский шедевр, но между делом прочитать вполне можно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет книги достаточно прост. До встречи Комбата со своим старым другом Тополем текст ни о чем, только потом появился замес на сюжет. Большая часть юмора в книге — просто стеб (хотя пару раз было очень смешно). Очень сильное подражание по стилю книгам Орехова (хотя в начале указано кому посвящается). Не понравилось в целом повествование, создавалось впечатление, что герой разговаривает сам с собой, либо за ним ходит журналист с диктофоном и он говорит все ему. Читать было очень не привычно.

Плюсом является раскрытие автором характеров героев, очень качественно.

Лбителям цикла советую.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так получается, что Зорич будет отдуваться за всех авторов сталкеровской тематики и ею подобной.

Сталкериада! Удивительно, что она популярна! Хотя у кого? У подростков, да и чуть постарше, кто не ведает: что такое фантастика?!! Кто ещё не научился испробовать на зуб настоящую литературу. Кто не знакомился с авторами, с удивительными авторами, которых знает полмира, подарившие столько интересных книг, и не таких, где тупо пишут, лишь бы в серию попасть: бессмысленную, проходящую, ничему не учащаю, не дающую мыслить, сопереживать, ощущать и жить!

Книжонки на тему Чернобыля и прочее схожее — это халтура, калымчик для «современных» авторов. Это возможность почувствовать себя писателем тем, кто «вырвался» из массы любителей чего-нибудь аналогичного почитать: те же игроманы, либо программисты, скучающие у себя на работе, думающие, что они создают что-то небывалое и потрясающее, и, считающие себя круче того же Зорича, потому что его и-з-д-а-ю-т. Знают ли они одну важную правду? Что кроме своих зон и подземок, они ничего, наверное, другого не смогут написать? И что тогда их ждёт? А вот что: «пикник на обочине».

Вернёмся к Зоричу. Автора можно понять, что он поддался новомодной волне и написал. Его также можно было бы простить, если он это сделал бы раз: по веянию, либо, чтоб показать: кто такой Зорич! Ан нет, затянулся, да и уподобился «юнцам» беллетристики.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На фоне других мною причтенных книг из этой серии в этой уж слишком много позерства и понтов — разухабисто-залихватских — эдакие герои с черным юморком, шутками да прибаутками (большинство из котороых с «большооой бородой» нацарапаны на партах ВУЗов и ходят в виде анекдотов) идут по жизни... Причем стеб какой-то додиковский — по аналогии с жизнью такой обычно употребляют ботаны-интеллектуалы, которых в основном гнобят, но при случае они друг перед другом выежваются — из вышеперечисленного как-то не верится в крутость героев..... Уж не знаю, кто в тандеме авторов приложил больше усилий в написании, но книга слабенькая.....

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх