Юрий Никитин «Зачеловек»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Олег и Мрак решают новую проблему — как сделать так, чтобы человек перешел на следующий уровень развития — стал зачеловеком. Для этого приходится бороться с мировым терроризмом, религиозными фанатиками и, что самое трудное, с собой.
Входит в:
— цикл «Трое из Леса»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 410
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3009 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AdeptRassveta, 25 марта 2024 г.
Всё познаётся в сравнении. Если сравнить это и начало цикла, то разница настолько большая, насколько неуязвимы главные герои. Данная книга перешла все границы абсурда, поглощение планет и полёты в космосе без всего- это черезчур. Если кто-то со мной не согласен, то добавлю, что поглощение планеты происходит немного нестандартно
stewra darkness, 15 июля 2010 г.
Раньше только Таргитай от глупости спрашивал: «Где это стучат?», когда били по голове. Теперь и Олег с Мраком туда же, правда, не от глупости, а от неуязвимости. Хорошо хоть Мрак клонироваться отказался, хоть что-то человеческое осталось. И Олега не бросает, а то тот совсем не человеком станет. Скучно тогда будет.
В общем, стали наши любимые герои наногероями, неподвластными нашему воображению, потому как не представить нам, простым смертным, такие дали, куда они шастают. Пора начинать серию по новой! Я за то, чтоб обратно — в Лес!
Отдельно стоит отметить, что в этом романе наиболее ярко освещены некоторые вопросы теории трансгуманизма. Вот только соглашаться с ними или нет — личное дело каждого.
rav0001, 26 марта 2009 г.
Прочитал всю серию, а эту книгу пытался прочитать несколько раз…. но безуспешно. Читается очень тяжело…
Особенно в книге не понравился момент, когда Олег поглощал (задним проходом) планету… после этого читать расхотелось и эту и следующую книгу тоже…
В общем книга мне не понравилась.
siziff, 6 октября 2008 г.
Великолепная книга. Потрясает и злит читателя... вызывает множество вопросов и поиск ответов. Это сильный уход от генерального направление Троих из Леса, правда, откуда нам знать, что автор не задумывал серию именно так?
Думаю многих разочаровало наличие такого количество непривычных для Троих вкраплений настоящего и будущего. Шокирующие сцены, очень странные намеки на пространные идеи. Ну что же — тот кто сумеет разобраться в данной книге — примет либо не примет идеи, решение каждый принимает сам.
Советую поклонникам Никитина, но тем, кто просто читал Троих из интереса — не советую, разочаруетесь. Хотя дело ваше, конечно.
StasKr, 26 мая 2008 г.
Серию «Трое из леса» воспринял достаточно прохладно. Исключение составила «Передышка в Барбусе» и «Зачеловек». Именно здесь я впервые услышал про нанотехнологии. А уже потом, на фоне впечатлений от изложенных перспектив (в общей их сказочности, я к конечно, не сомневался) прикупил научно-популярную литературу по этому вопросу. В общем ознакомился (разумеется только в очень общих чертах) с совершенно незнаковым для меня явлением. Так что «Зачеловек» принёс мне вполне конкретную пользу в виде конкретных знаний.
Очень понравилось определение нанометра данное в романе: «нанометр – это миллиардная часть метра. Примерно четыре атома в длину» (с) Удобно, а главное — наглядно.
elent, 13 октября 2006 г.
Офонарела. Почему автор считает читателей идиотами, не способными ничего понять с первого раза? Одно и тоже повторяется на протяжении всей книги. После этого Никитину была дана отставка.
iwan-san, 21 мая 2006 г.
Очень серьезная книга, которая заставляет задуматься о религии, человечности, о том, что сильнее и важнее — разум или чувства.
Невр, 3 марта 2011 г.
Очень интересные и отражающие действительность книги, перечитал раз 30 всю серию, тут показан один из возможных путей развития ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. В свое время читал и Шри Ауробиндо, и другую духовную литературу, но информативней и духовней чем серия « Трое из леса» не встречал! Конечно сюжет захватывающий , но суть — главное. И именно главное в этом мире, отражено и обьяснено правильно (правда только на данной ступени развития). Это могу сказать точно, т.к прошел через экстрасенсорику и прочую муть , но все сложившееся мое мировоззрение я не мог озвучить и грамотно разложить по полочкам для выстраивании более менее стройной теории, а автор это сделал одним росчерком пера . Юрий Никитин -ТВОРЕЦ нового и более правильного подхода к понятию Бог, Человек и Индивидуум, а так-же реальность! Раскрученность сюжета даже помогает обнажить суть вещей. Тут недавно наткнулся на квантовую магию( так-же подход вроде по атомарному пути) , но после переписки с авторами понял, что хотят подсунуть фуфло за бабло. Прочитав раз семь серию , я смог осилить и взглянуть в суть книги « Мастер и Маргарита». В общем я в этой серии книг увидел стройный образ моего мировоззрения и подчерпнул новое отношение к происходящему! Извините я не писатель, отзыв получился немного сумбурным, ну не умею я мысли выражать на бумаге, короче Юрий Никитин — ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕКи СОЗДАТЕЛЬ !
Катерина, 28 июля 2007 г.
Любопытно... но не более. Книга, которую второй раз я бы не читала. :shuffle:
(SKIF), 7 января 2007 г.
Мне понравилась сама идея книги, хотя и реализация неплоха..... Скажем так книга для раздумий.
Старый Лис, 31 октября 2006 г.
Красивый роман, в который впихнуто много всего. Чувствуется, что автору хочется донельзя всем раскрыть свои взгляды на политические и житейские дела, царящие в мире. «Научная обоснованность» слабая. Уж лучше бы он по-меньше объяснял необъяснимое. Этим оно отталкивает. Но образы двух «зачеловеков» с их всезнанием и стремительными полётами сквозь вселенную куда-то, где есть ещё непостижимое, понравились и засели в голове. Но, дочитав книгу, понял, что в общем-то она не о чём.
Спас, 8 октября 2006 г.
После прочтения половины книги мне стали сниться сны про протекание атомарных перестроений, ядерных реакций, строение вселенной и прочее! Не скажу что это плохо! Но приходилось читать по 10 страниц в день, чтоб не сойти с ума! Сразу после неё взялся перечитать Троих из Леса!
Mixam, 13 марта 2011 г.
Дочитал наконец эту книгу, впечатления очень невнятные.
На первый взгляд — на голову выше, чем прошлая книга. Содержание, сюжет (а точнее, намеки на него), диалоги — всё гораздо лучше. Но вот возникает ощущение недосказанности.
Я помню, что Никитин сторонник не стреляющих ружей, но здесь их слишком много. Развитие Виктории, их бессмысленные метания по Вселенной. А вот описания боевых действий почему-то показались довольно достоверными.
Концовка (а это пока концовка цикла) размыта.
Вообще-то книга тянет на 7, но так как последняя — повышу до 8. Если Никитин допишет Зачеловек-2 — снижу.
e.beresnev, 23 января 2011 г.
Хорошее завершение серии, читается одним залпом, жду с нетерпением Зачеловека 2.
Против могу сказать лишь то, что автор уж слишком яро описывает отношение Мрака и Олега к людям, которых они не считают даже муравьями. Они же сами в своё время вышли из леса...
Мерлин Кори, 18 октября 2008 г.
Не впечатлила сия книга. Слишком много научности и нет действий. Скучно..