Харлан Эллисон «Тварь, что кричала о любви в самом сердце мира»

Сумбурное и, в общем, малопонятное повествование об изначальной природе Добра и Зла (наверное эта тема и послужила стимулом к присвоению награды рассказу, других достоинств я у него не заметил). Как я понимаю, абстрактного зла, как и добра, не существует, это наши засечки на аршине, с которым мы подходим ко всем предметам и явлениям. И зло, если уж на то пошло, это изнанка, обратная сторона добра, реверс этой «золотой медали», одно без другого просто не может существовать. Не зря же тварь кричала исключительно о любви — каждый старается делать лучшее, на что способен (и как он это себе представляет). Дорога в ад известно чем вымощена, черти и Булгакова только добрыми делами и занимаются, как и Мефистофель у Гёте. Но «нам не дано предугадать...».

За что здесь было давать премию? Что за траву курил автор, когда это писал? О чём это вообще?

Весьма необычный рассказ — «Зверь, в сердце мира о любви кричащий» — сложный в некотором месте в восприятии, но и по той же причине притягательный. Это оценили в далеком 1969ом читатели и присудили премию одному из ярких и поднимающихся ввысь писателей — Х.Эллисону. Абстрактное повествование брызжет целым разливом эмоциональных свершений. Автор завуалировал противостояние зла и добра под плотное покрывало сложной физики вещества, в котором не так легко и разобраться. Вы спросите: фэнтези? или научная фантастика? Скорее: мимолетная случайная фантасмагория, раскрывшаяся где-то в глубинах космоса...

Для любителей столь необычных произведений мог бы рекомендовать «Иллюзию для драконоубийцы» от того же Эллисона два года ранее номинированную на ту же Хьюго. Вторая попытка автора — оказалась более удачная...

Нет, мне не нравятся преступники, а тем более маньяки, но наш мир устроен так, что в нем есть плюс и есть минус, есть хорошо и плохо и они неразрывны. Ибо если все будет хорошо, то, как понять, что это плюс, если нет минуса. А может так и нужно было ликвидировать Рай, чтобы человек стал борцом, а не святошей, мечтающим вернуться в Рай, которого просто не может быть, ибо тогда должен быть и Ад. Рассказ немного сложен, немного фантасмагоричен, немного занудлив, немного издевательский, а в целом весьма философский и требующий глубокого размысления.

Если в целом, то этот рассказ-как змея на символе вечности. Голова пожирает свой хвост и всё идет по кругу, по кругу…

Яркий, психоделичный, живой рассказ.

О любви, конечно. О любви ко всем, всему, везде.

Это просто зверь, в сердце мира о любви кричащий.

А что если Зло распостраняется волнами из центра Вселенной и все мы всего лишь в разной степени заражены?Но думаю не стоит перекладывать ответственность на внеземные силы.

Что такое зло в человеке? Есть ли оно в других инопланетных расах?Оно откуда берётся ? из генов зверя, из которого произошёл человек или заложено природой для выживания человека? Почему ребёнок до года родом, ходить не умеет и говорить тоже, с боем отбирает игрушку у другого?Инстинкты? Автор предлагает свою версию, отчасти религиозную.

Местами фантасмагория местами небрежная фантастика, повествующая о том что ближе свои или чужие, о любви и ответственности, о смерти и о бессмертии.

«Если вы выстрелите в прошлое из пистолета»...

Рассказ-притча, не скажу что очень удачный в своей аргументации, но безусловно интересный своей глубиной и масштабностью (как впрочем и все притчи), а также своими художественными достоинствами.

Мозговыносящий рассказ, хоть и очень сюрреалистичный. Автор описал крайне необычный мир.