Роджер Желязны «Князь Света»
- Средняя оценка:
- 8.54
- Оценок:
- 3458
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Князь Света
Lord of Light
Другие названия: Бог света
Роман, 1967 год (год написания: 1966)
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Лапицкий (Князь Cвета; Князь света); 1992 г. — 19 изд.
- — К. Златко (Бог света); 1992 г. — 3 изд.
- Перевод на украинский:
- — Л. Маевская (Бог світла); 1994 г. — 2 изд.
- — Д. Дёмин (Володар Світла); 2019 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Мифологическое | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: С использованием мифологии (Индийской ) | Религиозное (Буддизм | Индуизм ) | Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Это история всего лишь одного мира. Мира, где, в начале своей истории, люди сражались с демонами за существование. Мира, где люди, победив демонов и обретя небывалое могущество, стали Богами. Мира, где Боги, бывшие когда-то людьми, забыли, кем они были и за что сражались.
Это история всего лишь одного человека. Человека, сражавшегося против демонов плечом к плечу с товарищами. Человека, бывшего равным среди Первых. Человека, которому достало силы отвергнуть божественность и сохранить свои мечты и идеалы. Человека, сохранившего в своем сердце любовь и дружбу.
Это история бога, оставшегося человеком. Ибо только богу достанет силы, чтобы опрокинуть Небо, и только человек имеет мужество бросить вызов Небожителям.
• Роман написан в 1965-1966 гг.
• Авторское посвящение: «Дэнни Плахта — за дружбу, мудрость, сому».
• В мире романа также происходит действие двух рассказов, вошедших в антологию-посвящение 2017 г.: «The Aspect of Dawn» Шариан Льюит и «Coda» Стива Перри.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Входит в:
— журнал «Всесвіт 1994'03», 1994 г.
— журнал «Всесвіт 1994'04», 1994 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1968 // Роман | |
лауреат |
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1985 // Зарубежный роман |
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1967 // Роман | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria . 2-е место (США) | |
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2020 // Переиздание года (США) |
FantLab рекомендует:
— Роджер Желязны «Князь Света» / «Lord of Light»
Рецензии:
— «Боги, возрожденные на границе фантастики. О «Князе Света» Роджера Желязны», 2006 г. // Автор: Лю Цысинь
- /языки:
- русский (25), английский (5), украинский (3)
- /тип:
- в планах (1), книги (29), периодика (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Д. Дёмин (1), К. Златко (3), В. Лапицкий (19), Л. Маевская (2)
В планах издательств:
Издания:
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2018 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1994 г.
1994 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1979 г.
1980 г.
1999 г.
2010 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
cianid, 17 февраля 2009 г.
«Жевал» я Князя долго, что, впрочем, мне свойственно. Но «дожевал»-таки, что происходит не со всякой книгой.
Согласен, что читать нужно дважды, второй раз — после реинкарнации.:inv:
Тем не менее, книга оказала на меня некое мировоззренческое воздействие, и нехилое.
Потому «7» и, не иначе.
[ 5 ]
Санёк Гончаров, 21 марта 2008 г.
Читать нужно, как минимум, дважды... Эта книга подвигла меня на более тщательное изучение буддизма... и всего, что с ним связано...
[ 5 ]
armitura, 2 ноября 2007 г.
Неоднозначная книга. Есть интересные моменты, и тогда просто за уши не оттащишь. А есть и откровенно скучные, которые мучаешь-мучаешь, мучаешь-мучаешь.
И харизмы немного не хватает Богам — разве что Яма шикарен.
В общем и целом разочарован не был, но от одной из лучших книг Желязны ждал намного большего...
[ 5 ]
Keykeeper, 12 сентября 2007 г.
Великолепная книга. Просто вне категорий. Любые слова о ней будут лишними.
[ 5 ]
mx, 3 сентября 2007 г.
Сложный и в тоже время очень интересный роман для вдумчивого чтения (сумел растянуть удовольствие на пять вечеров), котрый можно отнести к шедеврам творчества Желязны.
Понятно откуда Дж. Коуль (он же Дмитрий Колосов) взял идею для своего цикла «Атланты» (особенно касается 2-й книги «Атланты. Воин»). Только у Коуля пришельцы играют в богов на Земле, а тут наши перенесли опыт в мир иной. Да и Олди, надо сказать, не прошли мимо этого романа Желязны.
[ 5 ]
Bladeness, 11 августа 2007 г.
В начале, этот роман мне не особо понравился, и я чуть было не отложил его в сторону. Но все таки я заставил себя читать дальше и не пожалел. Роман весьма интересен и очень необычен. За что я люблю творчество Желязны, так это за то, что даже сейчас его произведения 60-х годов выглядят свежо и не приходится делать скидок, что это было написано чуть ли не пол века назад.
Главный герой — Сэм мне очень сильно напомнил Корвина (хотя я Хроники... читал около пяти лет назад)
[ 5 ]
Kalkin, 21 апреля 2007 г.
Настоящий шедевр! Один из трех моих самых любимых романов Желязны. Есть в нем и поэтика, и философия, и замечательная атмосфера, и динамика... Да чего в нем только нет! Действительно, очень многоплановая книга. Не устаю ее перечитывать.
[ 5 ]
zgi, 5 апреля 2007 г.
Начинал читать книгу, и что-то не шло. Казалось что это еще одна овация мэтру, только потому, что он — мэтр. Ан нет, ведь именно, что казалось. Захватило, перевернуло и оставило размышлять. Пришлось открывать новый пласт знаний, о котором, как, снова оказалось, знал только поверхностно. Но не жалею, для меня эти знания стали своеобразным послевкусием после романа.
[ 5 ]
creator, 28 июля 2006 г.
Начал читать с интересом. Очень понравился стиль и перевод Лапицкого... Но чем дальше, тем становилось всё бредовее и бредовее. Книга неэмоциональна, герои плоские, мир нереалистичен.
Бейте меня, поклонники, кричите «не дорос!» — и будете правы. Но, увы, пока выше оценку не могу поставить. Буду перечитывать.
[ 5 ]
ADIA, 28 июля 2006 г.
Книга очень понравилась, хотя далась и не сразу. Начало не совсем понятное, но вот потом, когда начинаешь понимать, что к чему — читается просто запоем! Я бы не рискнула сказать, что все поняла; я вообще не думаю, что можно найти в этом романе единственный смысл. Книга очень умная и очень оригинальная. Вот уж где действительно нет и грамма банальности!
[ 5 ]
Mr. Jack, 7 июня 2005 г.
Самая любимая книга. Идея не нова, но антураж оригинален. Сэм использует «грязные методы», борясь за справедливость, что приближает его к реальности. Мне кажется, что автор хотел показать, что создать бога проще простого.
[ 4 ]
Orion-Seregil, 26 декабря 2018 г.
Эдакая история Прометея на индийский лад со всеми вытекающими мифологическими, эзотерическими и религиозными особенностями. Примесь научной фантастики, горстка философии и научных данных преобразовались в весьма необычное и неоднозначное произведение. Богатый сонм божеств индуизма, непривычный для меня как для знатока богов Древней Греции и Рима, заставил покопаться в энциклопедиях в поисках особенностей этих самых небожителей. При этом как и во всех мифических повествованиях основной уклон делается на особенностях богов, также присущих любому человеку, а всемогущая сила не воспринимается как нечто уничтожительное и безусловное.
История Сэма пропитана восточным колоритом, изобилует божественными интригами и хитросплетениями судеб небесных созданий. Задумка с реально осуществляемым перерождением, а также с внедрением существовавших и забытых религий у автора слилась с историей греческих богов, а также их борьбой с титаном Прометеем. Как в старом советском мультфильме: «Я хотел помочь людям».
[ 4 ]
desoyka, 25 декабря 2018 г.
Князь света — это не просто роман, это философско-эзотерический трактат, который нужно читать вечерами неспешно и внимательно, попутно отрываясь от чтения и обдумывая бытие.
[ 4 ]
Amorphis, 27 октября 2016 г.
Не всегда книга может вызвать чувство досады, от того что история подошла к концу. После прочтения сразу захотелось продолжения, которого к сожалению нет. По началу было малость скучно, но с началом второй главы пробудился интерес к истории. Редко где встретишь столь запутанный и непредсказуемый сюжет, приправленный философией и мудростью востока.
Конечно же роман не лишен изьянов. Не понравился роман с реинкарнацией богов. То вроде его убили во второй главе,а в пятой уже жив. Также размыты цели главного героя.Да и самый главный вопрос. Кто же главный герой,Сэм или Яма? Я все же склонен думать что Яма,персонаж вышел намного ярче и эффектней Сэма.
Князь Света — не что иное как фундамент, для более масштабного проэкта Хроники Амбера. Интриги, борьба за власть и влияние в высшем обществе, альянсы бывших врагов, научные изобретения в фэнтези мире. Что только стоит одно упоминание про унитаз и очередь на дивную штуковину)
[ 4 ]
Тимолеонт, 28 июля 2016 г.
Боги как люди. Высшие существа индийского пантеона от обычных людей здесь отличаются только живучестью, могуществом и масштабом. Амбиции, вздорность, ревность, глупость, верность, отвага, честолюбие, любовь и прочее — «всё как у людей», только на высшей стадии их «развития».
Именно поэтому «Князь света» получается книгой об интригах всё же людей, но никак не богов. Это не минус — в конце концов, по мифологии почти всех народов мира языческие боги от людей только и отличаются, что разными сверхъестественными силами.
Чувствуется, что Желязны неплохо разбирается в индийской мифологии — персонажи по характеру более-менее соответствуют своим прототипам, но конечно, они сильно доработаны и оживлены фантазией автора. Особо понравились разные технические ухищрения «богов», благодаря которым они таковыми и стали, а так же общее описание быта и повседневной жизни, хоть этого и очень мало в книге.
Хороший сюжет +интересные персонажи +хитроумные интриги +антагонистические ракшасы -тоскливость книги в начале -излишняя предсказуемость и очевидность в финале=вполне себе интересное и качественное художественное произведение в целом, и одна из лучших книг на основе мифологии в частности.