Роджер Желязны «Князь Света»

Роман, про битвы индийских богов,поразительно напоминает , современную Россию, где небольшая каста просвещенных, блокирует основной массе , технологическое развитие , до уровня Средневековья , уже 300 лет . Тримурти не меняется, или , скорее, Двумурти. Меняются местами, только положение фигур, внутри , и положение фигур, в правящей касте. Молитвоматы , строятся с усердием , поражающим, даже простых граждан. Дворцы любви, тоже работают, был даже , небесный град , под Ямантау, где , новые боги и богини, однажды, собирались на свой тайный слет. Правда, с Обликом и Атрибутами, сейчас, у многих проблемы, но , так меняет их время, не надо, было ссорится с Ямой. В романе, как всегда, побеждают Локапалы, это, в индийской мифологии, такие 4 небесных раздолбая, держащие небесный свод. В романе предложены 4 концовки: для романтиков, моралистов, мистиков, и социальных реформаторов. Можно , предложить пятую , для реалистов: уцелевший Электорат , получает ватерклозеты, и самогонные аппараты, Яма , улетает, на другой Небесной Колеснице, потому что в реальности, ее бы взорвали, к моменту победы, Сэм, бухает, Пресветлый Копейщик Так , веселится в Хайпуре , во Дворце Наслаждений, Куберу с дочуркой, убрали агенты Тримурти, буддисткий храм сносят, поскольку земля под ним, принадлежит, желающим бурить ватерклозеты. И цветов, никто не приносит к статуе (ударение на у ), потому что, цветов нет, не нужны цветы людям, им достаточно, их изображений , в стеклянных глазах , которые повсеместно, успешно заменили молитвоматы. Реальность сурова, и, она наступает, на романтические концовки , своим кованым сапогом.

Создавать новые миры сложно. Пусть даже и на бумаге. А, может быть, особенно на бумаге.

Желязны это удалось. Как впрочем, ему удается почти всегда. Ни одни его новый мир не похож на предыдущий. В этом живут и демоны, и боги, и простые смертные, и зомби... И все реальны до узнаваемости.

К тому же отличное знание автором буддийской религии, ее пантеона богов, в котором, прошу прощения, сам черт ногу сломит. Хотя в книге и присутствуют мифологические персонажи, назвать книгу чистым фэнтези нельзя. Это все-таки научная фантастика. Ведь автор все божественные чудеса объясняет с точки зрения науки.

Роман был удостоен премии «Хьюго».

Роджер Желязны называл «Князя Света» своим самым любимым произведением.

Так что, если кто из любителей фантастики не знаком с ней, то весьма рекомендую.

Оговорюсь сразу — я не фанат Желязны и сильными у него считаю буквально три-четыре произведения. Так вот Князь света — лучший роман Желязны, вершина его творчества. Читать только в переводе Лапицкого, перевод Златко просто убогий.

Почему? Желязны — это не только идеи. Это прекрасный язык, свежие образы, вкрапления настоящей поэзии, психологичность, недосказанность фраз, верная ритмика. Чтобы это почувствовать, надо проникнуться произведением полностью, прочувствовать его кожей. И кроме этого, надо быть очень образованным человеком, потому что Желязны, безусловно, интеллектуал. И тогда не будет никаких светильников во рту (классический пример корявого перевода Желязны). Златко это не удалось. А Лапицкий справился. Откройте первую страницу романа в двух переводах и сравните. Поймете сразу, где бьется настоящий нерв Литературы, а где косноязычие, которое пытаются выдать за неповторимый стиль. В общем, наслаждайтесь. Книга вам подарит немало эмоций, не сомневаюсь.

Роман глубок и поверхностен одновременно. Можно проследовать за героями в их буднях и боях, отметить авторский подход к индуизму, при желании — перечитать.

А возможно — и это как раз мой случай — увидеть, почувтсвовать нечто глубинное, философское, а иногда — интимное. Небо населено Богами, в их силах помочь или помешать жителям одного из миров развиваться, а иногда и существовать. Один идёт с мечом, другой со словом, иные «дают» — «отбирают» изобретения. В мире случаются войны, города разрушаются, гибнут люди, Боги, демоны, результаты трудов и научных изысканий.

Но потом всё повторяется: существует мир людей, а под ним и над ним, и даже рядом с ним Боги, демоны, удивительные животные и птицы.

Много всего можно открыть в «Боге Света». Были бы интерес и желание.

Роман многоликий и многоплановый. Но, по сути, у Роджера Желязны красной нитью через многие его произведения проходит ОДНА идея: среди людей живут некие сверхсущества, обладающие способностями, которые и не снились обычному человеку. Вариантов много: незримые глазу простого обывателя боги индуистского пантеона из «Князя света», принцы Амбера, путешествующие из мира в мир, потомки Атлантов. Видимо, эта та идея идей Желязны, которых и открывается за всю жизнь человеческую — одна, две.

Здесь очень много восторженных отзывов про перевод Лапицкого. В то же время, ляпы видны даже по приведенным цитатам, одни только «Князь» и «акселеризм» чего стоят. Сейчас собираюсь в очередной раз прочитать любимый роман, выбираю среди двух переводов, хотелось бы понять, чем читателям так полюбился именно вариант Лапицкого.

«Князь Света» — неординарное произведение. Уже с первых страниц оно вызывает определенную симпатию. Желязны открывает перед читателями занавес, за которым мы видим сочетание индийской мифологии и глубоких философских размышлений, научной фантастики и фэнтези.

Замечательный сюжет, пронизанный глубокими раздумьями, интересные образы богов, предстающих в слегка необычной форме, борьба двух учений: устоявшейся религии и нового религиозного течения, высокие ставки, от которых зависят судьбы мира, как и судьбы действующих персонажей, колорит индийской мифологии – всё это способствует большому читательскому интересу.

Это одно из самых лучших произведений Желязны, если не самое лучшее:smile:

На мой взгляд, слабовато. Стиль намешан, сюжетные линии до конца не раскрыты. Создается впечатление поверхностности. Особенно бледно воспринимается после «черного баламута» Олди.

Желязны во всём Желязны. Это сверхсупермощное произведение. Язык, фабула, герои всё, абсолютно всё , каждая деталь кричат , что это творение гения. Я читал, а сейчас слушаю аудиокнигу которую читает очень талантливый человек и наслаждаюсь нюансами мною незамеченными.

Один из самых любимых мною романов. Первый раз прочитал в 8-ом классе в ужасном переводе, ничего не понял, и отложил. Второй раз прочитал на 2-ом курсе, в более-менее нормальном переводе, и все равно не все понял. На 4-ом курсе сюжет был понятен весь, но все равно некоторые вопросы остались. Недавно прочитал еще раз, и роман опять открыл новые стороны. Мне кажется, что при каждом новом прочтении книга будет блистать все новыми и новыми красками.

Если сравнивать с Олди «Черный баламут», то эта книга болле глубокая и многогранная. Олди все-таки больше представили переведенную «Махабхарату».

Описывать сюжет «Князь света « смысла нет, просто надо читать.

>Одна из лучших книг самого лучшего мастера. Спасибо мастеру

Итого лучшая книга как минимум в фнтези и фантастике? ДА!

А еще после прочтения любой книги Желязны возникает уникальное и непередаваемое словами ощущение(помните проповедь Сэма про огонь, что мол не получится объяснить имя, не зная вещи?).. Какое то клевое ощущение, из-за которого возникает нужда(!!)перечитывать ич читать Желязны регулярно.

И юмор. При порторном прочтении замечаешь столько шикарных тонких приколов, скрытых в отточенном повествовании! НАпример, «И снова был изобретен велосипед.»..

Некоторые фразы настолько афористичны, что просятся в подпись:«Сомнение — девственность ума» Прям Конфуций какой то:biggrin::gigi:

И вновь после романа ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ мастер Желязны обращается к мифологии и религии..На этот раз к буддизму.

.Великолепное знание темы,живые и яркие персонажи,замечательный сюжет,запоминающийся стиль и язык автора и неиссякаемая фантазия-это все ставит книгу на высшую книжную полку моего пьедестала почета! Почему не 10? Потому что ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ я прочитал раньше.......

Книга прекрасна. Закрываешь ее с грустью. Очень большая в книге, вера, в человеческое мокущество и ничтожно0малая в самого человека.Созидатель еще не творец, а торец не обязательно творит благо. Увы и ах.

Ну где ещё вы встретите«Захватив с собой Кришну. он пришёл за партией взывчатки, противопехотных мин и винтовок»?Хотя бы за это можно 9, но на десятку ещё много чего есть:)

Книга отличная.... Редко, когда заканчивашь читать, остается такая светлая грусть и огромное нежелание прощаться с открывщимся миром... Князь именно одна из этих немногих книг....

Рекомендовано к прочтению абсолютно и безоговорочно....