Джон Уиндем «День триффидов»
- Средняя оценка:
- 8.52
- Оценок:
- 5723
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
День триффидов
The Day of the Triffids
Другие названия: Revolt of the Triffids; Die Triffids
Роман, 1951 год; цикл «Триффиды»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — С. Бережков (День триффидов); 1966 г. — 17 изд.
- — А. Стругацкий (День триффидов); 1966 г. — 6 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Х. Грайфенедер (Die Triffids (Auszüge)); 1985 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — М. Бульгерони (Il giorno dei trifidi); 1980 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Р. Клочко (День триффідів); 2018 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — П. Митева (Денят на трифидите); 1982 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды небо Земли осветили зеленые падучие звезды – планета прошла через облако странных кометных осколков (а может быть, просто взорвалось на орбите что-то секретное военно-космическое?). Почти каждый человек вышел посмотреть на чудесное зрелище, и все они наутро проснулись слепыми. Зрячих осталось так мало, что они могли лишь наблюдать быструю смерть городов и бежать из них, куда глаза глядят.
Трагедию осложнила вторая беда – ходячие растения триффиды, кем-то выведенные лет за двадцать до того и ценимые как источник масел. То, что они обладали ядовитым жалом и слабым подобием разума, мало волновало людей до всемирной катастрофы. Но как сказал один из персонажей книги: «Отнимите у нас зрение, и наше превосходство исчезнет».
В результате зеленые звезды разрушили существующую цивилизацию, а триффиды едва не привели к полному исчезновению Homo sapiens с лица Земли. Через несколько лет лишь редкие кое-как выжившие фермерские общины осаждаются полчищами триффидов, которым не страшны ни пули, ни минометы, и только огнеметная струя ненадолго отгоняет этих «растительных хищников». И плюс к этому – куча других проблем социального характера: как жить дальше, по технологическому или по феодальному пути идти, каковы моральные приоритеты в изменившемся мире и так далее…
Именно катастрофа свела и познакомила двух человек, случайно сохранивших зрение, – Уильяма Мэйсена и Джозеллу Плэйтон, – дала им полюбить друг друга и вновь разлучила. Удастся ли им встретиться вновь?
Перевод: С.Бережков (псевдоним А.Н.Стругацкого).
Перевод за авторством обоих братьев Стругацких явная ошибка издательства, текст идентичен переводу, подписанному С. Бережков.
Уиндему пришла в голову идея «Дня триффидов», когда он однажды поздно ночью шел домой и увидел несколько ветвей малины, развевающихся на ветру на фоне неба. В интервью 1968 года он вспоминал: «Живая изгородь вытягивалась поперек дороги, и я подумал, что черт возьми, было бы неприятно, если они смогут ужалить».
Впервые роман был напечатан под названием «Восстание триффидов» в американском журнале «Colliers Weekly» в январе и феврале 1951 года. Это был журнальный вариант, в котором триффиды естественным образом прорастали на Венере.
В книжной версии романа происхождение триффидов напрямую не объясняется, есть лишь размышления главного героя: «Мое собственное мнение, чего бы оно ни стоило, состоит в том, что триффиды появились в результате серии биологических экспериментов и, по всей вероятности, совершенно случайно».
В каждой из киноверсий объяснение происхождения триффидов меняется. Подробности читайте в статье «Триффиды» в разделе «Букопедия».
Дополнение от Phil J. Fray1986: «Из перевода Стругацкого цензурой исключены несколько фрагментов, которые не печатают до сих пор, особенно ключевых примерно по 1 стр.: из глав 2, где описано появление триффидов из опытных станций СССР и кража партии Палангецем, причём этот же фрагмент исключён из посмертных изданий на английском языке; главы 16 — предположение о том, что это не кометные осколки были, а описанные в гл. 2 боевые спутники. В оригиналах также нет нескольких меньших фрагментов, которые есть в переводе). В рунете с середины 2000-х есть анонимное дополнение перевода».
Входит в:
— цикл «Триффиды»
— сборник «The John Wyndham Omnibus», 1964 г.
— антологию «Science Fiction Jubiläums Band: 25 Jahre Heyne Science Fiction & Fantasy, 1960-1985», 1985 г.
— антологию «День триффидов. Мутант-59», 1991 г.
— антологию «День триффидов», 1992 г.
— антологию «Дж. Уиндэм, Дж. Шмиц», 1992 г.
— антологию «Гарри Гаррисон; Джон Уиндем; Альфред Ван-Вогт», 1993 г.
— антологию «Миры братьев Стругацких. Переводы», 1999 г.
— антологию «День триффидов. Ночь триффидов», 2003 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
Номинации на премии:
номинант |
Международная премия по фантастике / International Fantasy Award, 1952 // Художественная проза |
Экранизации:
— «День триффидов» / «The Day of the Triffids» 1962, Великобритания, реж. Стив Секели, Фредди Фрэнсис
— «День Триффидов» / «The Day of the Triffids» 1981, Великобритания, реж. Кен Хэннэм
— «День Триффидов» / «The Day of the Triffids» 2009, Канада, Великобритания, реж. Ник Копус
1966 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2009 г.
2016 г.
2017 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2024 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1951 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1982 г.
1985 г.
1999 г.
2001 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Krokus, 9 июля 2009 г.
Это лучшее произведение, прочитанное мной в этом году! Очень атмосферное произведение. Очень хорошо, что динамичности не очень много, читается неторопливо, с чувством, с толком, с расстановкой! После прочтения этого романа мне будет очень сложно найти похожее по качеству произведение.
[ 2 ]
menion, 9 июня 2009 г.
Замечательная книга!!! С первых страниц не могла оторваться. Читала и пыталась представить, что бы я делала, если бы это произошло со мной, в моем городе — ужас! С одной стороны — полная доступность всего чего захочется, а с другой — тотальное одиночество.
Автор создает атмосферу полного погружения, как-будто видешь все это своими глазами! Класс!!!
[ 2 ]
cianid, 18 февраля 2009 г.
«Вакуумирующая» тоска. Это я не о книге:shuffle:
Это я об ощущении опустелого, «ослепелого» и порабощённого мира.
Произведение я отношу (по собст. жанровой классификации) к «минорно-рефлексивной фантастике», но она не смешивается, например, с такими шедеврами как «Горменгаст» Мэрвина Пика, где доза минорной рефлексии почти смертельная.
На душе остаётся чёткое тавро «Здесь были триффиды». :bigeyes2:
[ 2 ]
Mindark, 9 марта 2008 г.
Отличная идея, да и написано здорово.
Мораль:
Люди, будьте бдительны!! И впредь наблюдайте за всякими зелеными кометами (и прочими спецэффектами) только ОДНИМ глазом! :) Особенно если показывают по зомбоящику!! :) :) А вторым глазом — следите за теми, кто ради сверхприбылей разводит у вас под носом всякую хрень, пока вы звезды считаете!
[ 2 ]
tsolak, 23 января 2008 г.
Скажу больше интересная идея. Кстати США сейчас разрабатывает такие растения с целью получения нового топлива. Так что автор попал в точку.
[ 2 ]
тихий омут, 5 декабря 2006 г.
Поражает то, что рассказ написан в самом начале 50-х, а автор точно предсказал развитие холодной войны и битву за освоение космоса и многое другое. немного грусно, когда читаешь описание разрушенной цивилизаци, и то как немногие оставшиеся в живых уничтожают себе подобных в бессмысленных междуусобицах:frown:
А так, читать стоит. Написано хорошо!
[ 2 ]
Journalist, 1 октября 2006 г.
Экстаз. Я вообще люблю все постапокалиптическое. Давно искал произведение в котором — разруха, мародеры и т.д. Что поражает в романе — написан то он 50 лет назад, а когда читаешь, кажется что о совроеменности. Роман — на века. Вот с кого пример надо брать!
[ 2 ]
ozor, 27 апреля 2006 г.
Классика фантастики. Один из моих любимых романов, читанных ещё в детстве. Помнится, мы с братом после прочтения стали более тщательно пропалывать сорняки на даче.
[ 1 ]
Akhr, 25 июля 2020 г.
Читабельно, но скучновато. Есть логические нестыковки, например: много рассуждений на тему как слепые триффиды одолеют слепых людей. Если они слепые то как же так метко в голову попадают?
[ 1 ]
Cerber66608, 3 июня 2019 г.
В начале чтения я как раз смотрел 9-ый сезон сериала «Ходячие мертвецы» и аналогии сами по себе предстали передо мной, их даже придумывать не пришлось. Посудите сами, между этими двумя произведениями общего гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. И тут и там герои сталкиваются с апокалипсисом, который стирает с лица земли современную цивилизацию и откатывает развитие человечества на несколько веков назад, во времена, когда, чтобы было что съесть, сначала это нужно вырастить самому. Правда вполне логично, что вначале достаточно накопленных продуктов и ресурсов, которые больше некому потреблять, и большую часть как книги так и сериала представляют вылазки в соседние города и поселения за продуктами питания и другими полезными вещами. По мере истощения и порчи ресурсов встает вопрос о том, что нужно самому начинать выращивать себе еду, осваивать по книгам технологии производства необходимых для жизни предметов и т.д.
В начале люди сбиваются в небольшие кучки, затем понимают, что в больших организациях прожить гораздо проще и начинают искать группу побольше, где во главу угла встает более четкая организованность и разделение труда: одни готовят еду на всех, другие продолжают делать вылазки за пределы лагеря в надежде еще что-то найти, третьи строят укрепления и т.д. Что касается внешней угрозы, то и тут почти все одинаково, только в книге вместо ходячих мертвецов людям досаждают триффиды, которые абсолютно также реагируют на шум и обступают жилище человека в ожидании подходящего момента для удара, у триффидов только разума побольше, у ходячих его вообще нет, одни инстинкты. Такое ощущение, что создатели комикса про мертвецов вдохновлялись романом Джона Уиндэма, но это вряд ли, скорее всего тут и там перед нами предстает откат человечества в развитии после катастрофы, который в принципе логичен и лежит на поверхности, однако эти два произведения даже начинаются одинаково: главный герой просыпается в больнице и не понимает почему так тихо и почему к нему никто не приходит. Единственное отличие я вижу только в том, что сериал намного жестче, в «дне триффидов» отдельные группы людей более дружелюбны друг к другу, нежели в сериале.
[ 1 ]
FM2017, 13 августа 2017 г.
Увлекательный роман. Фантастическая история рассказана крайне реалистично.
Автор подспудно дал и ряд поучительных идей.
Как для читателей, так и для коллег-фантастов.
[ 1 ]
Игнир, 4 января 2015 г.
Неплохая книга, конечно. Прочел ее после того, как один мой роман сравнили с этой книгой Уиндема. :) Хотя совсем не похоже.
Честно говоря, ожидал большего, но в целом роман лучше того, что сейчас у нас шлепают большими тиражами... Не шедевр, но добротно написанная фантастика.
[ 1 ]
Kip86, 16 января 2014 г.
Мне очень понравилась данная книга. Очень интересный сюжет.
В какой то мере данная книга повлияла на мое мировозрение :) в плане того как бы я действовал окажись в такой ситуации исходя из реалий в которых живу.
[ 1 ]
Ben Chevis, 10 октября 2012 г.
Один из лучших фантастических романов середины 20 — го века. Мы живём в эпоху генномодифицированных продуктов и этот роман мог бы стать предупреждением. Конечно, вера автора, что рождённые слепыми более приспособлены к жизни слегка наивна, но ведь верит же кто-то, что можно победить в глобальной войне, или выжить во всеобщей экологической катастрофе. Как говорил Маленький Принц — «Мы в ответе за того, кого приручили».
[ 1 ]
andrewQwer, 26 апреля 2012 г.
Читал его еще в детстве, но в виду малых лет произведенный эффект не был так силен, как при повторном чтении. Самое обидное, что случись нечто подобное в наше время, поведение людей вряд-ли будет сильно отличаться от описанного автором. Но роман конечно шикарный!