Роджер Желязны «Рука Борджиа»

Любопытная идея, попытка объяснить, как художник, причём небесталанный, стал одним из самых жутких диктаторов в мировой истории. Рука Чезаре Борджиа, вот ответ, которая досталась парнишке с Корсике, а теперь вот — австрийскому мальчишке, который мечтает рисовать пейзажи... Странно, что Вечный Жид оказался настолько наивен, что дал маленькому Альфи ручку человека, которому Макиавелли посвящал свой прелюбопытный трактат о власти...

Но, конечно, уж как-то слишком прямолинейно у вас всё.

Натянуто. Нет, я правда понял аллегорию и красивые метафоры этого очень яркого рассказа, но мой разум историка неизбежно и нудно начинает заявлять, что проблема была не в Борджиа, Наполеоне и Гитлере, а в исторических условиях. У того же Гитлера была целая очередь возможных претендентов, которые могли перехватить у него статус фюрера — и мне точно встречался рассказ, где тупой путешественник во времени убил Гитлера, вернулся в своё время и обнаружил, что к власти пришёл ещё более отмороженный и злобный чёрт, который оказался умней и осторожней, и потому умудрился победить во Второй Мировой. Тот автор обладал не таким красивым и поэтичным языком, но законы истории понимал намного лучше.

Очень короткий и очень глубокий по смыслу рассказ. Рассказ — миф, рассказ — притча. Текста мало — значений много.

Прасол — это вообще скупщик всякой всячины, перекупщик блин, а здесь -«дары раздающий». Да непростые дары-то...

Бойтесь желаний своих, бойтесь данайцев дары приносящих, бойтесь маленьких мальчиков читающих старые волшебные сказки ибо из них могут вырасти Борджиа, Наполеоны и ....

Я тоже не сразу понял кто следующий в этом списке.

Красиво. Здорово. Глубоко.

Маленький мальчик хотел стать художником, но у него была больна рука.

И он решил встретиться с Агасфером, чтобы выпросить подходящую руку. И содрогнулся весь мир.

Последние несколько строк рассказа превращают его из красивой сентиментальной сказочки в жуткий миф.

Один из самых красивых рассказов Мастера. Аллегория на аллегории, впечатление дробится в зеркале восприятия и в каждом из осколков оно разное. Насколько часть влияет на личность в целом? И можно ли сказать, что рука Борджиа отмеряет историю, а прилагаемые к ней личности — всего лишь вехи?

Провести такую параллель может только великий мастер слова и образа. И что казалось бы в этом рассказе? Да, ничего. Но он почему-то притягивает и заставляет размышлять. И хорошо, что наконец-то многие начинают ставить на одну доску Наполеона и мальчика из Германии… Сколько кровавых дел они натворили и ни в чем друг другу не уступили. Вот такой должна быть нравоучительная литература.

- Мальчик, зачем тебе эта рука?

- Чтобы я ее мог поднять вот так!

Вот и давай таким руки....

Забавную руку выпросил мальчик, руку, на которую будут «молиться» миллионы. Владельцов этой руки люди будут помнить всегда. Иногда лучше пройти мимо и не делать доброе дело, так-как последствия могут быть самые ужасные.

Интересный рассказик.

Жалко, аннотацию на сайте прочитал до того, как начал читать рассказ, потому основная фишка концовки фишкой так и не стала.

И, однако же, удивительнотонко в самой концовке двумя предложениями показан начинающийся переход от мальчика-художника к мальчику-диктатору...

Когда прочитаешь конец, ощущение от рассказа совершенно меняется. Особенно по-другому начинаешь относиться к «бедному немецкому мальчику» — пропадает всяческое чувство сострадания...