Роджер Желязны «Божественное безумие»
- Средняя оценка:
- 8.11
- Оценок:
- 554
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Божественное безумие
Divine Madness
Другие названия: Божественное сумасшествие
Рассказ, 1966 год (год написания: 1964)
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — С. Мурзина (Божественное сумасшествие); 1992 г. — 1 изд.
- — М. Денисов, С. Барышева (Божественное безумие); 1993 г. — 2 изд.
- — И. Павловский (Божественное безумие); 1993 г. — 1 изд.
- — И. Гурова (Божественное безумие); 1995 г. — 6 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Е. Мальш (Göttlicher Wahnsinn); 1984 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Л. Лонжини (Inversione Direzionale); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — А. Игалаан (Jumalik hullus); 2022 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ты — причина смерти человека, которого любил. Однажды у тебя появляется возможность исправить прошлое. Не упусти её...
Входит в:
— антологию «New Worlds of Fantasy», 1967 г.
— антологию «The Traps of Time», 1968 г.
— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.
— антологию «Trips in Time», 1977 г.
— антологию «The Seven Deadly Sins of Science Fiction», 1980 г.
— антологию «A Treasury of Modern Fantasy», 1981 г.
— антологию «101 Science Fiction Stories», 1986 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— журнал «Супер Триллер №14 (19)», 2003 г.
— журнал «Супер Триллер №14 (137)», 2007 г.
— сборник «Power & Light», 2009 г.
— журнал «Lightspeed. Issue 92, January 2018», 2018 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2019 г.
Периодика:
1982 г.
2003 г.
2007 г.
Электронные издания:
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1971 г.
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1984 г.
1986 г.
1992 г.
1992 г.
2009 г.
2009 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
GRig, 5 апреля 2008 г.
идея в воздухе витала, но Желязны очень хорошо исполнил ее. Еще раз подтверждает вывод, что хорошая идея может придти в голову кому угодно, а вот достойно ее воплотить способны немногие. Один из лучших рассказов.
[ 5 ]
armitura, 4 ноября 2007 г.
Щемяще красивый рассказ.
Шедевр взрослого, сформировавшего свой стиль мастера, не боящегося идти на эксперименты, искать новое — и находить его...
[ 4 ]
Пта, 11 октября 2013 г.
Наверное каждый, когда-либо думал, как изменилась бы его жизнь, если бы была возможность что-либо поменять в своем прошлом. Автор мастерски развил данную тему в оригинально поданном повествовании. Получилось очень эмоциональное, сильное произведение.
[ 4 ]
cherepaha, 30 октября 2006 г.
Не разделяю ажиотажа предыдущих ораторов. Стандартный желязновский рассказ, причем не из лучших. И как по мне слишком сентиментальный.
[ 3 ]
Сказочник, 18 августа 2011 г.
Плевать на предсказуемость финала, главное — это пройти через весь ужас, но получить шанс исправить вообще всё, забрать слова обратно, использовать опыт прожитого...
[ 3 ]
квинлин, 2 октября 2007 г.
Donnerwetter, советую прочесть!!Это того стоит, поверьте мне. Сколь много в нашей жизни зависит от единственного слова...К счастью, свою ошибку герой смог исправить. А остальным лучше ее просто не повторять...
[ 2 ]
Darth_Veter, 3 марта 2021 г.
В этом маленьком рассказе во всей полноте раскрылся талант американского фантаста «разрабатывать» вполне тривиальные сюжеты. Его персонаж стал невольной причиной гибели своей жены. Но, в отличие от сотен других таких же, он не смог по настоящему смириться с этой страшной бедой. Чувство вины, подобно мощному двигателю, заставляет его сознание плыть против течения времени, чтобы... Чтобы что?
Можно было, конечно, написать рассказ в традиционном стиле: герой строит «машину времени» и отправляется спасать свою жену еще до того, как ее машина попадет в аварию на 90-м километре автострады «Интерстейт». Конечно, можно было так написать. И испортить тем самым саму идею нравственного перерождения человека, совершившего жуткую по своей нелепости ошибку. Обратный ход времени позволил ему пересмотреть все совершенные им поступки под иным углом зрения и найти ту заветную точку бифуркации, с которой вся его жизнь пошла наперекосяк. И не просто найти, но и понять, что именно выбрать из мириады существующих вариантов развития событий. Он уже знал это задолго до того, как достиг «точки невозврата». Заново прожитая жизнь в обратном потоке времени чем-то похожа на листание книги с хорошо известным финалом: переворачивая ее листы, ты уже знаешь, с какой строчки началось то самое фатальное движение, которое сделало неизбежной трагическую развязку, и задешь себе вопрос, почему персонажи книги сделали именно такой выбор. И если тебе удастся найти ответ, ты уже не останешься прежним, ибо что-то незаметно изменится у тебя внутри. Ты не сможешь дважды наступить на одни и те же грабли. В знании о еще не свершившемся — твое проклятие и спасение одновременно.
Многие из нас понимают эту простую истину слишком поздно, ибо нам не дано обращать время вспять. Мы можем только сожалеть об этом, бесконечно повторяя одну и ту же фразу : «Если б я только мог...» И тут же понимаем, что ничего не можем сделать, ведь, мы — не боги. Впрочем... У героя рассказа желание исправить ошибку оказалось так велико, что его разум стал сильнее времени. И время не устояло, ибо спонтанное сумасшествие, в какое впал герой, на какое-то неуловимое мгновение сделало его Богом. А богам законы не писаны.
------------------
РЕЗЮМЕ: притча о том, как одна нелепая ошибка сделала человека Богом. Не для того, чтобы поощрить, а для того, чтобы предупредить.